在看《菲利普船長》這部電影前，我已經知道了這部電影是根據2009年發生的真實事件改編的，美國船隻首次遭到海盜的劫持，船長理察·菲利普斯將自己被海盜綁架的經歷寫成了回憶錄《一名船長的職責》，後來索尼公司由此回憶錄改編成電影。所以在觀看的時候，影片給我的感覺，與其說是一部電影，還不如說是詳細而有深度的新聞報導。
影片講述的其實就是一艘美國船被4個索馬利亞海盜劫持了，船長菲利普為了保護船員和貨船，作為人質和4個海盜在救生艇裡生活了4天，最終被美國海軍營救的故事。但整部片卻拍了2個小時14分，其中對人物的細節刻畫，把人性完完全全地裸露出來，引發了觀眾深深的思考。
這部電影明顯對比了文明社會和落後地區不同，在電影開頭，鏡頭先是菲利普船長的老婆和他在車上的對話，他們感慨現在年輕人壓力越來越大，並安慰對方一起努力的場景；而當鏡頭轉向索馬利亞地區，則是完全不同的一幕，幕後的老闆持槍殺氣騰騰地闖入廢墟般的居民區，強迫他們這周要再劫持一艘船隻，居民們便爭先恐後地表現自己，期待被選中當海盜。在他們的思想拘束下，生活條件的逼迫下，他們只有兩條路可以走——捕魚、劫船。但是由于越來越多美國人去到索馬利亞捕魚，導致當地居民無魚可捕，所以在他們看來，想要活下去，只能去劫船了。所以索馬利亞地區海盜盛行的原因，或許在這部片中可以找尋一些蹤跡。
而在影片中，除了重點刻畫了菲利普船長外，對海盜裡的船長穆斯也塑造得有血有肉，而小編卻對穆斯更有印象，即使在落後的村落裡，他也是有理想的，他想去美國，在紐約買一座房子；為了保護船員和利益，他也獨自一人登上海軍的船隻談判。或許在很多觀眾眼內，即使穆斯是海盜，也會忍不住為他的處境悲傷，看到他無助的眼神而落淚。
在救生艇中的那四天是影片中最精彩的情節，一開始雙方都比較冷靜，到後來因為在海上飄蕩的疲勞，再加上外界對生命的威脅越來越大，雙方都開始變得沒有理智，時刻把自身生命安全放在第一位來考慮，一旦被威脅，就瘋了似地反抗，特別是野蠻的海盜們，一發覺情況不對，就大聲喧譁，用聲音的分貝來掩蓋自己的恐懼。看著他們的眼神和動作，小編仿佛置身其中，緊張刺激的場景，也讓小編捏了不少汗。
而小編發現電影裡還有一個諷刺的背景，為什麼美國花那麼大人力物力去救一個船長呢？為什麼他們絕對不容許船長踏上索馬利亞的陸地，為此可以付出一切代價呢？因為這是美國第一次被人劫持了自己的船長，社會影響太大了。這也顯示出了美國政府的強大，而正因為美國政府的強大，才導致索馬利亞的動亂。影片中菲利普和穆斯的對話也暗示了這一點。
《菲利普船長》作為一個真實的紀錄片，更多的是希望觀眾從史中能吸取些經驗，聽說同年（2009年）11月份，該船再次遭遇海盜，這次他們成功地擊退了海盜。人們不僅要從中借鑑防海盜的經驗，還要從中吸取更深層次的經驗。