襲警的3港毒被判重刑後,黑暴對法官發出死亡恐嚇

2021-03-02 韜聞

關注小號俠客棧,防止再次失聯

原創作品,請多擴散

未經授權,不得轉載

鄭重提醒:近期,被「取關」嚴重,為防你被取關而失聯,請提前關注「俠客棧」

眾所周知,香港的港毒黑暴勢力如此狂妄的一個重要原因,是因為有太多的黃屍法官,甚至於法官本身也是港毒分子。

而且,在港府內部,有相當數量、比例的公務員也是黃屍。這可以從近日香港公務員局局長要求公務員要宣誓遭到眾多公務員公開抵制看得出來,即使那些宣誓的,也說明了僅僅是因為為了那份公務員的高薪,而該怎麼支持黑暴還會繼續支持。

更嚴重的是,港府律政司內部黃的也非常厲害,甚至一個刑事檢控專員就能架空律政司司長。

從這裡我們就能看出來,在香港做一個公正、正義、愛國愛港的公務員、法官有多麼的難。

特別是法官比之一般公務員會更難。畢竟,香港的法官大部分都是黃的。而且,香港終審法院大法官和高等法院法官還曾聯手在法官會議上對「藍絲」法官進行威脅。

而在事實上,之前就有法官因為依法嚴懲了黑暴分子,而立即遭到港毒曱甴的圍攻謾罵甚至於人肉。

港毒頭目黃之鋒就曾公然對一名法官進行辱罵甚至是公然威脅。

近日,又有一名法官因為嚴懲了港毒黑暴分子,立即遭到曱甴們的瘋狂圍攻,甚至於遭到人身威脅。

前天,韜哥給大家回顧了去年7月在沙田新城市廣場3名黑暴分子襲擊、傷害一名便衣港警的事。

區域法院法官胡雅文依法判處3名黑暴分子17歲的男學生李文謙及另兩名暴徒24歲的侍應生梁柏添和51歲保安員龔志遠,李文謙被判監禁3年4個月、梁柏添和龔志遠則分別被判監禁4年。

其中黑暴分子、店小二梁柏添在法庭上演戲,聲稱知道錯了,不想坐牢,被法官拒絕。

裁判官胡雅文表示,非法活動必須要受到法律制裁,暴動判刑必須要有阻嚇力。

判決一出,裁判官胡雅文立即遭到大批黑暴曱甴的瘋狂攻擊。這些曱甴在網絡上不僅僅是辱罵,還出言恐嚇稱「有冇人送渠一程」。就是說,黑暴分子這是對法官恐嚇殺害了。

其中攬炒組織屯門社區網絡日前在fb帖文,指稱胡雅文「又一次重判示威者,話使用武力慨越界行為要得到制裁(同一時間,冇人制裁到濫捕毆打市民慨黑警同發動恐襲慨藍絲),呢個官最出名就系將量刑起點定喺6年,到底胡雅文有幾憎年輕抗爭者,先會如此不近人情,無視所有求情理由?」

對於,法律界人士批評這些言論是企圖向法官施壓甚至有恐嚇意味,要求警方及律政司應跟進調查,以維護香港司法尊嚴。

是啊,對於這種公然的恐嚇、威脅,還有可能觸犯香港國安法的反恐條款,無論是警方、國安處還有律政司,都應當跟進調查,保護這些愛國、愛港的法官。

對於這些公然散布威脅甚至是恐怖言論的,應當立即依法拘捕,嚴肅追究,以打擊黑暴分子的囂張氣焰。

國安法,你不用,就真的沒用!只有用了,才能顯示出強大的力量!

相關焦點

  • 黃屍法官公然充當港毒黑暴保護傘,還要橫行到幾時?
    繼前幾日黃法官刻意從輕判處甚至是直接釋放港毒黑暴分子之後,近日,又有黃法官如法炮製,壓根就是直接無視香港法律規定,充當港毒保護傘。第一起,毀壞何君堯議員辦事處、毆打路人,判處社會服務令。去年7月22日,何君堯議員辦事處遭一群港毒黑暴分子破壞。期間,多名黑暴分子突然襲擊、圍毆一名圍觀男子。
  • 港毒保護傘、黃屍法官遭調離,不能再公開保護黑暴了!
    第七例:去年10月13日,18歲的港毒暴徒割警察的脖子。控方向法庭申請保護被割頸警察的身份。可是這個港毒法官卻立即拒絕。它這是有意公開被割頸警察的身份,好方便港毒暴徒進行起底、恐嚇。對於到警察宿舍放火的黑暴分子,何俊堯居然輕判其3年感化令,這和直接釋放有多大的區別?而像何俊堯這樣的港毒保護傘的香港法官,還有很多。下面再列出幾個。
  • 黃屍法官判漢奸黎無罪的理由真無恥:被恐嚇的記者面帶微笑!
    本來,在8月24日時,這名黃屍法官、西九龍法院裁判官鍾明新已經裁定黎智英涉恐嚇記者一案表證成立,很多人以為這下黎智英要先坐牢了。可是,黃屍法官卻在昨天直接來了個大轉彎,直接判處黎智英無罪。而理由,居然是那個遭到黎智英刑事恐嚇的記者,曾經笑了一下!昨天下午1時許,就有多個團體及市民在法院外請願,認為黎智英應該重判。
  • 港毒保護傘、黃屍法官遭調離
    對於目前香港的很多法官以保護港毒黑暴為己任這樣的怪狀,香港終審法院前常任法官烈顯倫在媒體上發表題為《是時候緊急改革了》署名文章,嚴厲批評香港的某些法官和律師,指它們對現實的「視而不見發展到了令人驚心的地步」、對「一國兩制」的理解「遲鈍得令人瞠目結舌」,甚至允許顛倒基本法,將個人權利置於公共利益之上,「幫助製造了」過去一年的街頭混亂等社會環境
  • 黎智英刑事恐嚇罪名被判不成立,法律界人士質疑法官「放虎歸山」;被「放生」一次,黎智英仍有4案待審……
    法官還認為雖然涉事記者案發後曾前後3次向精神科醫生求診,但沒有足夠證據證明他是直接或間接受事件影響而求醫,並對當事人誠實和可信賴度存疑,認為當事人回答盤問時態度顯得「迴避」。看來在裁決法官看來,黎智英未持兇器指向當事人,即不構成恐嚇,這感人的邏輯迴路實在令人嘆為觀止。
  • 黃屍在全港法官會議上警告「藍絲」法官:給我小心點兒!
    鄭重提醒:近期,被「取關」嚴重,為防你被取關而失聯,請提前關注「俠客棧」昨天,關於香港終審法院首席大法官馬道立將連續為港毒黑暴分子脫罪而港毒立場嚴重、充當港毒黑暴保護傘而遭到民眾和立法會議員馬道立這即將離任時,要布下大局啊,確保有港毒立場的法官,在未來繼續撐控香港法院的大權。可是,對港毒立場法官用「加官進爵」予以獎賞還是小的,更大的動作更是讓人震驚!而且是極其讓人震驚!目前,據港媒的報導,港毒立場的法官居然公然威脅「藍絲」法官了。
  • 港毒襲警被判社區服務,竟然不服?!
    來源:【有理兒有面】港毒小頭目,前立法會議員區諾軒去年7月8日凌晨在旺角一次非法遊行中,用揚聲器指揮暴徒破壞,被警察制止時,用揚聲器襲擊在場處置的警察,導致其中一名警察聽力受損。雖然區諾軒極力否認,但是過程被現場的多家港媒,包括黃屍港媒現場直播出來,香港法官在鐵證面前認定其兩項襲警罪成立。
  • 昨日殲滅戰:港毒瘋狂傾巢而出,港警威猛拘捕三百曱甴
    讓「戰火重燃」!防暴警察也不再客氣,在下午3時12分時,以涉嫌非法遊行、違反限聚令等多條罪名將3名曱甴梁國雄、黃浩銘、陳皓桓拘捕、帶上警車。與此同時,港毒組織「民陣」召集人岑子杰,也在黑暴非法集結現場出現。
  • 判黎智英收押後 法官蘇惠德接「炸彈」恐嚇電話 港府:絕不姑息!
    有傳媒報導,負責審理黎智英案的審理法官蘇惠德昨早(4日)接到恐嚇電話,來電者揚言「要炸死你老婆仔女」,蘇惠德隨後向警方報案。香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪表示,繼執法者被起底、被針對後,留意到法官也被起底,被電話恐嚇,她強烈譴責損害法治的違法行為,會繼續支持法官依法審案。此外,蘇官負責處理今年七一衝突期間一宗電單車司機撞倒警員案,成為首宗涉及違反《香港國安法》的個案。
  • 港獨埋的雷:國安法官公然羞辱國安法,保護黑暴、裁定港警違法
    而該案的司法覆核的提起者,是港獨組織香港記協和部分襲警的港獨黑暴分子。而被判處違法的香港警員,是港警的「速龍小隊」。比如港警「警察員佐級協會」在2019區議會選舉前夕,入稟高等法院申請司法覆核,指選民登記冊結合選民姓名及住址一併公開,屬侵犯私隱及令警務人員受惡意起底威脅。法官周家明4月8日在高等法院頒下判詞,駁回其申請,並下令員佐級協會需支付訟費。這顯然是周家明法官認為港毒侵犯警察隱私並不違法啊!而這也恰恰印證了為什麼這次周佳明仍然判定港警違法了。
  • 剛剛,黎智英被裁決恐嚇罪不成立,法官稱不信記者真的受驚
    多家港媒剛剛消息,亂港頭目、香港「壹傳媒」創辦人黎智英刑事恐嚇記者案今天(3日)下午在香港西九龍法院裁決,法庭裁定黎智英刑事恐嚇罪罪名不成立,而此前黎智英被裁定刑事恐嚇罪表面證供成立。稍早,有香港市民在法庭外聚集,高喊「恐嚇記者犯大忌、兩年監禁好正常」 「黎智英快入獄」「應該重判」等口號,批評黎智英罪行嚴重,希望法庭至少判黎監禁2年。
  • 十二港毒已被批捕,還要關多久?
    刑訴法規定,檢察院應當在收到提請批准逮捕書後的七日以內作出是否批准逮捕的決定。也就是,從抓到十二港毒,到批准逮捕之間,最長可以39天。現在提前了一天,顯然是合法範圍。逮捕之後呢?能關多久?刑訴法第一百二十四條規定,對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。
  • 黃屍法官充當港獨保護傘,上訴法庭稱其「錯到不能再錯」
    這個黃屍法官就是林子勤,在審理涉黑暴案件時,屢次稱港警的證據不足信、屢次公開為港獨黑暴分子開罪的一名小潛藏於法官中的港獨黃屍。為此,上訴法官稱這名黃屍「錯到不能再錯」!去年6月12日,金鐘發生港獨黑暴非法集結,33歲的貿易公司董事助理庾家駒承認參與金鐘非法集結,可是這名黃屍法官卻認為黑暴分子庾家駒「只在政總外協助搬鐵馬、未有參與其他破壞」,從輕判處該黑暴分子入獄兩星期。
  • 震驚:港府檢控官不僅煽動黑暴、抹黑警隊,還出書教暴徒如何脫罪
    港府內部都有如此港毒立場的官員,可想而知現在的香港,港毒已經嚴重到何種程度了!其實,除了有檢控官公然煽動黑暴之外,更誇張的是,之前還有律政司內部一名檢控官,還專門出了書,去教港毒黑暴分子如何進行黑暴犯罪卻能在法庭脫罪!
  • 「港獨」分子擾亂立法會會議,法官卻贊未來必是「社會棟梁」
    (觀察者網訊)據香港文匯網6月13日報導,「港獨」組織「香港眾志」副主席鄭家朗、成員吳嘉兒及何秀儀去年在立法會的《國歌法》公聽會內抗議,裁判官(觀察者網註:香港裁判法院的裁判員稱為裁判官,而非法官)何俊堯雖裁定三人在會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序罪成立,但對各人僅罰款1000港元,
  • 梁天琦重判6年!
    【香港商報網訊】記者萬家成、周偉立報導:2016年大年初二凌晨在旺角發生騷亂事件,本土民主前線前發言人梁天琦早前被裁定暴動罪成,另於開審前承認一項襲警罪,並於昨日在高院被判囚6年。另兩被告盧建民與黃家駒亦分別因暴動罪被判囚7年及3年半,其中盧是近年由示威及社運引起的檢控之中判得最重的。
  • 改判襲警文員實時入獄!必須給潘兆初法官點讚 |香港一日
    他表示翻查同類案例,只找到前法官包致金侄女Amina一宗案件被判感化,建議法庭可以考慮判被告社會服務令。高院首席法官潘兆初在聽取陳詞期間提到,終審法院曾表示,法庭在考慮到示威活動增加的情況下,量刑時可加強考慮刑罰的阻嚇及懲罰性。結果他與另兩名法官彭偉昌與彭寶琴退庭商議後,決定改判被告實時監禁。
  • 黑暴重臨圖圍毆普通話女子 和你shop再逞暴
    有蒙面人展示「港獨」旗,有人則向店鋪投擲雜物及滋擾顧客,有人則以一名操普通話的女市民用手機拍攝「大頭相」為藉口,企圖毆打她。在將軍澳東港城商場,暴徒企圖攻擊便衣警製造混亂,防暴警進場驅散,以涉非法集結及襲警等罪名拘捕包括學生在內的8名男女。
  • 梁振英:若黎智英逃離香港,法官要負責嗎?
    在多名亂港分子棄保潛逃之際,法官這一決定,令香港不少政界及法律屆人士譁然。香港前特首梁振英質問:「若黎智英逃離香港,法官要負責嗎?」有法律學者表示,若律政司就保釋決定上訴終院失敗,特區政府應考慮將黎智英移送內地審理。