10秒KO兩人的職業拳手遭專業律師質疑:並不屬於正當防衛,應拘留

2020-12-25 十點街球

近日,在抖音短視頻平臺上,一位白衣男子在鹹陽高速路口,在短短的十秒鐘時間裡,一連KO了兩位男子的視頻,在網絡上是迅速走紅,之後網友經過各種搜索,鎖定了這位白衣男子是一名職業的拳擊選手,名字叫做相志偉,在事情發生之後,相志偉也通過網際網路向外界道歉,表示自己應該給社會做出一個正面的榜樣,他也與兩名被打男子之間達成了和解,自己賠償了對方一千元解決了此事,然而最新進展,專業律師在看了相志偉的視頻後,認為應當依法拘留

根據相志偉的描述,當時他正在高速路上正常行駛,對方由於想要加塞未能成功,便下車選擇與他撕扯,混亂之中,這兩名黑衣男子推搡了相志偉的女友一把,這才有了後來相志偉一連兩拳KO兩名男子的故事,特別是相志偉的第二次KO,直接一拳將一名黑衣男子打到了昏厥過去。

說起相志偉,在陝西拳擊界還算是小有名氣的一個人,今年22歲的他,從16歲時就開始學習拳擊,僅僅練習了三個月,就成為了西安市拳擊的第二人,在2016年的時候,相志偉還參加過陝西省青少年拳擊比賽,拿到了第三名的成績,只不過在練習了兩年拳擊之後,相志偉就選擇了放棄拳擊,如今是一家拳擊俱樂部的教練兼拳擊手。

雖說相志偉已經在網絡上向社會公眾進行了道歉,但是他所效力的俱樂部,依舊是因為這件事對他做出了處罰,處罰了他一千元人民幣。不過,此事的熱度卻在網際網路上一直持續了好幾天,有網友就調侃這兩名黑衣男子,不應該拿自己的興趣愛好去挑戰其他人的職業。

對於此事,相志偉所效力的拳擊俱樂部老闆王某,表示相志偉之所以出拳傷人,完全是出於正當防衛,不過對於這種說法,專業律師臧琦王認為這是法盲的愚蠢言論,他強調這是一場典型的互毆事件,很容易會誤導大眾的認知,從而形成錯誤的認識,而在他看來,相志偉的行為反而構成了故意傷害,應當依法拘留

曾經獲得過律師職業技能大賽第三名的臧琦王,是一位實力派的業務型律師,根據他所提供的法律依據,以及對於這件事的具體分析來看,相志偉的行為,實際上已經觸犯了我國的行政處罰法,按照法律應該處以拘留處罰,只不過那兩名被打男子最終選擇了原諒相志偉,否則如果真正上訴到法院,相志偉一定是逃不脫牢獄之災的。

特約編輯:蘇大強

相關焦點

  • 拳擊手10秒鐘KO兩男子,律師:不屬於正當防衛
    但是隨後神場面出現了:相志偉的女友從車裡也下來了,黑衣男子也對其進行了推搡,這下相志偉不淡定了,直接還手,10秒就Ko了兩名男子,這一幕也直接衝上了熱搜。不少網友都在討論這算不算正當防衛,有人覺得這是正當防衛,也有人覺得這兩名黑衣男子的行為沒有達到威脅到相志偉生命的程度,所以屬於防衛過當。
  • 10秒KO兩人系職業拳手 被俱樂部老闆罰款
    近日,一段陝西鹹陽高速收費站面前的打架事件火遍網絡,視頻顯示是兩個黑衣男子追打一名白衣男子,結果白衣男子退後之後以極為幹練的身手10秒內將兩名黑衣男子KO在地。事情發生在12月16日,白衣男子的身份也被曝光,原來白衣男子是陝西2015屆拳擊錦標賽季軍相志偉。
  • 救遭猥褻女同學被捕?正當防衛的範圍不應無限擴大
    今天,「救遭猥褻女同學被捕男生發聲」再次衝上微博熱搜。此前,河南焦作一名17歲高中生救遭猥褻女孩,致猥褻者受傷被拘留引發網友持續關注。據媒體報導,2019年12月,高中生王某出手解救遭猥褻的女同學,打傷猥褻者,造成對方鼻子粉碎性骨折。案發後,王某因涉嫌故意傷害於2020年被逮捕,今年1月,被羈押37天後王某獲取保候審。
  • 妻子被捉姦遭捅死 情人戳死丈夫 律師:情夫正當防衛
    律師:情人應屬正當防衛)潔身自好是道德的基本要求,更是維護公序良俗的體現,令人悲哀的是又有一起命案因為「情人」引發:男子捉姦在床後捅死妻子,老婆情人叉傷男子搶救無效死亡警方認為涉嫌故意傷害致人死亡罪5月28日,張某因涉嫌故意傷害致人死亡罪且因其患有嚴重疾病被警方依法採取監視居住措施,6月10日被刑事拘留,6月24日被南陽市臥龍區人民檢察院批准逮捕,次日被南陽市公安局鴨河工區分局逮捕,現羈押於南陽市看守所。
  • 6瓶啤酒砸倒持刀搶劫男子為何算正當防衛?我們問了12348律師
    發布警情通報稱確認事情發生在6月17日凌晨店員系正當防衛持刀男子劉某因搶劫罪被刑事拘留視頻來源:澎湃新聞網傳視頻顯示橙衣男子劉某進入便利店持刀威脅黑衣店員經查,2020年6月17日1時34分許,犯罪嫌疑人劉某(男,33歲)在西崗區某超市內持刀搶劫,店員手部被劃傷後持酒瓶擊打犯罪嫌疑人進行正當防衛。接警後,西崗警方立即臨場,將犯罪嫌疑人劉某抓獲。經審訊,劉某對其持刀搶劫的犯罪行為供認不諱。目前,犯罪嫌疑人劉某因涉嫌搶劫罪被警方依法刑事拘留,案件正在進一步審理中。網友評論:到底如何定義正當防衛?
  • 高速路口起衝突,10秒幹翻兩人,原來他是職業拳手!事後公開道歉
    令網友震驚的是,該名白衣男子撂倒這兩名黑衣男子的整個過程,不到10秒,從中也能看出白衣男子的身手是多麼矯健了。更令網友好奇的是,在車流量極大的高速路口,怎麼會發生這樣的事情呢?原來該名白衣男子名叫相志偉,是一名職業拳手。身份曝光後,許多網友感慨,怪不得深受如此矯健。關於相志偉,剛滿22歲。17歲時,相志偉便開始學習拳擊,雖說起步較晚,但學習拳擊三個月後,相志偉便報名參加了市裡的拳擊比賽。
  • 春樹律師葛樹春:正當防衛針對的必須是不法侵害者本人
    在遼寧朝陽市,一位87歲的老人追著別人上門打人,沒想到卻被對方給反殺了,最近,遼寧朝陽中級法院終審判決,認為殺人者不屬於正當防衛,二審改判被告人3年有期徒刑。春樹律師告訴大家,正當防衛是指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。典型的案例有崑山反殺案和玉環案等。
  • 警方通報女攤主遭追打砍傷城管系正當防衛!當別人拿刀砍你時……
    準確把握正當防衛10個規則如何適當把握正當防衛認定的尺度,鼓勵見義勇為、依法保護公民的正當防衛權利,同時防止縱容逞兇鬥狠,甚至濫用防衛權,導致社會不安寧?四是準確把握正當防衛的意圖條件。正當防衛必須具有正當的防衛意圖。《指導意見》第八條規定:「正當防衛必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害。對於故意以語言、行為等挑動對方侵害自己再予以反擊的防衛挑撥,不應認定為防衛行為。」
  • 深圳刑事律師:被打還手致人死亡是不是防衛過當
    《中華人民共和國刑法》第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
  • 刺死校園霸凌者,不是正當防衛?
    判決書中提到,這是一起以多欺少、以眾凌寡的校園暴力案件,蔣華行為構成正當防衛。一審判決無罪後的第10天,吉首市人民檢察院提起抗訴:一、案發當時處於學校這一特殊環境內,小蔣並非孤立無助,可以尋求老師的幫助,可以給家長反映;二、蔣華沒有採用上述正當合法維權途徑來保護自己,而是準備刀具用於鬥毆,鬥毆的故意明顯,不能認定正當防衛,應當以故意傷害罪追究其刑責。
  • 女子凌晨殺夫稱為保護女兒不被繼父強姦,是否正當防衛成焦點
    為劉某會提供法律援助的律師當庭表示,劉某會係為了保護女兒不被強姦,在龍夢筱被強姦的現實可能性客觀存在的前提下,應當認定蔣某銀的不法侵害行為仍在持續,劉某會應屬於正當防衛。 但公訴人認為,蔣某銀被害時已睡著,犯罪已經終止,控方不認可劉某會的行為是正當防衛或防衛過當。
  • 男子遭圍毆捅傷對方5人,被指過早防衛,法院二審判故意傷害罪
    廣東一男子遭約10人圍毆後持剪刀捅傷5人,法院二審維持原判認定其不屬於正當防衛,判定為故意傷害罪,獲刑3年10個月。7月27日,鄭某峰辯護律師稱不服從二審判決,將於近期再次進行刑事申訴。爭議焦點:是否主動前往尋釁,過程中是否屬正當防衛經鑑定,鄭某峰受輕微傷,對方兩人二級重傷,3人輕微傷。鄭某峰被以故意傷害做公訴。2019年7月23日,惠東縣人民法院開庭審理此案。審理中,鄭某峰是否是主動前往尋釁,過程中是否構成正當防衛,成為案件最大的爭議焦點。
  • 抓小偷反賠6萬還要判刑,是正當防衛還是犯罪?
    公安機關認為蘇先生構成非法拘禁罪將其刑事拘留,後面鑑定,張某某被打成輕微傷,蘇先生的家屬與張某某達成和解協議,蘇先生一方賠償張某某6.6萬元,蘇先生於7月2日被取保候審。 店主是否構成正當防衛?
  • 農婦遭強姦勒死男子被認定正當防衛,但以暴制暴真不可取!
    最後,周某將男子勒得不再動彈後離開,第二天自首,被判定為正當防衛。可就是這樣一個適用法律正確、保護弱者的典型案例,居然有大量負面評論和質疑:「為什麼離開後不馬上報警?要次日清晨?為什麼會對峙2小時,而其間無人問津?什麼地方?疑點重重。"對此,有人猛懟"是你媽呢?"還有人質疑,"一個農婦怎麼有這麼大的勁,應該另有隱情。"
  • 馬上評|錘殺欲性侵繼女丈夫,能否認定正當防衛?
    又是一起涉正當防衛的爭議性案件。12月22日,重慶市第二中級人民法院開庭審理了一起故意殺人案。今年7月8日晚11時至第二天凌晨3時許,劉某會的再婚丈夫蔣某銀欲性侵其13歲女兒龍夢筱(化名),被劉某會制止,劉某會遭丈夫毆打。
  • 警方回應趙宇見義勇為制止侵害被拘留:正在調查核實
    他說,他和趙先生樓下的女鄰居剛認識不久,事發當晚,男子請這位女子吃飯,並在酒吧喝酒,到了快10點女子讓男子打車送她回家。律師認為:要準備把握制止繼續犯罪行為的度  如果採用比較溫和的方式不能制止犯罪嫌疑人繼續侵害他人的犯罪行為時,採取制止繼續犯罪行為的度一定要把握準確。  北京君本律師事務所王飛律師認為,趙先生見到別人受到侵害去幫助,肯定屬於見義勇為,問題在於是否防衛過當。
  • 遭家暴後的六旬婦女用木棒反殺,這又是正當防衛嗎?
    一審法院認為李花在被舒某用西瓜刀砍打時,其持木棒打擊進行還擊的行為具有防衛的性質,但其持械打擊舒某身體要害部位,造成舒某當場死亡,防衛程度明顯超過必要限度造成重大損害,其行為構成故意傷害罪,並且認為李花在家中等待警察處理不屬於自首。為此,判處了李花有期徒刑七年。
  • 兩男子持刀上門討債,父子三人反擊致一人死亡,是否是正當防衛?
    這件事構不構成正當防衛再次成為爭論的焦點,目前郝寬的律師已經遞交了「不批准逮捕辯護意見」及公開審查申請書。據了解,範帥帥身高1米8左右,身體強壯,身上有紋身,不到18歲因故意傷害他人被判處有期徒刑徒刑8年,出獄後,在一次飯局中和郝廣相識。郝廣覺得和範帥帥不屬於一個圈子,所以很少聯繫。
  • 遼寧一87歲老人追上門打人,被反殺,法院認為不屬於正當防衛
    在遼寧就發生了這麼一起案件,一位87歲的老人追著別人上門打人,沒想到卻被對方給反殺了,12月18日,遼寧朝陽法院審理了此案,認為對方不屬於正當防衛,二審改判3年。這起事件發生在遼寧朝陽市,事情要追溯到兩年前的6月中旬,郭子玉跟趙洪財是一個村子裡的人,但是平時的關係並不好。
  • 17歲少年因阻止猥褻被拘,考驗正當防衛的水位
    還值得一說的是,猥褻少女的和某豪,卻一直沒有受到法律追究,直到此案被曝光之後,才在今年 1月3日,因為猥褻而被當地公安機關處以治安拘留9天的處罰,但是因為當時他未滿18周歲,依法律「已年滿16周歲未滿18周歲,初次違反治安管理法」,對其行政拘留不執行。