5名香港中大生暴動等罪成!還押至10.19判刑

2019年11月反修例風波期間，香港中文大學二號橋爆發衝突，其中5名中大生劉晉旭、符凱晴、高志斌、陳歷釋及許貽顓被捕，並於早前否認相關控罪。

今早（9月3日），5人在西九龍法院均被裁定暴動及身處非法集結時使用蒙面物品罪罪名成立，其中2名四年級生另被裁定管有攻擊性武器罪成。

2019年11月，香港中文大學二號橋爆發衝突。資料圖

案情指，前年11月11日，有暴動在中大環迴東路和二號橋發生，示威者共發動4次衝擊，警方施放多發催淚彈驅散，向前推進時拘捕5名被告。

5名被告案發時均為中大學生，他們依次為劉晉旭（23歲）、符凱晴（23歲）、高梓斌（23歲）、陳歷釋（20歲）及許貽顓（22歲 ）。

香港區域法院暫委法官張潔宜裁決時不接納辯方所指，「控方有可能錯誤識別劉晉旭的身份，因當時催淚煙仍未散去，警方能清晰辯認他」 。
張官表示，劉晉旭見當日情況混亂仍向二橋方向走去，並穿上護脛、手袖及戴上防毒面罩，阻止警員辨別其身分，行為與他表示欲離開的想法不一致，故判斷他不可能是驅散前一刻才到達現場，裁定他暴動及使用蒙面物品罪成。至於符凱晴、高梓斌、陳歷釋及許貽顓則沒有選擇在示威者第4次衝擊前或期間離開現場，裝束與其他投擲汽油彈的示威者類同，屬有意圖透過身在現場以鼓勵其他示威者作破壞社會安寧的行為，唯一不可抗拒的推論為他們打算參與非法集結，故裁定他們暴動及使用蒙面物品罪成。
張官續指，符凱晴及許貽顓分別攜帶的金屬鎚頭、螺絲批及士巴拿藏於背囊及腰包內，物品可用作傷害他人身體，亦沒有證據顯示它們與課堂或其他學生活動有關，而當時有人以工具製造路障，故另裁定2人管有攻擊性武器及適合作非法用途的工具罪名成立。

案件押後至10月19日判刑，以待辯方索取各人的背景報告及準備求情的書面陳詞，被告則須還押。