一、長孫皇后和李世民的溝通是什麼方式？
長孫皇后做為李世民後宮的管理者，她對貞觀之治的貢獻，和李世民身邊的文武大臣們不同，既不是躍馬提槍，也不是改革弊政，更不是縱論天下，而是不失時機而巧妙的進諫。
對帝王進諫是個不容易的差事，百姓之間的溝通交流尚且常常引起誤會，更何況對一國之君的規勸諫言？如果進諫的行為被認為是惡意，不僅不能達到進諫者想要的結果，反而要倒大黴。
長孫皇后對李世民的進諫，有一個原則，就是對李世民和她談起的朝廷之上的賞罰或者朝政之事，她從來不參與。這個原則讓李世民一度很惱火，因為李世民知道長孫皇后能給出正確意見，他一定要長孫皇后給，可是長孫皇后就是不發一言。
因為長孫皇后對李世民有言在先，自己是婦人，因此不敢參與朝政。
可是，李世民是一國之君，君主之事就是天下事，又哪裡可以分得那麼清楚？長孫皇后對這個分寸拿捏得恰到好處，這來自於她「少好讀書，造次必循禮則」的素質，也就是因為長孫皇后喜歡讀書，因此行為非常符合禮儀規範。
有三件典型事例可以說明長孫皇后對李世民恰到好處的規勸。
第一件：嫁女事件
貞觀六年即公元632年，李世民和長孫皇后所生的長樂公主要下嫁給長孫無忌之子長孫衝。由於長樂公主是李世民特別喜歡的女兒，因此李世民給這個女兒的嫁妝超過了當年唐高祖李淵的六女兒，也就是李世民的妹妹。魏徵表示了反對，他認為太宗的女兒，其嫁妝不應該超過高祖的女兒。
李世民很不高興，可是又說不出理由反對，他向長孫皇后發牢騷。長孫皇后不僅完全同意魏徵的意見，還在李世民面前大力表揚魏徵。李世民頓時豁然開朗。
第二件：殺養馬人事件
李世民一身徵戰沙場，乃是馬上將領，他最中意自己的騎射技術，曾對尉遲敬德說他用弓箭，尉遲敬德用長槊，兩人就可以包打天下。而李世民如此驕傲自己的騎射，自然對馬就有無限的熱愛。
李世民有一匹心愛的駿馬，無緣無故死了。李世民大怒，要殺養馬人。長孫皇后又出現了。
長孫皇后對李世民說，你現在遇到的這件事，春秋時期曾經發生過，當年齊景公也因為馬死了要殺養馬人，當著齊景公的面，上大夫晏子對養馬人說他犯了三重罪，養馬而使馬死，是一重罪；惹得齊景公因為馬死而殺你，使得百姓們對齊景公產生怨恨，這是犯的第二重罪；這件事傳到諸侯國那裡，讓諸侯看不起齊國，這是犯的第三重罪。
李世民是聰明人，聰明人之間一點就通，因此長孫皇后一說這個故事，李世民的憤怒立刻化解。
第三件：殺魏徵事件
魏徵在朝廷上對李世民頂撞得厲害，讓李世民下不來臺。李世民一路憋著氣回到後宮，感到這股氣實在難以下咽，憤恨地說：「遲早我要殺了這個田舍翁。」長孫皇后問李世民說的是誰？
李世民說就是魏徵，這個人總是在朝廷上侮辱他。長孫皇后一聽，立刻換了一身莊重的朝服站在李世民面前。李世民不明所以，長孫皇后說主明臣直，魏徵這麼直言，說明你偉大，我必須向你祝賀。
長孫皇后的行為，使得氣鼓鼓的李世民頓時轉怒為喜。
以上三個事例，似乎可以總結出長孫皇后對李世民的進諫的方式，不像魏徵一般的中直，而是曲折委婉，顯示了她的高情商。受諫的李世民雄才睿智，一點就通。因此自唐代以來的普遍看法，認為長孫皇后和李世民夫妻恩愛，溝通方式堪為後世表率。
可是，長孫皇后這樣的規勸溝通方式，並非在什麼情況下都合適，因為有效溝通是藝術，藝術就沒有定式。
二、長孫皇后和李世民溝通失敗的是什麼事？
貞觀元年即公元627年7月，李世民登基不到一年，長孫皇后對他說：「我已經成了皇后，家門富貴已極，我不願意再看到兄弟執掌國政，請陛下吸取漢朝時期呂氏和霍氏外戚幹政的教訓。」
長孫皇后的意思很明確，就是勸李世民不要給她的哥哥長孫無忌太大的權力。
對長孫皇后的意見，李世民不聽，非但不聽，還任命長孫無忌為左武候大將軍、吏部尚書、右僕射。
又過了一年，不知誰上了一份密奏，說長孫無忌獲得的權力和寵愛有些過盛。這是字面意思，隱藏的意思則是長孫無忌存在濫用權力的現象。李世民雄才睿智，自然看得明白，他立刻把這份密奏給長孫無忌看：「我相信你。」又對百官說：「我的兒子們都年幼，長孫無忌就猶如我的兒子，我們的關係不是外人能離間得了的。」李世民此舉，無異對外界公開表示他對長孫無忌的信任。
貞觀十年即公元636年6月，長孫皇后臨終前對李世民說了兩件事，一件事是要李世民用好房玄齡，另一件事又是要求李世民限制長孫無忌的權力。
長孫皇后對李世民做了最後一次強調，就是不要讓長孫無忌權力過大，即「慎勿處之權要」。可見，長孫皇后最放心不下的就是她的哥哥長孫無忌，可是她的規勸對李世民卻沒有絲毫作用。
李世民不僅繼續重用長孫無忌，甚至在立太子時，正因為有長孫無忌的分量，才起用了李治為太子。
後來發生的事，果然應了長孫皇后的擔憂。
李世民死後，長孫無忌獨攬朝綱，親手製造了永徽第一大冤案房遺愛謀反案，不僅藉機將自己的老同事房玄齡一門剷除，還將和房遺愛沒有任何關係的高宗李治的三哥吳王李恪冤殺。
房玄齡是李淵太原起兵後加入李世民陣營的，和長孫無忌一同經歷過艱難的創業，一同經歷過驚心動魄的玄武門之變，還一同走過貞觀之治，雖然他本人死在了李世民之前，可是短短四年後他的滿門就被長孫無忌冤害，可見長孫無忌站在權力頂端，已經沒有了起碼的道德和法制。
於是，唐高宗的永徽年和唐太宗的貞觀年相比，大臣們還是那幫大臣，不同的只是換了個皇帝，卻已經看不到貞觀時期君臣的和諧，看不到大臣的踴躍諫言，取而代之的是萬馬齊喑。
這一切都是因為長孫無忌。
長孫無忌本人也是受害者，他最後並沒有得到善終，而是被以其人之道還治其人之身，死於被誣陷的謀反罪，家族成員被貶放嶺南為奴。
長孫無忌的作為和結局，是李世民根本想不到的，卻被長孫皇后看得很清楚。可是在這件事上，長孫皇后對李世民的溝通是失敗的。
三、長孫皇后為什麼和李世民溝通失敗？
最了解長孫無忌的，是長孫無忌的妹妹長孫皇后。
長孫無忌和長孫皇后兄妹的父親是隋朝名臣長孫晟。長孫晟死時，長孫無忌兩兄妹還很小，即被正妻所生的三兒子長孫安業趕出了家門，不得不寄生於舅舅門下。
寄人籬下的日子，兩兄妹自然不會像在自己父母家一樣的無憂無慮，他們小心翼翼相依為命。長孫無忌也因此發奮讀書，在感受世態炎涼的同時，他的心裡話只能向自己的親妹妹長孫皇后說，自然也就向妹妹袒露了他的人生觀，價值觀和志向。
從長孫皇后日後勸李世民限制長孫無忌的權力看，長孫無忌大有可能向她暴露出了自己對權力的渴望，也向她暴露了自己獲得權力後將如何為所欲為的心境。
也許長孫皇后當時並不在意，可是當她成了皇后，長孫無忌成了國舅之後，這就成了大問題。
從長孫兄妹兩人的兄長長孫安業一案，也許可以看出長孫無忌和長孫皇后的不同。長孫安業參與謀反，這是死罪。長孫無忌沒有任何表態，他希望看到長孫安業死。可是長孫皇后卻為長孫安業求情，使得長孫安業得以保命。
長孫無忌是報復，長孫皇后則是化解，兩人截然相反。
可是，對長孫無忌的問題，長孫皇后始終沒有找到可以和李世民溝通的合適方式。長孫皇后對李世民通常使用的委婉曲折規勸方式，已經不起作用，她沒有對李世民直言說透長孫無忌當年心態以及言語。
當長孫皇后以歷史上外戚幹政的事例勸李世民時，李世民卻認為這是長孫皇后德行的體現。李世民並不認為長孫無忌會弄權。在李世民眼裡，長孫無忌非常乖巧，李世民說一他不會說二，從來沒有過反對，這樣的人不但不可能專權，反而由於國舅的關係，還值得信任。
李世民卻沒有想到，他死前和死後，長孫無忌的表現猶如兩重天。
長孫皇后極力想讓李世民不要給長孫無忌太大的權力，她委婉迂迴，企圖對睿智的李世民一點就通，或者讓李世民觸類旁通的努力始終不得要領，結果導致她對李世民所進行的都是無效溝通。
前面所說的長孫皇后對李世民規勸的成功案例，因為她本人是處於旁觀者的地位，因此和李世民的溝通顯得遊刃有餘。一旦牽扯到自己和自己的兄長，成了參與者，長孫皇后就有了顧忌，她始終沒有一語中的向李世民切中問題的要害。
溝通的藝術，不僅僅有委婉，也不僅僅有迂迴曲折，有時需要直接指出問題的實質，方法是隨情景和環境而變，其目的，就是要達到雙方真正理解並接受的結果。
從李世民的一身來看，他是願意接受納諫的人。貞觀元年，在李世民剛剛登基組閣之初，長孫皇后就提醒李世民不要給長孫無忌太大的官職，如果這時候長孫皇后向李世民說透長孫無忌的為人，李世民在後來的人事安排中就會酌情考慮，就不會有後來長孫無忌獨攬朝政，不會有房玄齡子女一門的冤案，不會有李世民的三兒子李恪的冤死，也不會有長孫無忌謀反的冤案。
長孫皇后只活了三十六歲，她臨終時還念念不忘限制長孫無忌的權力，可是最終都沒有向李世民說透箇中原因。不知道長孫皇后的早逝是否和長孫無忌有關；長孫無忌又是否是壓在長孫皇后心上的心病；長孫皇后屢次向李世民溝通未果，又是否讓長孫皇后遺憾終生？
或許，都會有一些。