「不語088」歷史性邀請——《真雄起》影評
2020-10-09 Willyi公孫瑜因題材被冠以「可入史冊」的印度商業喜劇，一貫的寶萊塢特色和可圈可點的原創故事，都值得一看。但問題在於，該片對於潛移默化地平權宣傳是否有積極的作用？電影本身在手法和操作上是否經得起細品？這些都有待討論。不過至少，該片是一種電影對現實的反映，是一份有歷史性意義的邀請。
和過去幾部在中國知名的印度電影相比，該片戲劇性更強，這與題材的敏感度也相關。將家庭背景設定在「精英」和「科學」兩個概念下，再將情感的命題分布至家庭三人對自我的思考，是有趣而成功的設定之一。而將被迫選擇愛人的困境擺上檯面，是平權的一種基礎方式，也是印度的一個現實。在主流審核機制下，許多鏡頭被放行，是令人無比欣慰的（結果這篇文章被X就搞笑了）。
在演員的演繹上保留喜劇風格，相對自然。劇本中人物的性格都有其特性而趨近豐滿，只是在深度上再著力會顯得更真實。除了眾多可被記憶的主配角色，有一些小人物的設定也是巧妙的，比如一直拿著平板的小哥類似於網絡知識分享者，提供了很好的傳統和現代的文化對抗。還要提一下結尾的歌舞部分，真的很有特色。
在戲劇化的創作中，有些情節詼諧幽默，而有些則顯得刻意或多餘，比如男主角回家的原因是因為被追打，就顯得不太成立了。而在火車上鼓勵出櫃的溝通、天雷地火地熱吻都稍顯突兀。全片大約在半個小時，才開始較穩定的節奏和價值輸出，前部分的鋪墊顯得有些雜亂。
通篇似乎是同性議題在國家法律層面去罪化的宣傳片，但對於個體的可參考性而言，該片就缺失了一部分可能性。畢竟做自己的英雄這個宣言並不見得適用於個體，而和家庭關係處理，又本就是少數群體要面臨的最大問題之一。但第一步，喜劇化佔據主流電影市場，已屬不易。
最後的最後，7.5分。
（文中圖片均來自豆瓣）
「不語」，公眾號「不著」的藝術單元之一，更多內容可關注微信公眾號(搜索"willyi_")
相關焦點
-
《真雄起》你的荷爾蒙是愛，我的就是病？
今天是個特殊的日子，不是「517吃貨節」，而是「517國際不再恐同日」。1990年5月17日，世界衛生組織將同性戀從國際疾病與相關健康問題統計分類中刪除，是這個紀念日的由來。去病化三十年後的今天，性少數群體依舊要氣憤而無奈的詰問「你的荷爾蒙是愛，我的就是病？」。 -
真雄起距離《真雄起》還有多遠
——印度電影《真雄起》臺詞上述臺詞出自印度電影《真雄起》，2020年的同性題材印度新片，豆瓣評分7.5。上述臺詞是男主哈曼為了安慰父母，決定聽從父母安排，與自己不愛的女子結婚時，其戀人（男性）對他的靈魂勸說。 -
《真雄起》兩個人的路，不應該一個人真雄起
但是正如我標題所說「兩個人的路，不應該一個人真雄起」，猶豫不決的哈曼在意外出櫃之後，一度想要服從父母的包辦婚姻，而卡迪克卻不斷為兩個人的愛而努力著，不願放棄。既然哈曼選擇了和一個可以為他不斷付出的男人卡迪克在一起，那他也理應更加「雄起」，愛情可不只是一個人的事。 -
為什麼說《真雄起》是印度同志電影的裡程碑？
2月21日，寶萊塢第一部主流同志商業片《真雄起無論從何種意義來看，《真雄起- 《真雄起》是印度第三大電影公司T-Series開發製作、面向普通大眾的主流商業片。它擁有寶萊塢電影所有的商業要素，用大量歌舞和喜劇內容來平衡爭議較大的平權主題。- 電影立項在2018年9月後，當時印度最高法院做出歷史性判決，廢除了實施157年之久的同性戀犯罪法律（即刑法「第377條」），同性性行為在印度正式合法化。 -
現代雲筆記「語雀」不完全使用指南
這裡不與同類產品進行對比，每個人都有自己熟悉的一套工作流，對比起來可能會帶有強主觀意識，歡迎在評論區進行討論。什麼是語雀「語雀」是一個「專業的雲端知識庫」，孵化自螞蟻金服 ，是體驗科技理念下的一款創新產品，目前已是 10 萬阿里員工進行文檔編寫、知識沉澱的標配。 -
《真雄起》
一部印度短片《列車戀無聲》（又名：Sisak），講述的便是同性戀人在列車上「執手」相看淚眼，竟無語凝噎，看的讓人心裡發堵。關於印度的同性題材電影我所了解的也少之又少，被印度媒體認為是寶萊塢首部以同志為主題的電影《遇見女孩的感覺》是在2019年上映的。 -
《真雄起》用愛，對抗世界的荒謬
·《真雄起》影評（全文約1000字，多圖分析）用愛，對抗世界的荒謬——你的荷爾蒙是愛，我的就是病？明暗線交織的印度電影【真雄起】，將卡迪克和哈曼的故事，和婚姻平權，以及印度最高法院裁決同性戀的過程詳細地普及給觀眾，以達到科普的目的。 如何讓觀眾接受？答案是：於喜劇中見深刻，這是這部電影中最突出的特點。儘管沒有過於深刻的立意，但是能夠讓印度官方一路開綠燈，已經是相當不錯的啦。 -
「不語076」邏輯危機——《父親的遺願》影評
技術層面的運用也是糟糕的，鏡頭使用很混亂，不為了烘託場景的重要性，亂用慢動作和長鏡頭。就像舒緩音樂裡強進來一段說唱。一些模式化的處理也很無力，比如前後呼應的那段文學性就很弱，對主題表達毫無意義（當然，主題本就不明確）。 -
「不語102」終被記憶——《最後一封信》影評
相較中版，日版更明顯不為了講述故事，且在細節處添加了許多更「合理化」的元素。這樣一部敘事手法重於文藝表達的電影，卻無法讀出主線裡要表達的內容，僅情緒傳遞充足，而經典的畫面幾乎不具獨創性，容易造成記憶困難。不過這種純電影技巧營造出的畫面，大概也不是為了表現什麼，僅僅是滿足導演自己的劇本，或者說他自己的人生回望吧。 -
「不語086」風格化的未突破——《愛瑪》影評
（文中圖片均來自豆瓣）「不語」，公眾號「不著」的藝術單元之一，更多內容可關注微信公眾號(搜索"willyi_") -
「不語095」風格主義——《威洛比家的孩子們》影評
（文中圖片均來自豆瓣）「不語」，公眾號「不著」的藝術單元之一，更多內容可關注微信公眾號(搜索"willyi_") -
「不語108」新日式——《影裡》影評
首先是不錯的劇本，其次有細膩的真實性，但觀影體驗不佳，在整體節奏和電影表達技巧層面有所減分。演技是唯一的高分項，雖然過半的大臉特寫並無助力情緒共鳴，但這並不影響演技輸出情緒三番五次被打斷，使得觀影成為一場研究，而非感受，以至於後面雖有提供情緒釋放的出口，卻挽回不了早已消散的代入感。 -
「不語100」溫和封存——《第一頭牛》影評
女性視角的男性關係，融合在歷史「洪流」中，不一定具有現實批判，但提出了可能性的想像和緬懷之意。鏡頭的乾淨和不多餘，是難得的，但必定在商業性上有所欠缺。因此不算藝術和商業上的成功融合。最後的最後，8分。（文中圖片均來自豆瓣）「不語 -
「不語104」沒有文學——《秘密花園》影評
疑似大女主的戲，但女孩的演繹有點太「鬼」，和其人設背景不太相符，性格怪異並不是一味地情緒突變，這像極了精神狀態不佳，個人認為是劇情設置問題，而非演技。男孩和大人理應也是故事的重要角色，但缺乏豐滿的劇情來補充完整性。 -
「不語089」虎尾只是地名——《虎尾》影評
因此節奏感屬於良好但不實用。這還不像《摘金奇緣》，可以用獵奇感代替文化探討。不過好在，問題畢竟是擺出來了。但未知的是，引發更多的究竟是抱怨，還是反思。最後的最後，導演拍劇的手法或許更成熟，該劇本不太適合該電影成品 -
「不語078」又一場獨角戲——《刺蝟索尼克》影評
主線全線崩，情緒、道理、奇幻一個都不沾邊，索尼克的我既想這種失敗設定既不迎合電力，也不表現速度。算是世嘉公司的大主角之一，就這麼浪費？這個電影不想出圈了？派拉蒙真的是不爭氣。說回到出圈問題，我小時候玩遊戲還是很愛索尼克的，但真心沒覺得導演有一種為粉絲著想的意思。當然，遊戲改編相對漫改本來就存在難度，其缺乏故事和人物世界觀的基礎。但都只依託老套路，講述一些救贖、夢想、愛情、友誼的故事，對該遊戲和粉絲而言有何意義？對電影也只是褻瀆而已。 -
視覺║「溫哥華華裔小姐競選2020」打破傳統,締造歷史性的 Moment
柏豪不但於總決賽中隔空完美配合佳麗載歌載舞，亦會加入「特別行動」為前線打氣，傳遞更多的愛與關懷。大會特別邀請了八位轉數快的新時代電視及城市電視節目主持人：阿愷、BChiu、劉肇瑋、林昀佳、金夢宜、Chris、Manica 及Suiki，以「快問快答」考考她們的急才。 -
「不語097」本真的夢——《拍拖故事》影評
男主選的很贊，當然Fionn本就演技不差角色設置雖略不討喜，卻因其偏執而令人印象深刻。子承父業的壓力，在強忍的淚水中愈加濃烈，而幾場特殊場景的安排，也深刻挖掘出內心的柔軟，還附贈不少「英式幽默」。女主的設定稍偏「刻板」，有拯救男主內心世界的絕對輔助感，好在具備一定宣傳教育效果。剩餘配角戲份過於配合主角，在邏輯上缺乏連貫，過於工具化。比如一些態度上的轉變，缺少鋪墊和說明，整體真實感下降。 -
「莫忘那一言」《靜思語》一句話一句法入人心
(黃瑞男攝) 「法師，我很感謝您及時救了我。某天我正打算要搶劫一家信用合作社時，正好看到旁邊的摩託車上，放了一本《靜思語》。我順手拿起一看，正好看到一句話：『做好事不能少你一人，做壞事不能多你一人。』頓時嚇出一身冷汗。」 「一句話，一條路；一句法，入人心。30年來，《靜思語》默默地陪在我們的身邊，影響了無數的人。 -
「不語114」吃吃爆米花好了——《女巫》影評
但，真的不可怕也不高級。怎麼評價呢？我覺得和《火星人玩轉地球》的特效感差不多。男主的外婆角色是實力演繹，但似乎戲份分配的原因，佔據了過多，使得男主角色的立體性極差，幾乎就沒有存在感。視覺的中心一直變化，導致觀影結束也沒記住任何形象，包括醜得努力的安妮。男主更多時候是只老鼠，而這個形象，遠不如《料理鼠王》。