韓紅愛心慈善基金會，被舉報了。
當他們在 2 月 1 日宣布暫停接受捐款時，就有不少人擔心：
「我想，接下來可能會出現一大波對韓紅不利的言論。」
有人甚至「預知」流程：
公開信息表明，基金會在 2019 年 8 月才獲得公募資格，而非公募基金會僅需保證公益事業支出總額超過上年餘額的 8 %——45.87% 的比例，不僅合規，還大大超過應有比例。我這個人愛較真，去查了一下資料。
2015 年，韓紅捐款 65 萬：
2017 年的名單，我查了，韓紅確實沒有出現。
但就算僅僅出現在 2 年的捐款名單中，韓紅也捐了 75 萬。
這位大 V 的文章，時間、數額全搞錯，真的有點讓人質疑他的水準和公正性。
此外，韓紅 2000 年就投身於公益事業，難道在她成立基金會前，從來沒捐過一毛錢嗎？
再看這位大 V 的另外一點質疑：
這個《辦法》2018 年 9 月 1 日起才實施，用一個基金會成立初期尚未實施的辦法來抹黑韓紅，實在讓人哭笑不得。早在 2016 年，他們就開始公布 2015 年的年報了。
不好意思，又超前了。
既然不用公布年報，那需不需要接受審查？
我再發幾張截圖，韓紅愛心慈善基金會 2012 年成立以來，每年都必須接受審計和年檢，每年的結果都是「未發現異常問題」「合格」……
故意模糊時間線索，掐頭去尾、混淆視聽，我不知道這樣的人居心何在。
諸如此類錯誤，不勝枚舉。
那麼，這樣算不算誹謗？
看看知乎網友@張含 總結：
老謀深算、處心積慮，實在佩服。
不過，他自己也被網友們挖出了一大堆陳年舊事。
比如說曾公開表態力挺某位女星：
比如說，曾經籌款拍攝一部批駁韓寒的紀錄片《文壇大事件》，募得 10 萬：
當時，他聲稱內容和大綱已經過審，最後，片子不了了之。
至於款項去處，他含糊其辭，無法公諸於眾。
就在這位大 V 反覆寫文攻擊韓紅愛心慈善基金會之時，韓紅和她的團隊在幹什麼呢？有網友放出韓紅的朋友圈截圖：「何為君子？不憂不懼。」而基金會開啟了第二階段的馳援行動，送物資、送救護車，每天按時匯報進度：「請審閱」三個字，後邊兒加個吐舌的表情，一切盡在不言中。
有豆瓣用戶拍下了韓紅慈善基金會捐贈的救護車抵達疫區的照片
發布的每一篇日報，後面都會附上一段話：「待緊急馳援工作結束後，會對該項目進行專項審計。」
究竟誰的言行，更令人齒冷？
諸君自有公論。
之前全網誇韓紅的時候，有人跳出來說：「不要神化韓紅。」
我們知道，她不是完人，更不可能是神。
作為一個普通人，她當然也會犯錯。
但我們實實在在地看到，做慈善時，她傾注一身心力。
捐多少錢、哭了幾回，暫且不說，她領養多年、視如己出的孩子韓厚厚，在和她相處時，笑得自然又燦爛，這份笑容，像是硬擠出來的嗎？
有句古話是這麼說的：「木秀於林，風必摧之。」
我不知道韓紅愛心慈善基金會將近十年的努力，是否會在一連串的攻擊之下，毀於一旦。
我只希望哪怕是質疑，都能出自出自理性和善意，不要讓那些真心實意做慈善的人心寒。