騰龍17-28mm f/2.8 Di III RXD評測

來自海外網站Admiring Light的評測，下面是正文。

騰龍的第一支全畫幅索尼E卡口鏡頭是28-75mm f/2.8，那支鏡頭價格適中，畫質出色，鏡身輕巧但堅固，是原廠24-70mm f2.8 GM的絕佳替代品，在市場上獲得了相當好的銷售成績。現在，騰龍又推出了超廣角的全畫幅無反鏡頭：17-28mm f/2.8 Di III RXD，新鏡頭比之前的28-75mm還要緊湊，付出的代價是相比在售主流f/2.8鏡頭稍小的變焦範圍。17-28mm f/2.8的建議零售價是899美元，比索尼16-35mm f/4 ZA便宜了400美元，比16-35mm f/2.8 GM便宜了1300美元。筆者會按照他的方式來評測這支鏡頭，以實際使用為主，他會評估這支鏡頭作為一個攝影工具的具體表現。

做工&手感

騰龍17-28mm f/2.8看起來像是28-75mm的縮短版，一如既往地採用聚碳酸酯外殼和金屬卡口的組合，輕巧卻沒有失去品質感。整個鏡頭裝配質量較高，沒有任何的鬆散的感覺。騰龍17-28mm f/2.8體積非常緊湊，其尺寸和光圈小了一檔的索尼原廠16-35mm f/4 ZA相同（特指蔡司鏡頭在35mm焦距的時候，這個時候長度最短）。雖然光圈直接大了一檔， 但騰龍的直徑更小，重量更輕。和同為f/2.8光圈的其他高端超廣角變焦相比，騰龍更顯小巧。騰龍的重量僅為420克，索尼16-35mm f/4 ZA為518克，索尼16-35mm f/2.8 GM為680克。儘管最大光圈和GM鏡頭相同，但騰龍的濾鏡也較小，只有67mm，而GM是82mm。新鏡頭和之前推出的28-75mm的濾鏡口徑相同，因此兩支鏡頭可以使用同一組濾鏡系統，也可以以恆定f/2.8光圈覆蓋17-75mm。

和28-75mm f/2.8一樣，17-28mm f/2.8也使用類似的操作布局，變焦環在前，對焦環在後。對焦環為電子對焦環，與鏡頭之前沒有物理連接，因此使用對焦環調整焦點時，焦點移動並不是線性的，而是取決於對焦環轉動速度。新鏡頭為內對焦、內變焦設計，無論是對焦還是變焦，鏡身不會發生任何長度上的變化。

遮光罩是常見的蓮花形，通過卡口固定在鏡頭前方，遮光罩本身比較堅固，但沒什麼特別的地方。總體來說，這支騰龍鏡頭非常輕巧緊湊，裝在筆者的A7III上顯得非常平衡，無論是什麼型號的E卡口相機，裝上這支鏡頭，應該可以很好的平衡。

自動對焦

還記得騰龍剛發布28-75mm f/2.8的時候，那支鏡頭存在一些對焦精度上面的問題，不過還好很快通過固件更新解決了。17-28mm f/2.8幾乎沒有任何對焦精度上面的問題，對焦精度較高，尤其是在AF-S的時候。筆者注意到在使用較小光圈+AF-C這樣的設置拍攝遠距離的時候有可能會存在焦點前移的情況，但是這影響不大，因為應該沒有人要用這樣的設置使用超廣角鏡頭吧。當以大光圈鏡頭近距離跟蹤主體的時候，AF-C的對焦精度就完全OK了。

畫質

騰龍17-28mm f/2.8的變焦比只有1.6×，這對畫質應該有著正面的影響。這支鏡頭的主要競品應該就是索尼原廠的兩支16-35mm，這兩隻鏡頭都比騰龍更貴，f/2.8的GM鏡頭的售價更是高達2200美元。考慮到巨大的價差，相信和之前的28-75mm一樣，沒有人會期待17-28mm的畫質能夠和GM鏡頭正面硬剛，但是如果能夠接近GM鏡頭的話，那它就會是一支非常有性價比的鏡頭。在筆者看來，騰龍的畫質表現可圈可點，對於大多數的潛在買家而言，騰龍應該是首選，而不是昂貴的GM鏡頭。

銳度

騰龍17-28mm f/2.8的總體畫面銳度相當好。從f/2.8開始，這支鏡頭就展現出了很高的中心銳度，在整個變焦範圍內都是這樣。在80%的畫面區域，騰龍都有不錯的銳度，剩下的邊緣區域稍軟，但是也完全可以接受，尤其是在17-24mm的範圍內。28mm全開的時候，邊緣軟得要更加明顯一些。

將光圈縮到f/5.6或更小，鏡頭的中心銳度變得很高，這個高銳度一直保持到了畫面的各個區域，整個變焦範圍內都有這樣的表現。焦點較遠的時候，這支鏡頭會有一些場曲，會弱化全開光圈對焦無窮遠時的畫質，但近一些，場曲的問題應該就注意不到了。對比1400美元的16-35mm f/4 ZA，騰龍的中心畫質更好，大多數焦距下的邊緣畫質也更好，在28mm兩者的差距較小。在我看來，騰龍的表現很好，完全夠用了。

焦外

通常來說，背景虛化不是超廣角鏡頭的長項，但是全開光圈近距離拍攝還是可以獲得相當程度的虛化。騰龍的這支鏡頭也有不錯的近攝能力，在最近對焦距離下，放大倍率可達0.2×。但是和它的兄弟28-75mm一樣，它的焦外只能說是平均水平。在17mm的時候，焦外其實還可以，移到更長的焦距，焦外的質量會下降……可以理解為這支鏡頭的焦外比較害羞？！總之不要指望這支鏡頭能給你帶來什麼刀內奶化，不存在的。

色彩，反差，色散

如果你是騰龍28-75mm的老用戶，相比你應該會對17-28mm的風格感到熟悉，因為它們倆在色彩傾向上有很多共同點。17-28mm在畫面中具有焦外強烈的對比度和濃烈的色彩，色彩還原比較中性，這種成像特點比較適合風景和建築題材的拍攝。

下面的照片中你也可以看到這支鏡頭較為豐富的色彩，但是並沒有豐富到讓人覺得突兀的地步。我以APS-C裁切模式拍攝了這張照片，翻車了，之前在這臺相機上測試APS-C鏡頭忘記調整回來了，不過依舊可以體現這支鏡頭的特點。

在拍攝的過程中，我發現這支鏡頭的色散非常低，我意識到這支鏡頭應該包含了直接應用到Raw文件中的色散校正數據。Adobe產品中不能夠禁用此功能，在Capture One中倒是可以關閉，但是依舊看不到太多的色散，說明這支鏡頭的色散控制確實做得不錯。

畸變、眩光、暗角

內置校正文件在對所拍照片的有個地方下手極重，那就是畸變校正。在未應用校正文件的情況下，廣角端呈現出明顯的桶形畸變，而長焦端則是較大的枕形畸變。內置的校正文件兩者都有很好的照顧到。

暗角也是如此，在大光圈的時候暗角非常明顯，甚至在收光圈之後也不會有較大的改善，但是暗角嘛？算是缺點？筆者從未反感過，相反還喜歡在畫面中加暗角。

騰龍真正驚豔的地方是抗眩光性能，17-28mm表現出極強的抗眩光性能。鬼影比較輕微，大部分時候都不影響拍攝。畫面邊緣處有陽光時，畫面內依舊保持了很好的反差，沒有明顯的眩光。騰龍在這方面表現出色。

筆者沒有太多的機會測試彗差，但在實際使用中並沒有明顯感覺到彗差帶來的影響，所以這支鏡頭應該可以勝任天文攝影。未來有機會，筆者會更新這方面的樣張。

總體而言，騰龍17-28mm f/2.8的表現很棒，銳度高，色彩鮮明，高反差，抗眩光性能極佳，色散也不明顯。缺點嘛，焦外比較粗糙，不依靠軟體校正畸變比較恐怖。

總結

優點

·超級緊湊、輕巧

·大多數情況下快速準確的自動對焦

·從f/2.8開始畫質就很好

·出色的色彩和對比度

·傑出的抗眩光性能

·很好地控制了色差

·性價比極高

缺點

·變焦範圍相對較小

·焦外比較粗糙，反差有些太高了

·嚴重依賴軟體校正畸變和暗角

·自動對焦在拍AF-C下拍攝遠距離主體時可能會丟失焦點

騰龍17-28mm f/2.8和騰龍全畫幅無反鏡頭的設計理念保持一致，犧牲了一定的變焦範圍，換來了極小的體積。17-28mm有f/2.8恆定光圈，但體積和重量都小於索尼的F4競品。儘管尺寸很小，但鏡頭的性能表現出色。比索尼的FE16-35mm f/4 ZA更銳，邊緣畫質不錯，抗眩光性能極佳，應該是那些介意器材重量，希望輕裝上陣的攝影師的絕佳選擇。

儘管f/2.8的最大光圈可以提高暗光拍攝性能和虛化能力，但是它的焦外只能說是平均水平。但考慮到它899美元的售價，騰龍的妥協是值得的。雖然許（ning）多（meng）人（jing）會將這支鏡頭和索尼的GM鏡頭對比，但是筆者認為願意為GM鏡頭2300美元掏腰包的客戶應該不太會考慮第三方鏡頭。但可以肯定的是F4 ZA鏡頭遭殃了，騰龍光學素質更好，更便宜，光圈更大，還便宜了400美元。這支鏡頭是對索尼全畫幅E卡口鏡頭的一個極佳補充。筆者已經出掉了自用的FE16-35mm F4 ZA，用這支騰龍來頂替它的位置，我相信有很多的索尼無反用戶會這麼做。

更多樣片：

Via Admiring Light