生活遠比電視劇更讓人扼腕。
———
24歲女生意外去世
父母為了給她弟弟買房索賠41萬
96年出生的女孩洛洛在杭州工作三年，由於長期疑遭受家裡的索取，心理壓力很大。2019年十月，在錢塘江遇到漲潮意外去世。事後公司對家屬補償了6萬元，但三天後其父母突然索賠41萬，原因還是為了給兒子買房攢首付，這樣的說辭引發了網友的集體譴責。
在節目中，公司負責人張總透露，在洛洛出事後，其父母多次暗示公司賠錢，還提出讓同事捐款，這一提議被公司拒絕。但出於人道主義，公司給了6萬元撫恤金。沒想到才過3天，洛洛父母反悔了，要求公司再補35萬，加上之前的6萬，一共41萬，他們要拿這筆錢去給兒子買房子付首付。
公司負責人透露，其實公司為員工都購買了保險，防止他們上下班上出現意外，這是一份僱主責任險，公司本來答應將這部分保險公司賠給公司的錢也捐給洛洛父母，但對方還是不依不饒。
張總還曬出了洛洛爸爸發來的一條簡訊：「張總你這邊不出來好好談，我會一直在杭州，每天去你公司，反正女兒都沒了，我倆夫妻死也死在你單位裡，說到做到，對我來說活著反正也沒有意義了。」
可當得知洛洛父母對其的「壓榨」和看到洛洛的微博控訴後，公司負責人有種被「騙」的感覺，於是他向相關部門和節目組尋求幫助，希望能曝光洛洛父母的行為，引發社會的關注，也希望能快點解決這個事情，因為對方繼續鬧下去會影響公司正常運作。
結果在調解過程中，西興派出所張所長對此的態度是，公司方面再拿35萬不現實，應該讓男朋友也適當出點。洛洛和男友是同事，她出事後其男友主動提出離職。男友卡裡有12200元，提出把12000元都給洛洛母親，200塊留作生活費，最後洛洛父母要了10000元。張所長認為從這個細節可以看出，對方父母「很善良」，這件事「誰都沒有責任」。
可看到了洛洛微博的張總已經「清醒」，他堅持：「這個女孩太可憐了，我再賠，我都感覺我對不起她。」調解會上，女孩的媽媽化了個全妝現身。
———
有過兩次自殺未遂的經歷
原因主要來自家庭
據悉，女孩洛洛2016年4月來到杭州一家網際網路公司任職，由於工作能力強，每月工資有一萬多，前不久，公司還交給她一個新項目，希望提拔她。
雖然收入不錯，但女孩2019年時，還用著媽媽淘汰下來的iphone6手機，其父親也從2019年年底開始不斷向其伸手要錢，開口就是1萬、2萬元，女孩就算儲蓄只有7000元，她爸爸仍然要借1萬。
2020年8-10月，她有過兩次自殺未遂的經歷，而讓她產生輕生念頭的原因，其好友稱90%都是來自家庭，還有10%，是出事當晚與男友產生矛盾，情緒有點激動。
2020年10月17日凌晨，錢塘江漲潮，洛洛與男友鬧矛盾後去江邊散步，不幸被江水捲走，事後，傳出「跳江」的消息。但警方稱，從監控判斷，不屬於自殺，屬於意外。
———
堅稱對女兒心理狀態不知情
聊天記錄卻完全相反
面對女兒微博的控訴，其父母堅稱自己對女兒心理狀態並不知情，家人關係一直很和睦，不知道女兒具體工作，也不知道女兒單位在哪兒，只知道女兒每個月賺一萬多元，還是全公司工資最高的，並強調是「工作壓力大導致女兒情緒波動」。
結果公司調出了洛洛出事前三個月的考勤表，顯示其7月份0小時加班、8月份2小時、9月份7小時，強度並未超過《勞動法》的規定。
洛洛爸爸為了說明自己對洛洛的培養，稱「從3歲就讓她獨立」，幼兒園、小學都是讓她自己去上學。看到女兒微博和聊天記錄，其父母還是矢口否認家庭給女孩帶來過壓力。
但在其媽媽和弟弟的聊天記錄中可以明顯看到，她媽媽對女兒心理狀態和此前自殺的情況是知情的。
諷刺的是，在陳述需要賠償的理由是，洛洛父母仍然句句不離錢，一直在強調培養一個女兒到24歲花了很多錢，女兒三年在公司也創造了很多價值。
在得知自己一方走司法途徑也處於不利局勢後，家屬商量後還是堅持要求公司除開之前補償的6萬，再賠25萬。
最後雙方未達成調解，可能走向司法程序。
———
生前社交平臺的動態讓人心疼
洛洛此前是一個樂觀的女孩
但從去年(18年)年底開始
家人對她的不斷壓榨讓她壓力很大
洛洛的爸爸每次會借一兩萬的錢
甚至掏空了洛洛的所有積蓄
洛洛的社交帳號也表明
她的巨大壓力主要來源於家庭
比如被要求給媽媽買最新款的手機
自己只能用淘汰下來的舊手機
還要給上大學的弟弟買東西...
甚至在出事前一天
洛洛和好友傾訴說自己睡不著
常常想起小時候不美好的回憶
通過女孩的微博帳號
發現流露了很多負面的厭世情緒
也提到了「原生家庭是牢籠」
甚至想花錢買斷親情
———
網友為女孩感到不值
這分明就是現實版的樊勝美
視頻播出後，譴責洛洛父母的聲音成了主流，網友們紛紛為女孩感到不值。
網友評論：
評論區還出現「翻車」跡象，不少人質疑民警的立場有問題，只求息事寧人成了「和稀泥」。對此，你怎麼看？
來源：封面新聞、杭州網、觀察者網、新浪微博
責編：蔣賽賽