中華網財經1月6日訊 針對泰國天絲醫藥保健有限公司（下稱「泰國天絲」）於2021年1月5日發布消息，最高人民法院於2020年12月21日就紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱「中國紅牛」）與天絲醫藥保健有限公司（以下簡稱「天絲集團」）「紅牛系列商標」權屬糾紛一案，作出二審判決：駁回中國紅牛上訴，維持一審判決。中國紅牛於今日（1月6日）在官方網站發布聲明。
聲明稱，泰國天絲對二審判決中的認定內容進行斷章取義，並刻意隱瞞泰國天絲及華彬集團已經就《95年合資合同》進行國際仲裁的情況，並在媒體上大肆錯誤解讀及誤導性宣傳。
聲明還指出，中國紅牛於2020年12月31日收到二審判決。二審判決並未涉及在1995年11月10日泰國天絲與中國紅牛及其股東籤署的《協議書》（下稱50年協議）中，中國紅牛享有的在中國市場獨佔生產、銷售紅牛飲料產品的合法權利。泰國天絲相關聲明卻引用二審判決對「50年協議」真實性存疑的表述，混淆視聽，試圖作出該協議是無效的誤導，但二審判決並沒有否定該協議的法律效力。
中國紅牛表示，目前，該仲裁案件正在審理過程中，尚未作出裁決。中國紅牛相信該國際仲裁將依法維護中國紅牛的合法權利。泰國天絲在該國際仲裁案件中一直極力通過管轄異議等方式刻意拖延仲裁案件進程，企圖逃避對其不利的仲裁裁決後果，華彬集團已經予以回擊，其意圖必不會得逞。
泰國天絲作為外國投資人，不信守承諾，撕毀合約，「卡脖子」、「摘桃子」絕非法律保護的行為。更為甚者，泰國天絲利用中國企業和中國企業家沒有戒備之心，步步為營，惡意製造證據，窮其心思搶奪市場資源和中國紅牛人才，傾銷包裝、裝潢近似產品混淆消費者認知，掠奪中國企業的合法權益，更企圖通過扼殺中國企業將市場據為己有，這與我國鼓勵有質量的外商投資政策是背道而馳的。
以下為聲明全文：