蘭迪智慧財產權典型案例秀—虎牙直播網絡域名侵權糾紛

2020-12-19 蘭迪律師事務所

虎牙直播huya.com.cn網絡域名侵權及不正當競爭糾紛案

承辦律師:高錆律師

案情綜述:原告虎牙公司是一家提供網絡直播服務的公司,於2014年通過受讓方式取得域名huya.com,並於當年11月24日正式上線「虎牙直播」網絡服務。2016年起,虎牙公司陸續註冊了多件「虎牙直播」商標。2018年,虎牙公司發現輸入網址訪問www.huya.com.cn網站時,該網站會自動跳轉至具有競爭關係的鬥魚直播平臺。

對這一跳轉行為,虎牙公司認為是域名huya.com.cn註冊人惡意設置了域名解析,將本來訪問虎牙直播平臺的用戶導入鬥魚直播平臺,劫持了虎牙公司的訪問流量,損害虎牙公司的合法權益。同時,虎牙公司認為,作為提供域名解析服務的域名註冊商明知域名註冊人侵權行為仍提供域名解析服務,存在幫助侵權的主觀惡意,應與域名註冊人承擔連帶法律責任。為此,虎牙公司一紙訴狀將域名註冊人及域名註冊服務商起訴到廣州網際網路法院,要求兩被告立即停止侵權及不正當競爭行為,並連帶賠償300萬元經濟損失及訴訟合理費用。

代理成效:該案由廣州網際網路法院審理,蘭迪律所高級合伙人高錆律師接受被告一域名註冊人委託參與本案訴訟。本案原告指控的關鍵事實為涉案域名存在跳轉行為,為此提供了兩份證據,一份為公證文書,另一方為司法鑑定意見書。而根據代理人高錆律師對本案相關事實的深入分析發現,原告公證保全及司法鑑定檢驗時間均在涉案域名停止解析之後,由此產生對原告證據客觀性,合法性的質疑。

關於公證保全的問題,原告雖然提交了公證處出具的公證文書,但公證文書記載的卻是對原告自行取證獲得的電子數據進行證明,未對原告取證方式及過程進行證明,換言之該公證僅能證明原告提交的電子數據在提交公證處之後未經人為篡改,毀壞,至於該電子數據如何獲取則是無法證明的。

關於司法鑑定問題,則在程序上存在諸多問題,如為何沒有明確鑑定方式及標準,為何使用個人電腦在非工作時間進行檢驗等問題。根據代理人高錆律師的申請,兩位鑑定人出庭接受質證,對於前述鑑定程序的一些問題,兩位鑑定人未給予合理解釋,且兩人相關解釋也存在明顯矛盾。

鑑於本案涉及虛假訴訟及司法鑑定舞弊問題,廣州網際網路法院已裁定中止審理本案,目前司法鑑定主管機關某區司法局已啟動調查程序,並下達了處理答覆書,初步認定鑑定機關違反《司法鑑定程序通則》第23條規定,並報送市司法局研究決定具體處罰措施。

典型意義:本案為國內首例因域名跳轉引發的不正當競爭糾紛案,廣州網際網路法院指定三位資深法官組成合議庭審理。同時,涉案司法鑑定機關涉嫌違規鑑定問題引起廣州網際網路法院高度重視,在代理人高錆律師提出相關質證意見後,專門組織調查並及時裁定中止本案審理,對被告訴訟權利提供了充分保障。

本案涉及較為複雜的計算機網絡技術問題,對代理律師提出了極高要求。在類似涉及複雜的計算機網絡技術糾紛案件中,如何有效質證電子數據、鑑定意見等非傳統證據,是訴訟雙方不可迴避的問題,實務中相當一部分當事人往往忽視該問題,或讓質證環節流於形式,而本案不失為一個很好的範例。

相關焦點

  • 虎牙域名被惡意使用?跳轉至鬥魚、龍珠,法院判定侵權
    虎牙公司發現劉某通過雲木公司註冊的域名「huya.com.cn」會跳轉至其競爭對手鬥魚直播平臺上。虎牙公司認為,劉某註冊及惡意使用域名「huya.com.cn」行為已侵害了其對域名「huya.com」所擁有的財產性權益,構成網絡域名侵權。
  • 虎牙勝訴域名解析服務商侵權糾紛案審結
    來源:中國網科技12月15日,廣州網際網路法院官方發布消息稱,近日審結一宗域名侵權糾紛案。案件原告廣州虎牙信息科技有限公司(簡稱「虎牙公司」)以域名解析服務商及域名持有人(系自然人)侵害網絡域名及不正當競爭糾紛一案向廣州網際網路法院提起訴訟。
  • 虎牙贏回域名huya.com.cn 此前指向鬥魚、龍珠直播
    新浪科技訊 12月15日下午消息,廣州網際網路法院官方發布消息稱,近日審結一宗域名侵權糾紛案。虎牙公司以域名解析服務商及域名持有人(系自然人)侵害網絡域名及不正當競爭糾紛一案向廣州網際網路法院提起訴訟,最終,法院認定域名持有人劉某某構成侵權,域名解析服務商易某某公司對域名跳轉損害的擴大部分承擔連帶責任。
  • huya.com.cn曾被跳轉至鬥魚平臺 虎牙勝訴域名侵權案
    虎牙公司發現劉某通過雲木公司註冊的域名「huya.com.cn」會跳轉至其競爭對手鬥魚直播平臺上。虎牙公司認為,劉某註冊及惡意使用域名「huya.com.cn」行為已侵害了其對域名「huya.com」所擁有的財產性權益,構成網絡域名侵權。
  • 虎牙公司贏回域名huya.com.cn,此前曾被跳轉至鬥魚、龍珠
    案件原告廣州虎牙信息科技有限公司(簡稱「虎牙公司」)以域名解析服務商及域名持有人(系自然人)侵害網絡域名及不正當競爭糾紛一案向廣州網際網路法院提起訴訟。最終,法院認定域名持有人劉某某構成侵權,域名解析服務商易某某公司對域名跳轉損害的擴大部分承擔連帶責任,判令被告劉某某將被訴域名huya.com.cn轉移給虎牙公司註冊使用。本判決為一審判決,各方均未上訴,案件已經生效。
  • 上海公布智慧財產權十大案例 土豆網侵權被點名
    隨著世界智慧財產權日的臨近,昨日(4月22日),上海市政府官方網站發布消息稱,日前上海市智慧財產權聯席會議辦公室公布了2013年度智慧財產權十大典型案例,其中央視熱播的《舌尖上的中國》被侵權案最引人注目。
  • 2019年中國法院10大智慧財產權案件和50件典型智慧財產權案例
    為集中展示人民法院智慧財產權司法保護工作的成就,充分發揮典型案例的示範引導作用,經各高級人民法院推薦,結合2019年最高人民法院審理的智慧財產權案件情況,我院選定了2019年中國法院10大智慧財產權案件和50件典型智慧財產權案例。現將案件和典型案例名單予以印發,供各級人民法院在智慧財產權審判工作中參考借鑑。
  • 2019年中國法院10大智慧財產權案件和50件典型智慧財產權案例發布
    人民網北京4月21日電 (記者林露)今天,最高人民法院發布2019年中國法院10大智慧財產權案件和50件典型智慧財產權案例。2019年,人民法院依法嚴厲打擊智慧財產權侵權行為,增強智慧財產權司法保護力度,提高智慧財產權保護水平,努力營造權利受保護、侵權有代價、犯罪必懲罰的法治環境。
  • 【世界智慧財產權日·典型案例】遭遇「高仿」,如何維權?
    【世界智慧財產權日·典型案例】遭遇「高仿」,如何維權?為加強智慧財產權宣傳普及提升全社會智慧財產權意識營造良好的智慧財產權文化氛圍即日起 我院將篩選智慧財產權保護典型案例進行發布通過具體案例向社會公眾普及智慧財產權小知識近年來
  • 重慶三中院發智慧財產權案例 「公共圖書館」被訴侵權
    中新網重慶4月26日電 (劉衡芳 李哲偉 楊君相)重慶市第三中級人民法院在「4·26」世界智慧財產權日到來之際,圍繞商標權侵權、音樂電視作品遭受KTV著作權侵權、公共圖書館被訴網絡著作權侵權三大板塊向社會公開近年來智慧財產權典型案件的審理情況。
  • 天津高院發布十大智慧財產權司法保護典型案例
    IPRdaily,連接全球百萬智慧財產權精英 全球影響力的智慧財產權產業媒體 #本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場# 原標題:天津高院發布十大智慧財產權司法保護典型案例
  • 大連中院三年兩次入選「中國典型智慧財產權案例」
    4月7日,最高人民法院發布2019年中國法院10大智慧財產權案件和50件典型智慧財產權案例,大連中院智慧財產權庭審理的億能仕(大連)科技有限公司與捷客斯(上海)貿易有限公司、浙江淘寶網絡有限公司商業詆毀糾紛案入選「2019年中國法院50件典型智慧財產權案例」。
  • 重慶市三中院發布六大智慧財產權典型案例
    ,為充分發揮智慧財產權司法保護服務經濟社會科學發展的能動作用,重慶市第三中級人民法院圍繞商標權侵權、音樂電視作品遭受KTV著作權侵權、公共圖書館被訴網絡著作權侵權三大版塊向社會公開近年來的六大智慧財產權典型案件及審理情況。
  • 《錦繡未央》著作權糾紛入選北京法院智慧財產權十大案例
    瀏覽器版本過低,暫不支持視頻播放封面新聞記者粟裕4月21日,北京高級人民法院召開新聞發布會,介紹2019年北京法院智慧財產權審判工作的基本情況,並發布2019年度北京法院智慧財產權司法保護十大案例封面新聞記者在線上發布會了解到,備受關注的「小說《錦繡未央》」侵害著作權系列糾紛案入選十大案例。據了解,2012-2013年,周某(筆名秦簡)創作並在「瀟湘書院」網站上連載了小說《庶女有毒》。後周某將該小說改名為《錦繡未央》,並於2013年出版發行。全書共六冊、1530千字。
  • 廣州網際網路法院發布網絡著作權糾紛十大典型案例
    本網訊(記者徐平)近日,廣州網際網路法院發布網絡著作權糾紛十大典型案例。這些案件中涉及網路遊戲產生的各種智慧財產權的法律問題越來越多,特別是著作權案件呈井噴式的狀態。侵權頻發的背後,也與廣東省作為遊戲產業大省密不可分。
  • 青島中院發布智慧財產權司法保護10大典型案例 包括「耐克」「海爾...
    半島記者 王洪智 通訊員 何文婕  呂佼  4月23日上午,青島市中級人民法院舉行新聞發布會,通報2019年青島法院智慧財產權司法保護工作並發布十大典型案例。  據了解,2019年,青島法院共受理各類智慧財產權案件2944件,其中,青島中院受理1887件,審結1938件,同比分別增長18.23%和31.66%。
  • 2019年上海智慧財產權保護十大典型案例公布!
    上海公布「2019年智慧財產權保護十大典型案例」。十大典型案例由上海市智慧財產權聯席會議辦公室組織,市高級法院、市檢察院、市公安局、市市場監管局、市知識產權局、市文化和旅遊局執法總隊、上海海關等部門報送,經專家評選等程序,涵蓋專利、商標、版權、商業秘密、反不正當競爭等領域,涉及民事、刑事和行政執法的智慧財產權案例,包括北京愛奇藝科技有限公司訴杭州飛益信息科技有限公司、呂某、胡某不正當競爭糾紛案、上海創諾醫藥集團有限公司侵犯藥品發明專利權案、朱長崗等侵犯
  • 湖北省商標行政保護案例入選全國第一批智慧財產權行政執法指導案例
    近日,為持續強化智慧財產權保護,加大智慧財產權行政執法指導力度,提升智慧財產權執法辦案水平,國家知識產權局發布了全國第一批智慧財產權行政執法指導案例(5個),湖北省省「武漢市東湖新技術開發區市場監管局查處武漢科順聯合防水工程有限公司侵犯『CKS 科順』註冊商標專用權案」成功入選,這既體現了當前我省強化智慧財產權保護的突出成效
  • 管城法院公布智慧財產權司法保護十件典型案例
    經最高人民法院批覆(法【2019】70號),河南高院指定管城法院自2019年4月1日起辦理發生在鄭州市管城區、金水區、中原區、惠濟區、上街區、鞏義市、滎陽市轄區內訴訟標的額為50萬以下的有關著作權、商標權糾紛的第一審智慧財產權民事案件,為此,管城法院成立智慧財產權專業化審判團隊並指定上述案件由南曹法庭辦理。
  • 河南公布智慧財產權保護典型案例
    近年來,隨著市場主體技術創新活躍程度增強,涉及新業態、新技術、新商業模式的智慧財產權糾紛不斷出現。4月23日,河南省高級人民法院公布了「2019年河南法院智慧財產權司法保護十件典型案例」,其中一個就是河南省首例涉及園藝林木植物新品種權的訴訟案件,該案對於強化園藝林木行業的權利保護意識,促進林木行業的健康發展具有重要意義。