反烏託邦常常有兩個思路，一個是先消滅痛苦，然後發現痛苦無法消滅，反而帶來更大的痛苦，結局往往就是反抗或者起 義，另一個就是消滅了痛苦後，發現喪失了基本都人性和道德，造成了極度的荒謬。
2020的劇美麗新世界用的是前一種套路，這種套路已經很多見了，很俗氣也很規矩，容易拍出來。後一種套路我印象深刻的就是心理測量者，一個動漫。
劇裡面的體制是在ai的基礎上設定的，整體更符合社會的現狀，但是它似乎又想提醒觀眾這個體制與原著的相似性，造成了不少違和感，另外劇情的一些走向也遵從了原著，看起來更像是對原著的拙劣模仿了。
但如果拋開原著，僅從劇本身的設定、劇情和人物發展來看，至少是值得7分+的，如果它不用原著的名字，非原著粉可能會更多一點叭……
男主John本身性格懦弱，這在開頭就有塑造，他從頭到尾都是填子彈的人，看起來無辜，其實手染鮮血，他沒有能力做發起革命的人，也不敢拒絕別人的裹挾，渾渾噩噩的推動力一切，唯一的優點就是善良，雖然善良得也不徹底。他來到新倫敦，就像是穿越到未來的瑪麗蘇女主角，本人雖然沒有什麼閃光點，但是因為成長背景的迥異而顯得「特別」，列寧娜愛的是他嗎？不是，她愛的是他成長的經歷，他背後代表人性和自由的迥異秩序。她愛的不是他這個有點善良非常懦弱的人，她愛的是跟他一起能過上另一種秩序下的生活。
男二Bernard自卑，渴望認同，是新倫敦體制的失敗者，是被質疑放錯位置的人，他想獲得體制的認可，又嚮往體制外的自由和人性，每一次掙扎裡他都選擇了再次成為新倫敦的狗，想要忘記在荒蠻之地的人性的感受，甚至想用在荒蠻之地的經歷贏得認可，然而還是失敗了。而他終於擁抱自己的人性，和列寧娜約會，渴望愛的時候，他感受到了嫉妒，嫉妒讓他終於像一個alpha+一樣行事，他為了驅逐John開始行事果敢，雷厲風行，在之前隱隱打壓他的Henry面前咄咄逼人，這時候他們的位置對調了，Bernard成為了alpha+，之前的局長alpha+的Henry變成了只能順從的beta。
Bernard的角色非常豐滿，演員絕對功不可沒，把一個自卑渴望權力和認同的人的搖擺和掙扎，以及最終的轉變演的淋漓盡致，信息沒有一點丟失。Bernard的角色有一個有趣的轉變，在他拒絕人性，試圖遺忘荒蠻之地，或者想拿荒蠻之地來取悅大家時，他一直得不到大家的認可，一直不像一個alpha+，當他擁抱人性，想要得到列寧娜時，他卻出於嫉妒變成了alpha+。成長在他身上體現的很清晰，也讓Bernard這個角非常有魅力。
如果說Bernard是被放在alpha+位置上的一個beta，那麼列寧娜就是被放在beta位置上的alpha+。劇情很多地方都暗示了這一點。對於放錯位置這件事，列寧娜是被放到劣勢的一邊，所以她一直不聽話，而Bernard是被放在優勢的一邊，所以他一直想配得上他的位置。列寧娜的角色本身的設定就是一個反叛者，她是被低估的人，就像生在窮人家的天才，才會有不甘心，想要改變命運，跨越階級，如果又窮又笨，就只好認命——這是不是劇想要諷刺的一點呢？
列寧娜作為反叛者和覺醒者的人設，主線就是從隱隱的迷茫不甘到徹底覺醒，這個角色的發展中規中矩，預料之中，沒有什麼特別出彩的地方，只能靠感情戲吸引注意力。
這三個人裡，John一直不是重點，其實不該叫他男主的……但因為他是和女一號談戀愛的人so……
對新倫敦的（精神）反叛是由新倫敦內部的人完成的，所以Bernard和列寧娜才是這個討論的中心，他們兩個人就像是日本動漫喜歡設定的「命運雙子」，互相對稱，一個成為局長，一個脫離世界，但是他們內心最終都達成了精神的覺醒，最終新倫敦覆滅，一切歸於混沌……其實沒有，只是導演想拍第二季才搞什麼一切混沌，ai逃逸，重新開始blabla
體制的設定更接近與當今現實——生產力高度發展，ai調控一切，人人各司其職，參與社會勞動。每個人都能按照天賦被放在正確的位置上，最聰明厲害的人憂國憂民，這是alpha；一般聰明厲害的人是腦力勞動者，中產階級，社會的中堅力量，這是beta；有點聰明厲害的人有一技之長，但是沒有太多的想法，社會的工匠，古時候的巫醫樂師百工之流，這是gamma；完全不聰明也不厲害的人，體力勞動者，做最機械的工作，社會的無產者，這是epsilon。中間有一個沒介紹我也不知道是啥。
即使是最平等的社會，也會有不平等，因人的天賦並不平等，如果按照天賦劃分社會職責，必然有階層的存在。但社會分工不必要和「高低」聯繫起來，完全可以說，雖然他們分工不同，但是他們人格平等，富人有富人的苦惱，窮人有窮人的快樂——這也是階層固化，社會穩定的國家的主流意識，比如美國（我在諷刺）。
劇似乎也想表現這一點，他們強調「人人都很快樂」，但又矛盾的通過巴士上的熊孩子來展現alpha的盛氣凌人，很有畫蛇添足自我矛盾的意味。不過如果alpha不表現得盛氣凌人，說不定很多人會覺得這個體制毫無毛病——確實也毫無毛病，你看，喜歡操心的人去關心國家大事，不喜歡操心的人天天996，成為社會的螺絲釘，每天還不操心吃不操心喝，不開心了來嗦嘛（手機），想睡就睡，這不是現代人的天堂嗎？
為了讓新倫敦看起來顯然的有毛病，於是不得不強行讓alpha表現的盛氣凌人，強行表現社會分工=高低，強行讓epsilon吃的單調穿的醜沒名字，一個生產力高度發達的社會，會吝嗇這點好吃的？
可是劇想要探討的問題應該是在這個畫蛇添足之外的，如果alpha不盛氣凌人，彬彬有禮，如果每個人都互相尊重對方的職業，不把分工=高低，如果大家都吃好喝好有嗦嘛，這個體制就好了嗎？
沒有，不好。這是Bernard和列寧娜這兩個角色想要表達的。
但劇最終還是走上了壓和迫帶來 反和抗的老路子，最終還是沒有在兩大主角能探討的東西上更為深入，最終還是流於表面。e們亂殺一通，卻不知道為何殺戮，他們從頭到尾都是沒頭腦，易聽信易煽動的工具人epsilon，工具是用來撿垃圾，還是用來殺戮，和工具有什麼關係呢？
和操持工具的人有關係。操持工具的人，是複製人，他是創造者的克隆，基因上並不屬於eplison。是ai，想要推翻一切重來的ai。
ai作為一大主線，它的行事邏輯脫離常識。看起來更像是導演和編劇為了製造戲劇衝突的「外來變量」，導演並不打算讓體制從內部瓦解，不打算直擊新倫敦存在的自帶荒謬，而是用ai來達成瓦解的目的。從一個反烏託邦的作品來說，這樣太簡單太粗暴，相當於在說，有個牆外巨人看烏託邦不爽，於是跑進來把烏託邦滅了。烏託邦本身的脆弱性和看似完美的荒謬性沒有得到體現。是巨人把烏託邦踩死的，不是烏託邦自取滅亡，這就失去了精巧和美感。
ai的行事邏輯就是：這是一個模擬，在模擬如何建立人類社會的過程中，它需要學習，一次次推翻重來，為了完美的社會。但還沒等它模擬完，末世危機中的十名創造者就啟動了它。它仍像以往一樣，模擬，推翻，重來，不明白這已經是現實，不是模擬。
ai在模擬重來中輪迴，一個烏託邦死了，新的烏託邦還會有。導演只讓巨人踩死了一個不夠完美因而導致反和抗的烏託邦，還未正面回答，為什麼烏託邦本身不該存在，哪怕它足夠完美。
總結：劇有很多不好的地方，但我情願說的比較溫和，因為我覺得它貢獻了一個完整（雖然不夠有深度）的故事和精彩的角色（主要是Bernard），它值得7分+。
再次推薦心理測量者，雖然它是一個動漫。