近日由張一山、唐藝昕等主演的古裝大劇《鹿鼎記》也匆忙收官，為何說匆忙呢?正是因為這部劇讓很多觀眾以及張一山粉絲看了很失望，很多觀眾表示脫離了原著，導演不用心演技演員演技也不在線，簡直就是一部狗血圈錢劇，那麼事情真相果真如此?新《鹿鼎記》究竟如何?今天小編就來跟大家好好聊聊~
首先小編客觀的說，新《鹿鼎記》之所以造成這樣的結果，有大部分原因是因為廣電剪輯的刪減問題吧?我覺得導演既然請張一山這樣的演員陣容肯定不會單純為了圈錢，也是想為了能拍成一部經典，但是很可惜，最後送審時候慘遭剪刀手。另外從劇中我們也能看得出此劇的用心，但是因為原著的小寶太猥瑣，也許是監管問題吧，導致演員在尺度方面不好拿捏，最終造成這樣的觀劇體驗~
所有小編我覺得導致此劇口碑崩，劇情不連貫還是因為廣電剪刀手，在我看來這不是劇本問題。大家在看劇的時候也不要強行比較，甚至有人還問「第一個老婆不是雙兒」「雙兒不是兩個嗎」…我很想罵回去但我注重彈幕禮儀。。。我覺得新時代的我們，應該對任何一部劇都要有最起碼的尊重，哪怕是那個懶得不行的新版《笑傲江湖》~
同時針對新《鹿鼎記》惹來的諸多爭議和不滿，作為資深電影人黃渤也談及了此事，黃渤表示，認識張一山也很多年了，他這部劇我也第一時間看了，說實話在這個爛劇橫行、流量為尊的年代，新《鹿鼎記》這部劇在劇情上真的很良心了，導演很有創意演員演技也很在線，現在一時半會大眾可能接受不了，但是以後慢慢會對這部劇有所改觀的。個人認為拍的比98版的《鹿鼎記》更好，張一山演的也很好，比陳小春演韋小寶好。在我看來這部劇配得上上觀眾更好的讚美，而不是現在全網來黑這部劇，因為真的不必在意去比較，誰演的好與不好的問題，畢竟每個人都有自己的想法風格去演。
對於黃渤的看法我是也是很認可的，我沒覺得張一山演技有問題，一千個人心中有一千個韋小寶，就像高考語文閱讀題，作者和出題人對文章的理解很可能大相逕庭，那麼導演或編劇和金庸也是如此。無淪是哪種劇中人物，演得好就行，畢竟本劇的側重點不同，可以說另闢蹊徑，我很喜歡;每個翻拍版本各有側重，不能側重點沒有觸碰到你的點你就噴
對於《鹿鼎記》原著小說我讀了不下三遍，鹿鼎記本身就是偏搞笑的，而且從現在的劇情來看，確實如黃渤所說拍的比較符合原著。在我看來改動比較大的是張衛健和陳小春版本，而不是張一山版。另外在我們這個國度，對於劇中的尺度問題是各種浮動的，因為我們沒有分級制度，也沒有一個確切的標準，都是看廣電的意志決定。
最後一句
「所有版本的韋小寶中，張一山也是頂級，對此大家有什麼想說的?