「性騷擾」案後,朱軍首次發聲,弦子深夜回應

今天凌晨0點，朱軍首次就媒體報導的「性騷擾案」做出回應。

他說：這兩年多我承受了巨大恥辱，一直未發聲因我堅信清者自清，相信法律。我負責任的對所有觀眾說，我從未觸碰過那位女士一分一毫。我希望，毫無證據的就給人處以私刑，到我為止，不會成為社會慣例。

朱軍堅稱自己是被冤枉的，甚至連弦子的一分一毫都沒觸碰，這是對他個人的私刑。

但是，你既然說這是對你的私刑，那就是說你堅信法律，你完全可以在這兩年通過法律途經為自己證明清白。但是你卻沒有！如果一個人是清白的，誰願意兩年多被架在火上烤？

另外一方面，我們從鮑毓明案的最終結果看，雖然不盡人意，但好歹讓韓婷婷以及她的師姐弦子、師妹梁穎知道，沒有證據誣告他人，哪怕暫時得到輿論支持，也早晚會被反噬。

尊重事實，尊重法律。我們既要支持弱者維權，也要守住「疑罪從無」這個法律底線。既要為拉姆這樣的受害者呼籲，也要為杭州取快遞被誣陷出軌的女士鳴不平。我們要幫助那些無辜的苦難者，但也不能接受毫無證據的情況下就給一個人加以私刑，讓其社會性死亡。

事件回顧：2014年6.9號晚間，北京某戲曲學院學生弦子（網名）以採訪朱軍為由，走進了朱軍身處的公共化妝間。此時的朱軍正處於兩期節目錄製間隙，在化妝間補妝、對臺詞、與嘉賓和節目組工作人員交流相關事宜。第二天，弦子報警指稱朱軍性騷擾，並在警局留下了筆錄。一周後，朱軍也到警局做了筆錄。警方經調查作出結論，無證據顯示朱軍有違法行為，不予立案。此事擱置四年有餘。

2018年7月，由美國傳來的米兔風暴突襲國內，弦子時隔四年在朋友圈談起當年的報案，由其朋友麥燒（網名，時為某發達國家環保NGO組織工作人員）發至社交媒體，由此引發了一場巨大的輿論風暴。

左為弦子，右為麥燒

女方弦子在兩年多來接受過多家國內外媒體專訪，在各類女權事件中積極發聲，聲譽日隆。朱軍則消失於耀眼的舞臺，未有任何回應。

沉寂期間的朱軍甚少露面，潛心作畫

「湘評君」認為，瓜眾倒不必急著選擇站隊，該案必須以事實證據來評判，我們應該堅定的站在法律這邊，不冤枉好人，也不放過誹謗者。

這一年來，鮑毓明事件，羅冠軍事件，清華學姐事件，杭州來女士事件。無數善良的人們被別有用心者利用，我們已經接受了太多的教訓。希望法律能夠不受外力影響，做出公正的裁決，給當事人一份遲來的正義。

無論弦子，還是朱軍。