就「深層民意」而言，兩岸關係並未壞到「回不去」的程度，但不容否認，兩岸敵意若持續升溫，短期趨勢就可能長期化，進而成為「新深層民意」，如何處理好兩岸關係，尤其避免敵意繼續升溫，就非常重要。
毫無疑問，統一臺灣是大陸的「陽謀」，對臺灣而言，不需要研究大陸對臺政策的「目的」，只需要研究「手段」。隨著兩岸關係惡化，「終止ECFA」、「文統無望，只能武統」已成為大陸熱議的話題，也在臺灣輿論場引起反彈。其實大陸過去談「惠臺」，如今考慮「窮臺」，過去強調「和統」，如今倡議「武統」，都屬於手段範疇，臺灣無需把手段當成目標。如何正確解讀並回應大陸的訊號，才是最重要問題。
民進黨上臺4年來，窮盡政策手段鼓勵企業南向，希望降低對大陸經濟依賴程度，但數據顯示，臺灣對大陸的依賴不降反升。尤其2019年在美中貿易戰開打、大陸面對經濟轉型挑戰、製造業轉進東南亞等不利背景下，臺灣上市公司認列大陸轉投資事業收益再創歷史新高。可見儘管兩岸關係複雜多變，臺企還是在大陸享受到豐碩的紅利，證明在市場競爭架構下，兩岸政治關係壞，企業還是會自己找到出路，臺當局政策作用有限。
所以，鼓吹「窮臺」者，不僅錯判了情勢，更落入綠營的輿論陷阱中。綠營早就把中共所有對臺政策都視為惡意，明明「惠臺」卻硬要解讀為「賄臺」、「毀臺」，一旦改口「窮臺」，豈不證明了綠營污衊惠臺「包藏禍心」、「以經逼政」為真，將對爭取臺灣民心大大不利。
其實，大陸「窮臺」的討論其來有自，最早可追溯至1990年代出現的「解決臺灣問題長痛還是短痛」的爭論。大陸決策層始終清醒，改革開放、和平發展的「戰略機遇期」比什麼都重要，最終隱而不發。
2008年以來，「打臺灣不如買臺灣」盛行，但蔡英文上臺形同澆上一瓢冷水。此時此刻，再有大陸人鼓吹「打臺灣不如買臺灣」，只會迎來不屑的冷笑。當「武統」呼聲在大陸網絡甚至菁英階層泛濫，「打臺灣不如買臺灣」的思維，已經越過了「買臺灣不如窮臺灣」的階段，直接跳躍到「窮臺灣不如打臺灣」的最激進光譜。
大陸真的會放棄「戰略機遇期」，不惜打臺灣與美國正面對決嗎？當大陸網絡一片「武統」聲中，過去一向被認為代表「鷹派」的軍方學者，反而發出了冷峻、理性的聲音。軍方學者喬良說得很透徹：當下並非「武統」時機，解決臺灣問題本質上取決於中美實力關係。
面對即將10年屆滿的ECFA，大陸應該加大惠臺政策力度，讓更多中小企業有機會受益於兩岸交流，讓更多臺灣普通民眾參與到兩岸經濟合作之中。人民的腳是綁不住的，機會在哪裡，人與錢就會流向哪裡。經過新冠疫情檢驗，大陸的治理能力已獲得驗證，可以對自己更有自信。
大陸不但不應終止ECFA早收清單，更應要求重啟兩岸貨貿協商，讓臺灣支持兩岸和平的主流民意和各行各業取得戰略平臺，持續推動兩岸融合、抵制兩岸「脫鉤」。
來源：臺灣《旺報》社論