明星微博尋鴨，網友為這些事吵翻了，法律解讀來了

7月3日凌晨，演員王珞丹在微博上發布了一則「尋鴨啟事」，尋找同事的寵物鴨，並配發一張公共視頻的截圖，圖中拎走鴨子的女子面部清晰可見。

△原圖未打碼

寵物鴨被拎走

引起網友熱議

作為一名微博粉絲達4000多萬的公眾人物，王珞丹發布這條微博之後，她的粉絲和愛寵之人紛紛表示感同身受，轉發聲援，相關話題一直佔據微博熱搜榜首。

但同時，王珞丹這一行為也招來了不少質疑的聲音。有人認為，丟了寵物，報案才是最好的解決方案，全網搜尋、佔用公共資源，大可不必。

此外，對於王珞丹在微博中發布抓寵之人視頻截圖的做法，很多網友也覺得十分不妥。雖然盜寵之人必須受到應有的處罰，但是這樣的行為可能侵害他人權益。

比起質疑，更多的人表示支持和理解，認為做錯事被曝光無可厚非。寵物對於主人來說意味著什麼，只有傾注過愛和心血的人才能體會，這樣的行為並不是小題大做。

曝光抓鴨人照片，違法嗎？

將抓寵物鴨之人的視頻截圖發布在微博上，這樣的行為在法律上該如何定義？對此，北京市京師（鄭州）律師事務所劉兆慶律師進行了解答。

尋找寵物要採用正確的方法，擅自在網絡上公布他人照片的行為不應提倡和效仿。

未經他人允許，抓走別人的寵物是一種違法行為，失主可以及時向公安機關報案，並提供監控視頻等線索，通過公安機關抓獲違法嫌疑人。根據侵權責任法的規定，網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。如果丟失寵物的人及時刪除了相關照片，沒有造成其他損害後果，一般不用承擔侵權責任。

鴨子的價值

是否影響抓鴨行為的定性？

7月3日上午10時07分，王珞丹刪除了此前的尋鴨啟示，並發布了一條新微博稱，抓走鴨子吉吉的人雖然找到了，但是吉吉已經死亡。

抓走鴨子的人需要承擔什麼責任，又引發了新一輪的討論。

有網友表示，這種鴨子叫柯爾鴨，價格不菲，連它下的蛋都很金貴，所以對方的行為可以算作盜竊貴重物品。

也有網友研究說，吉吉並不是柯爾鴨，是普通品種的鴨子，但是無論鴨子的價值是大是小，隨意拎走別人的寵物就是偷盜，必須要承擔相應責任。

3日下午，當地派出所就此事回應稱，如果當事人親自前去做筆錄，只要對方的行為構成犯罪，不管價值多少都能立案。

將他人寵物隨意拎走並致其死亡，是否構成犯罪？劉兆慶律師進行了解答。

未經他人允許，隨意將他人的寵物拎走並致其死亡的行為涉嫌盜竊，但抓走寵物鴨的人是否構成犯罪，還需要根據寵物鴨的價值，結合具體案情來具體判斷。

第一種情況：寵物鴨價值不菲，已經到達盜竊罪的刑事立案標準，而且抓鴨人也明知寵物鴨的價值，仍然實施盜竊，那麼就構成盜竊犯罪。

第二種情況：抓鴨人並沒有認識到這個鴨的價值，同時按照一般人的判斷也無法認識到這隻鴨價值不菲，那麼不能認定抓鴨人構成盜竊罪。

第三種情況：寵物鴨只是一隻普通的鴨子，其價值通常達不到盜竊罪的刑事立案標準，那麼抓鴨人的行為就不構成犯罪。但其未經他人允許，抓走寵物鴨的行為已經涉嫌行政違法，根據治安管理處罰法的規定，盜竊公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。