奶油紅富士是轉基因水果嗎?人吃了轉基因食品會怎樣?

2020-12-27 騰訊網

準確地說,奶油紅富士這個叫法是錯誤的,正確的叫法是奶油富士,因為這是一種表皮泛著金黃色的蘋果。那麼這種蘋果是不是轉基因的?它又是如何生長出來的?以及轉基因食品是怎樣生產的?它真的危害健康嗎?我們分別探討。

奶油富士是如何產生的?

奶油富士和紅富士當然有關係,紅富士原本是日本農林水產省對國光和元帥兩種蘋果品種進行雜交後,選育出的品種,於80年代引入我國。因為該品種個頭大,糖分多,果實緊密,口感清脆,所以逐漸地受到人們的歡迎,這就是紅富士的基本情況,可以看出紅富士是雜交產生的,類似袁隆平採用雜交法培育的水稻,而這跟轉基因根本毫無關係。

通常紅富士在十月初開始成熟,此時要進行摘袋處理,為了避免病蟲害、農藥,生長中的紅富士蘋果都會用兩層袋子套起來,而經過摘袋處理的蘋果,此時表皮顏色泛白。

摘袋後,經過陽光照射,蘋果果皮會慢慢變紅,這就成了我們熟悉的紅富士。那奶油富士說白了,就是表皮呈現奶油色的富士蘋果,這是怎樣做到的呢?

原理很簡單,大家都知道如果不採摘果樹上的水果,果子會一直熟透。一般十月份內蘋果就採收完畢了,而為了產生奶油富士,種植人員在十月初也不摘袋,而是讓蘋果一直生長到十一月份,此時摘袋後,在接受陽光照射,蘋果皮也不會變紅了,而是微微泛著金黃色,並且比普通富士蘋果多積累了一個月的糖分,因此更加甜。

轉基因食品是怎樣製造出來的?

經過對奶油富士的介紹後,我們得知這只是紅富士經過特殊的種植方法得到的,類似韭黃的種植,並不是轉基因。那麼轉基因食品是如何製作呢?

基因工程、轉基因和基因操縱是一個概念。Genetic engineering, GMO and

一切生命都是基因的表達產物,所以只要適當地修改基因,就能控制動物和植物的性狀。轉基因食品就是採取這一手段培育的植物產生的食品。比如常見的轉基因大豆油,就是通過轉基因大豆壓榨而成的。為何要改變其基因呢?

通過改變基因,我們可以為植物增加有利的特點,比如提高單株的產量,讓果實變得更大更飽滿,提高抵禦病蟲害的能力等。這也間接降低了農業的成本,因為相同的面積產量增加了,而且因為作物抗蟲能力的增加,可以減少打農藥的次數了,同時食物中殘留的農藥也減少了。

所以轉基因對農業有促進作用,現在我國已經批准種植轉基因的棉花和番木瓜,而轉基因水稻雖然沒有批准種植,但是卻已經頒發了安全證書,說明國家是比較肯定轉基因作物的。

轉基因食品安全嗎?

轉基因相關的產品其實早已審圖我們生活的方方面面,比如上世紀90年代,我國自主研發的轉基因抗蟲棉花,就早已投入種植和使用中,還有味精也是轉基因微生物的發酵產物。

但大眾最關心的是食品安全,尤其是轉基因食品的安全。

轉基因食品被生產出來,肯定要經過相關安全部分的檢驗,所以單從構成食品的化學成分而言,轉基因食品的安全性不會低於一般食品。

但過去一直有轉基因致癌,或者轉基因可能存在潛在危害的說法,這些說法是否屬實呢?

轉基因致癌是一篇法國科學家發表的論文中提到的,後來被證偽了。但大眾的印象已經完全改變,一般人只記得轉基因可能致癌,卻不知道這後來其實被證明是錯誤的觀點。

那麼科學家能否確切證明轉基因就沒有危害性呢?

其實這無法證明,舉個相同的例子,你能證明天天看電視不會導致癌症嗎?中藥的所有成分都有利於治病嗎?這都很難證明,但我們依然每天看電視,有時候看中醫調理身體。但選擇是否使用含轉基因成分的食物,這其實是一種個人的選擇,比如你可以選擇不看電視,不玩手機。而且含有轉基因成分的食物往往都在包裝上註明了這一點,所以選擇權其實在我們手中。

目前並沒有發現轉基因對人體有危害性。

所以並不能因為這一點不確定,而斷送了利用轉基因農業改善世界的可能性。因為當今世界還存在著糧食不足,種植破壞環境等重要問題,而轉基因作為一個可能解決這一問題的途徑,是任何一個國家都不會放棄的領域。

相關焦點

  • 崔永元調查轉基因食品 細說轉基因食品的危害
    先是崔永元方舟子就轉基因食品能不能吃在微博上展開辯論,之後是崔永元央視辭職、崔永元自費拍片調查轉基因食品。對於大家關心的問題,日前從美國歸來的崔永元舉行了媒體說明會作出詳細的解釋。     究竟崔永元自費拍片調查轉基因是怎麼進行的呢?崔永元邀請美國的採訪團隊,採訪了各類人,包括專家、普通的市民,還有一些民間組織,大約50人,去了洛杉磯、芝加哥、西雅圖。
  • 【急轉給身邊的家人】:基因食品的真相--崔永元美國考察轉基因的紀錄片被公開了
    崔永元在片中向美國專家求證:「中國支持轉基因技術的專家都說,轉基因食品的安全性在科學界已有定論,沒有爭議,到底美國科學界有沒有爭議?美國人是不是放心地吃了20年?」而絕大部分專家和公眾的回答是,美國人並不知道自己吃的是什麼,有些人甚至沒有聽說過轉基因這個詞。洛杉磯的高級手術醫師伊拉卡斯則從人體基因敏感性的角度闡述了對轉基因產品安全性的擔心。
  • 轉基因食品應該強制標記
    美國數百名民眾10月16日在白宮周邊地區集會和遊行,要求政府實行所有食品清晰標記是否含有轉基因成分的政策。「作為美國公民,我們認為有權知道我們吃的是什麼、買的是什麼。」活動協調員之一的扎克·卡森告訴新華社記者,「但在這個國家,這種權利被剝奪了,因為政府沒有執行強制性的轉基因食品標記制度。這就是我們在此集會的原因。
  • 綜述:美國轉基因食品標識新規褒貶不一
    新華社北京12月26日電 綜述:美國轉基因食品標識新規褒貶不一  新華社記者劉石磊 林小春  美國農業部近日發布轉基因食品標識最終版規定,要求從2020年1月1日起,含轉基因成分5%以上的食品以適當方式標註轉基因信息。
  • 黃色香蕉人人都見過,但是你吃過紅色香蕉嗎,絕對不是轉基因水果
    世界之大,無奇不有你吃過紅櫻桃、紅蘋果可是你吃過紅香蕉嗎?香蕉不辣!你確定不是香蕉羞紅了臉?吃過黃色的香蕉,但還是第一次聽說紅香蕉,吃過後覺得這些年的香蕉白吃了,從來不知道原來還有紅香蕉這麼美味的存在。很多人會以為紅皮香蕉,是放置的時間長了產生的質變,其實並不是!
  • 轉基因食品:我不要你覺得,我要科學覺得!
    轉基因食品:我不要你覺得,我要科學覺得!」這三個字,相信不少人會說出各種以專家的名義來拒絕的理由,甚至還有各種配套的理論去支持這些理由。不知道還有人記得2013年,央視名嘴崔永元和網絡紅人方舟子掀起的一場關於轉基因技術的「論戰」嗎?在科學技術高速發展的今天,想必大家對「轉基因食品」這個概念不會再陌生。轉基因食品在今天仍然面臨許多的爭議支持者轉基因技術能夠使農作物抵禦病蟲害,增加糧食產量,提供更優質的食品。
  • 《明日的餐桌》:全方位解讀轉基因食物
    這幾年關於「轉基因」的話題始終不斷。公眾對於自己不了解的事物總是害怕的。帕梅拉·羅納德打了個比方:「一氧化二氫,一種無色無味的化學化合物,也許是所有化學物質裡最重要、最普遍的、有時候會危及人的生命。」真嚇人!但這不過是「水」啊!看來要講清楚問題,方式很重要。
  • 轉基因之困_中國政協傳媒網
    轉基因食品安全嗎? 主持人:人類第一個轉基因食品防軟化的西紅柿上市至今已經有17個年頭了,中國也成為繼美國、巴西、阿根廷、印度、加拿大等之後排名第6個轉基因農作物種植大國,種植面積達390萬公頃。可以說在座的每一位都吃過轉基因,可是大眾對餐桌上的轉基因食品一直心存疑慮。
  • 科學家vs公眾:轉基因食品在知乎上如何被討論
    儘管有人認為網際網路為科學家和公眾之間的相互溝通開闢了一個空間,其他人卻警示新媒體會讓公眾陷入「回音壁(echo chambers)」,或者導致謠言和錯誤信息的傳播。 轉基因食品是最受爭議的科學議題之一,而且它與全球食品安全緊密聯繫在一起。
  • 他們因為這樣而向轉基因說不,這科學嗎?
    人生本就充滿風險,即使吃東西也會噎死,但古人早已知道不要「因噎廢食」。40萬年前,人類發現火時,可以想見贊成和反對兩派,應該爭論過用火的風險,若反對派贏了,今天文明就不是這樣了。其實,反對新科技或產品(的風險),同時就是拒絕其優點或福祉;濫用預警原則,就是「注意某些風險,而忽視其他風險」,這不就表示我們無法適應風險嗎?
  • 美國出臺首個轉基因食品全國性強制標註規定
    原標題:綜述:美國轉基因食品標識新規褒貶不一新華社北京12月26日電 綜述:美國轉基因食品標識新規褒貶不一新華社記者劉石磊林小春美國農業部近日發布轉基因食品標識最終版規定,要求從2020年1月1日起,含轉基因成分5%以上的食品以適當方式標註轉基因信息
  • 轉基因發展歷程:希望與詛咒
    這種情感當然是可以理解的,人與人之間存在情感和價值觀上的差異,對轉基因食品民眾有知情權和選擇權。於是很多專家開始把目光放在穀物之間的轉基因育種。比如:能否將玉米的「高光合效率」基因轉移給水稻進而提高水稻產量?能否將大豆固氮菌的基因轉移到玉米進而減少化肥施用量?這樣的方式也許更容易被公眾所接受。
  • 轉基因食品品牌大清單——必須迅速擴散周邊!
    即使忽略轉基因食物的生物有害性問題,若大量引進外來轉基因農作物,則將威脅中國全體國民賴以為生的長遠食物和種植業的國家安全。這並非危言聳聽!轉基因作物有三個主要生物特點:一是對原始的野生農作物具有逐滅作用,一旦大規模種植了轉基因作物,當地原始野生農作物將被驅逐絕滅,這一點已被國內外大量種植地的實踐證明,不再屬於理論問題;二是大多數轉基因產品都是絕育產品,就象騾子,不能複製繁殖。無法像原來農作物那樣,可以用打下的糧食作為來年的種子,而只能每年都購買新種子。
  • 科普:小番茄和大番茄 究竟誰才是轉基因?
    小番茄是我們日常生活中最常見的水果,由於個頭小、味道甜而深受人們喜歡,但關於它卻有著許多爭議,網上也一直流傳著小番茄是轉基因產物,那麼真相是否如此呢?
  • 美國批准轉基因豬使用 轉基因動物價值進一步擴圍(股)
    來源:金融界網站據外媒報導,由醫療公司Revivicor研發的轉基因豬已獲得美國食品藥品監督管理局(FDA)的批准,可用於食品和醫療產品使用。據悉,轉基因豬被稱為「GalSafe豬」,其不僅可以讓那些對於肉類過敏的人安全食用,還可用於藥物生產和移植組織和器官。之所以「GalSafe豬」被稱為轉基因豬,是因為科學家通過基因工程手段,敲除了在豬細胞表面添加Alpha-gal糖的蛋白酶,從而讓豬細胞不再表達Alpha-gal糖。
  • 轉基因食品品牌大清單,看到好多熟悉名字
    即使忽略轉基因食物的生物有害性問題,若大量引進外來轉基因農作物,則將威脅中國全體國民賴以為生的長遠食物和種植業的國家安全。這並非危言聳聽!因為轉基因作物有三個主要生物特點:一是對原始的野生農作物具有逐滅作用,一旦大規模種植了轉基因作物,當地原始野生農作物將被驅逐絕滅,這一點已被國內外大量種植地的實踐證明,不再屬於理論問題;二是大多數轉基因產品都是絕育產品,就象騾子,不能複製繁殖。無法像原來農作物那樣,可以用打下的糧食作為來年的種子,而只能每年都購買新種子。
  • 轉基因食物會讓你轉基因?也許你該看完這篇文章再討論
    ,他們擔憂的與眾多中國普通民眾一樣,認為轉基因是入侵物種,會影響人們的健康……但實際上,轉基因技術拯救了夏威夷的木瓜以及烏幹達的香蕉產業。撰文 | 王堯責編 | 程莉● ● ●很多朋友對轉基因食品持否定態度,究其心理,主要是害怕食用了轉基因食物會導致自己被轉基因,從而罹患什麼疾病。一篇「反轉」的文章中寫道:「驢和馬交配生產來的是騾子,而騾子喪失了生育能力,你琢磨一下轉基因食品的害處有多大吧!」
  • 轉基因有害是食品界最大假新聞?!
    首先我們來看看圍繞轉基因的幾大主要的罪名: NO.1 不健康 根據皮尤研究所的數據,只有37%的美國人認為轉基因食品是安全的。
  • 醜橘是轉基因水果嗎?聽聽果農怎麼說,原來我們都錯了,漲知識
    那麼它是轉基因水果嗎?聽聽果農怎麼說?醜橘,1972年在日本以青見柑橘和中野3號碰橘,雜交培育而成!2000年左右,在我國四川進行種植。它並不是轉基因水果,而是橘子中的一個新品種。聽果農大叔說完才發現,原來以前我們都做錯了,漲知識了!
  • 漫談轉基因的本來面目和安全性
    圖43.2 天然轉基因不是人為導向的,自然界裡動物、植物或微生物自主形成的轉基因現象。一些植物為了更好地適應環境,提高自身的存活率,它們會與其他物種在自然條件下進行基因交換,從而組合成為轉基因生物。沒有轉基因,就沒有地球上的生物多樣性,您甚至吃不到小麥等植物。可以這麼說, 所有的食物在嚴格意義上都是轉基因的,而轉基因這種生物進化過程,本就是大自然的選擇。