《太空旅客》由挪威導演莫騰·泰杜姆執導，這位此前憑藉《模仿演戲》一舉成名的北歐導演，時隔兩年後，攜手奧斯卡影后詹妮弗·勞倫斯、克裡斯·普拉特（也就是你們口中的「星爵」），為觀眾講述了一個發生在星際旅途的愛情故事。截至發稿前，電影票房已經達到3700萬。
本片用華麗的特效和出色的視覺設定，呈現了相當有未來感的科幻故事。然而拋開這一點，說到影片的內容層面，可能很多人就要開始吐槽了。別急，小編看到前半段時，也和你們一樣感到著急，畢竟開場的那一段自以為是的價值觀輸出，但凡有那麼點三觀的朋友，都不太會被如此明目張胆的胡說八道給糊弄過去。好在影片後半段的故事又給圓了回來，而這一切，都要感謝導致飛船產生故障的隕石堆。
大致上來說，《太空旅客》這部電影可以視作是兩大命題的集合，電影前半部分的主題令人難以認同主角的所作所為，後半部分的主題，則在一定程度上化解了前一部分帶來的不適。
這部電影很容易在一開始就招人嫌棄，理由很簡單，普拉特飾演的建築工程師吉姆在影片前期表現得多少有些中二：因為太空船發生技術故障而被迫提前90年醒來的他，在經受終日孤獨帶來的折磨後，某一天，在睡眠艙大廳發現了休眠中的女作家奧羅拉（勞倫斯飾），並一見鍾情。
問題在於，自己醒來是因為飛船技術故障導致的，如果要將奧羅拉喚醒，在沒有意外發生的情況下，就只有一個喚醒她的可能——人為結束掉休眠程序。為此，吉姆陷入深深的道德掙扎。不過最終，孤獨的侵蝕與情慾的衝動，讓他選擇了喚醒奧羅拉。於是，就發生了接下來的一幕：
總之，被蒙在鼓裡的奧羅拉以為自己和吉姆都是意外醒來的受害者，二人惺惺相惜，一來二去，孤男寡女，電影講著講著，一股子名為「愛情」的酸臭氣息就這麼猝不及防的撲面而來。然而真正的槽點並不在於二人關係的轉變上，而在於男主一開始喚醒女主的動機。有提前看完首映的觀眾表示，這部電影傳遞的道德觀令人無法直視，毫無疑問，針對的就是這件事。當然，也有圍觀不嫌事大的觀眾，這位評論說「把整個船艙的人都喚醒」的朋友，你這麼屌，怎麼不上天？！
當奧羅拉被機器人告知吉姆喚醒自己的真相後，她揮向男主的拳頭固然讓人暗自拍手稱快，但這部電影就真的如一些觀眾所言，是三觀不正了嗎？從影片的後半段開始，編劇開始發力，用一個更宏大的主題將吉姆犯下的道德錯誤給替換下去，為這部電影的解讀提供了一個全新視角。
是的，這就是電影在後半部分要講述的主題。隨著旅程推進，太空船因為遭遇隕石衝擊，在機體受損的情況下不得不超負荷運作，時間一長，難免產生bug。隨著bug長期積累，飛船開始出現越來越嚴重的故障。最終，太空船船長的休眠倉也因為飛船故障未能倖免，他也因此提前甦醒。
因為長期處於不穩定的休眠狀態，船長的生理機能並沒有得到很好的保護，很快，他就因病去世。接下來的時間，影片主要向我們展示了男女主人公如何通過彼此協作，成功修復了危在旦夕的太空船，並在之後攜手到老的老掉牙故事。
排除掉故事性，回看影片在後半段的闡述邏輯，會發現這麼一個事實：吉姆將奧羅拉喚醒，從道德層面來講雖然是一個錯誤，但如果他沒有喚醒奧羅拉，那麼當飛船發生故障時，他將獨自在清醒的狀態下，和船上那5000多正在休眠的人，迎來毀滅結局。
毫無疑問，按照設想（不喚醒奧羅拉）和故事的設定，船長會再一次因為意外而醒來，然而除了提供給吉姆一把能夠暢通無阻的鑰匙（手環），後者仍舊是孤立的。別忘了，給太空船核心區的燃料進行降溫，一個人顯然無法完成，而電影已經告訴我們，船長的身體情況撐不到和吉姆共同解決問題的階段。
因此，從這個意義上講，吉姆對奧羅拉犯下的錯誤實際上是一個「不幸中的萬幸」，他對奧羅拉的所作所為當然是自私而欠缺考慮的，但與此同時，二人也因為共同協作，幫助船上（以及他們自己）的人躲過一劫。換句話說，吉姆儘管有錯在先，但他的錯誤卻在後來陰差陽錯幫助他彌補了自己之前犯下的錯，更何況，他給了奧羅拉重新進入休眠的選擇，但後者拒絕了這項提議。
看到後來，你會發現這個故事已經不再是一個單純的科幻愛情片，它實際上和之前上映的《薩利機長》有著異曲同工之妙，二者都包含了這樣的思考：再精密的科技產物都不是萬能的，人類需要科技，但盲目依賴和理性運用是兩回事。
總體而言，《太空旅客》前半部分的主題因為男主角自私的行為動機，給了觀眾抨擊它的理由，但縱覽它的全貌，你會發現這部電影探討的，是一個相當實際而有趣的問題，即凡事無絕對的對錯，它只是一個相對意義上的概念。比起個體人性抉擇導致另一個人的命運被改變，全體的無意識死亡也許更加值得關注。