秦國是我國歷史上第一個大一統的封建王朝，雖然秦朝二世而亡貌似很短命，但是秦國的崛起之路卻是長達500年之久。秦國是一個真正從無到有的國家，他的發展之路跌宕起伏，簡直就是一個充滿著激情的圓夢之旅，而秦國對於中國歷史的推進確實是有著不世之功的，這一點無需質疑。
秦國之所以能夠實現大業，有一個重要的因素，那就是對於外來人才的吸收和良好利用，要說秦國歷史上嬴駟團隊、嬴稷團隊和嬴政團隊哪一個實力更強，這就像關公戰秦瓊，是無法進行比較的，因為他們並不在同一個歷史維度，所處的時代背景也不一樣，只能說這三個團隊在秦國的崛起之路上都有各自的貢獻，而且個人認為真正奠定秦國崛起之路基石的秦孝公嬴渠梁，很顯然題目中沒有說他，如果沒有秦孝公任用商鞅主持變法，就真的沒有後面的故事了。
言歸正傳，要想回答問題，咱得先把人物關係梳理一下，嬴駟、嬴稷和嬴政到底都是誰呢？
咱們按照時間來排序：
一、嬴駟
嬴駟是秦孝公之子，他是秦國第一位稱王的人，他就是秦惠文王。
二、嬴稷
嬴稷是秦惠文王之子，他就是秦昭襄王，同時他也是秦國乃至中國歷史上在位時間最長的君王之一，他一共在位56年，他在位期間多戰事，在軍事上取得了重大成就，他在位時期是秦國走上統一之路的決勝時代。
三、嬴政
嬴政是秦昭襄王的曾孫，他就是大名鼎鼎的秦始皇，他在位期間，統一了六國，建立了中國歷史上第一個大一統的封建王朝。
秦惠文王嬴駟雖然除掉了商鞅，但是卻堅持執行其變法制度，使商鞅變法真正的深入人心，滅蜀之戰則奠定了秦國稱霸的物質基礎
如果說秦孝公商鞅變法為秦國的崛起之路打下了夯實的基礎，那秦惠文王就是一名優秀的守成之君。
六國變法只有秦國始終堅持了下來，試想當年吳起在楚國的變法是非常成功的，但是楚悼王一去世，馬上就被楚國貴族推翻，於是楚國的變法宣告失敗，秦孝公任用商鞅變法，秦國確實逐步走上富國強兵之路，但是也同樣得罪了很多的秦國貴族，變法勢必傷害到一部分人的利益，但是秦孝公死後，秦惠文王並沒有推翻變法，而是堅持執行，這就是秦惠文王為秦國前進所做出的的第一大貢獻。
秦惠文王第二大貢獻就是聽了司馬錯的話採取先滅蜀的戰略，當年巴國和蜀國發生戰爭，都來找秦國救急，而當時張儀和司馬錯對此展開了激烈的辯論，張儀認為伐蜀不如伐韓，他說蜀國地處偏遠是戎狄之地，打下來也沒啥好處，攻韓就不一樣了，可以直接威脅到周國，藉此機會興兵問罪，讓周君封上九鼎，足以名震天下。
司馬錯則對張儀的方案提出了不同意見，他說攻韓沒有什麼實際意義，現在的秦國不需要什麼虛名，雖然秦國較之前已經有很大進步，但是實際上還並沒有達到天下第一，攻韓會因為「挾天子」而惹來六國合圍，是得不償失的，但伐蜀意義就不一樣了，伐蜀能夠達到「富國、強兵、廣地」的三大目的。
秦惠文王最終聽從了司馬錯的意見，秦滅巴蜀之後就將秦嶺以外廣大地區連成一片，而巴蜀之地，秦國不取，楚國必取，這個地方誰拿下誰就會成為天下第一，秦將其拿下，順便也就解決了楚國在側的後顧之憂，所以伐蜀要強於攻韓，而秦惠文王伐蜀實在是英明，自此有了巴蜀這個後花園，源源不斷的物資可以經蜀道至漢中，秦國從此進可攻退可守，真正有了傲視群雄的資本。
秦惠文王第三大貢獻就是重用張儀採用連橫策略對抗合縱，為秦國穩定發展贏得了時間，同時秦惠文王禮賢下士，重視人才引進，開創了六國不以地域為限制任人唯賢的先河，自此，大量的人才開始湧入秦國，獻計獻策。
秦昭襄王嬴稷是遠交近攻的發明家，幾場大戰奠定了秦國統一六國的格局
秦昭襄王的時代是秦國重要的決勝時代，他在位56年，秦國真正開始走上統一之路就是從這個時期開始，秦昭襄王任用範雎實行「遠交近攻」的外交政策，逐一分化六國，各個將其擊破。
幾場大戰下來，趙國幾近滅國，魏國國都也丟了，楚國國君被囚，齊國也被打的落花流水，連九鼎也運到了鹹陽，從這時候開始，秦國不再懼怕六國聯合起來對付自己，一統天下只是一個時間的問題了。
同樣，秦昭襄王也非常重視人才，範雎本是魏國大臣須賈的門客，由於一件小事得罪了須賈而被陷害出逃，到了秦國後，他受到了秦昭襄王的尊敬，封為應候。同時他重用戰神白起，打殘了六國，使秦國在軍事力量上一家獨大。
始皇帝嬴政
秦始皇嬴政統一六國，是繼承了先輩們的遺志，他繼位之時秦國早已佔據半邊天下，他繼續採取「遠交近攻」的策略，相繼滅亡了六國，建立了大一統的封建王朝。
同樣，嬴政團隊也非常厲害，文有李斯，武有王翦，但是秦國之事不是一世之功，而是數代君主勵精圖治的積蓄。
尾語：
秦國自立國開始，歷代君主均勵精圖治之明君，數代人都是為了一個目標而奮鬥，秦人重視人才，他們聚天下之智以攻天下，借天下之力以統天下，從上至下萬眾一心，有了人和，才能佔據天時地利，最終成為了歷史發展的趨勢。
而秦之崛起也絕非一世之功，賈誼在《過秦論》中就說過：「及至始皇，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲扑而鞭笞天下，威振四海。」