鄭爽微博發聲引爭議，後趕緊修改微博：別把微博當朋友圈發

一大早，鄭爽又上熱搜了。

這次不是因為綜藝，也不是因為感情，而是因為她在微博上為「杭州受害女子」發聲。

看微博就能知道，拋開明星的身份，鄭爽依舊是那個敏感而真性情的小女生，也確實能從字裡行間感受得到，這件事確實有些嚇著她了，這也跟我們這些普通網友的感受是一樣的。

評論區不少網友都在安慰「爽妹子」，還有不少網友集體站出來要「保護她」，這些互動其實很暖心。

但也有一些好心且理智的網友指出了這句話可能帶來的誤導：那句「當天用兩頓水」的部分，並未得到警方的確認，可能只是網上的謠傳。

杭州女子遇害事件，已經發生了近20天，我也和大家一樣，從一開始聽說到今天，為真相到底是什麼而多日牽掛。

說來也很湊巧，就在今天上午，杭州市公安局召開了記者通氣會，通報了近期警方的調查情況，但並未提及「當天用兩噸水」的情況。

這也讓更多的網友有些為「熱搜體質」的鄭爽擔心，擔心她因為這點再次被熱議。

還有不少網友留言希望她針對這一點作出修改，等到下午的時候，她也確實修改了，去掉了描述案情的部分文字。

說完這件事，來說說我的幾點感受：

1.公眾人物是真的不能把微博當朋友圈發。

就我個人來看，微博這種社交媒體和朋友圈的最大區別就是，前者是完全面向公眾的，而後者則更像是私人空間。

作為微博粉絲超過1000萬的流量小花，鄭爽的微博上發言能夠產生的影響絕對不亞於一個專業媒體機構。

就像網友所指出的那樣，公眾人物對社會事件發表看法非常難得，但建議只發表感受，不要描述未證實的細節，尤其這些只是網友的猜想，否則就會容易變成傳播謠言。

這位網友的話，我是比較認可的。

從案件發生至今，我確實聽說過太多關於這個案件的謠言，比如「丈夫是退役軍人」、「丈夫在物業工作熟悉監控位置」等等，我一度都相信了，但很快就又被後面的新報導所推翻。

即使我是一位從事自媒體「情感領域」的寫作者，但我還是給自己下了命令：在最終官方通報發出以前，不要針對這件事做任何關於「婚姻」、「家庭」等方面的分析。

畢竟，作為一名自媒體作者，需要對自己所發表在網絡上的文字負責，這不僅是職業道德問題，更是社會責任問題。

在這點上，其實明星和我們的處境是差不多的。也希望「爽妹子」以後也不再因為把「微博」當成「朋友圈」發，導致被大家誤會了 。

2.這屆網友更成熟了。

其實，「鄭爽微博發聲」本是一件小事，她的文字也說出了很多人的真實感受。

但我也從網友們的留言中，有了一個很直接的感受：這屆網友變得越來越成熟了。

在那些留言中，除了安慰鄭爽的話，也少有一些純粹發洩情緒的惡評。

而這幾個討論性比較高的評論，不迴避問題也不帶攻擊性，更多的是從理性的角度，去分析「公眾人物的發言」和「普通網友發言」的區別。

他肯定了鄭爽的善良，指出營銷號的一貫風格，同時也建議她回歸本職工作。

我估計，鄭爽看完這些這些網友的留言，多少心裡還是會有些不舒服，但網友們維護鄭爽的立場其實還是很鮮明的。

「肯定出發點+不迴避問題+善意提醒外在環境」，我為這樣有責任心且不偏激的網友點讚。

寫在最後

在我的印象中，像鄭爽這樣會為社會事件發生的明星，確實不多。

畢竟，許多明星背後都有自己的經紀公司和公關團隊，甚至還會有專人打理微博帳號和審核微博內容這樣的微博，一般都是為粉絲服務的。

而鄭爽這樣風格的微博，則更像是外界了解她的窗口，這在習慣於營造「人設」的娛樂圈，顯得更加珍貴。

希望鄭爽能繼續保持初心，讓網友能繼續了解她的同時，也少給個別營銷號抓住做文章的機會。