為什麼拿破崙和希特勒都一致同意,侵略中國是最愚蠢的行為!

2021-01-08 曼巴侃侃侃

戰爭對於世界與人民都是極其痛苦的經歷,因為戰爭帶來的傷害絕不是經濟的損失、人員的傷亡,還有戰爭後期創傷症等,一切的最悲劇的根源就是來自於人類內心以及精神上的傷害。中國自古以來,經歷過大大小小無數的戰爭,尤其自清朝末年起,這個古老的民族更是經歷了長期風雨飄搖的時光。中國深受西方國家的欺辱和重創,深受戰爭之苦,但是依然可以勇敢地站起來抗爭到底,不達目的誓不罷休。所以說,中國人的精神本就是最為堅固的基石,這種精神力量可以支撐起一個國家的脊梁,有著可以跨越一切難關的決心。

其實,在很久以前,拿破崙和希特勒都一致表明,選擇侵略中國將會是是最愚蠢的行為,足以看出偉人的眼光極具前瞻性。拿破崙作為十九世紀,世界上偉大的軍事家、政治家,他有著傑出的軍政奇蹟,由此可以看出戰略眼光必定不凡。拿破崙認為中國人具有仁慈的天性,無論經受多大的苦難,也不能埋沒他們的智慧與勇氣,英國的軍事行動可能也只是能夠短暫的達到自己的目的。但是,發表與英國軍官相反的觀點拿破崙,在那時已經淪為戰爭的失敗者,在經歷著落魄的流放,一個失敗者的觀點不會有人放在心上,只是會嘲笑他的意圖。即使拿破崙堅持英國與中國作戰愚蠢至極,中國一旦甦醒必有脫胎換骨的世界格局,也絲毫不會影響到英國當局的決策。

說起希特勒,我們都知道他就是發起第二次世界大戰的罪魁禍首,讓整個世界陷入最為黑暗的時刻。在軍事方面,希特勒極其雷厲風行,剷除一個國家只需花費一周時長,這也讓很多國家非常擔憂。即使暴力如他,也依然面對了失敗的局面,但是他也有著與拿破崙一樣的觀點。他十分看重中國上千年文化的優勢,因此判定中國的民族精神非常強大,同時提醒日本這個極小的島國不要入侵中國,不然便是死路一條。

但是,日本為了貪圖中國這個更大的區域,不聽勸告,不惜付出代價,依然向日本發起戰爭。而日本也成為推動中國甦醒的助力者,讓中國更快地崛起和變革,中國經歷打壓猶如脫胎換骨,如今已經成為一個更為強大的國家。

相關焦點

  • 為什麼拿破崙和希特勒都一致認為,侵略中國是最愚蠢的行為!
    為何拿破崙和希特勒都說,入侵中國是最愚蠢的事情?1810年拿破崙在滑鐵盧戰役當中戰敗,被流放到了聖赫倫那島,就在流放期間,拿破崙曾和英國的海軍軍官表達了自己對中國的看法。
  • 為何拿破崙與希特勒都覺得,入侵中國是一種最為愚蠢的行為?
    拿破崙與希特勒雖然兩人最後的結局都很不好,但是也改變不了兩人都是萬裡難尋的軍事天才,他們倆都曾把這個世界搞得天翻地覆,然而兩人的結局又極其相似,都是十分悽慘的結局。這兩個「軍事天才」都曾說過,入侵中國是極為愚蠢的行為,這是為什麼?
  • 拿破崙和希特勒都發動侵略戰爭,為什麼一個是英雄,一個是魔鬼?
    歷史家的任務在於區別真實的和虛假的,確定的和不確定的,以及可疑的和不能夠接受的。值得一提的是,拿破崙的先天運氣並不好,但他一直很努力,從不認命。如今,很少有人能一直努力做一件事。拿破崙在學校被同學欺負,後來以自己的能力贏得了很多本土學生的尊重。在學校時,拿破崙表現出非凡的數學才能。拿破崙的軍隊擊敗了皇黨部隊和英軍,這場戰役得到了雅各賓派的賞識,因此他被破格提升為準將。
  • 為何拿破崙和希特勒都對中國高度讚賞,稱入侵中國的行為最愚蠢?
    然而值得一提的是,中國的強大其實在一些傑出的軍事將相領導人物的眼中,早已經窺探到了,比如18世紀,曾「一統」歐洲的拿破崙,以及發動了二戰的希特勒,都稱讚過中國的強大。 彼時的德國和日本因還是同盟軍的緣故,希特勒就告誡過日本千萬不要招惹中國,但顯然自大的日本沒有聽從希特勒的勸告
  • 都是失敗,為什麼拿破崙成了民族英雄,而希特勒卻成了歷史罪人
    歐洲近現代歷史上,拿破崙和希特勒兩個風雲人物總是被人們經常拿來對位對比。他們兩個人具有許多的相似之處。他們都曾經佔據了西歐的大部分地區,差一點就統一了西歐;他們的海軍都被英國擊敗;他們的命運都在俄國發生了轉折點。但是,人們對於拿破崙和希特勒的評價卻截然不同。
  • 拿破崙,希特勒為何都認為,與中國為敵是極其不明智的?
    ,這兩個人就是拿破崙和希特勒,雖然他們是不同時代的領袖,但是都有著非凡的軍事才能。拿破崙對於中國還是很了解的,但是英國的海軍艦長卻和拿破崙有著截然不同的想法,對於中國這位英國艦長有著極大的蔑視。  事實證明拿破崙所說的是正確的,中國人用自己的行動證明了中國的悠久歷史不會被西方的槍炮所侵佔。其次,中國人有著很強的民族優越性,中國人在民族氣節上非常重視,對於壓迫從不屈服,寧為玉碎不為瓦全。
  • 拿破崙、希特勒,為何一個能成為英雄,另一個成為了惡魔?
    拿破崙的行為促進了歐洲的文明與進步,而希特勒的侵略給歐洲乃至世界帶去的只有殺戮與鮮血。自神聖羅馬帝國分裂以後,無數雄主都想統一歐洲,而拿破崙和希特勒是最接近成功的一次,從各個方面說,二人有著驚人的巧合,最著名就是129年相差:拿破崙於1804年執政,希特勒於1933年上臺,時隔129年。
  • 都知道拿破崙說中國是睡獅,其實後面還有一句話,已逐漸實現
    最輝煌的時期,除了英國之外,其餘歐洲各國皆向拿破崙臣服或聯盟,形成了龐大的拿破崙帝國體系,創造了一系列軍政奇蹟和短暫的輝煌成就。滑鐵盧戰役後,拿破崙被迫退位,被關押在大西洋聖赫倫那島監獄。他雖然淪為了階下囚,但他曾經的輝煌史給歐洲人留下了深刻的影響。所以,在拿破崙被關押期間,英國有位叫阿美士德的外交官曾來監獄,請他指教。
  • 竟讓拿破崙與希特勒都如此崇拜?
    法國著名軍事家拿破崙曾經非常高度的讚譽一個人:「他是那種越是在最危急的時刻,就越能表現出自己偉大的一面。」法西斯魔頭希特勒在1941年指揮550萬大軍向蘇聯發動進攻,為此他制定了一個計劃並命名為「巴巴羅薩計劃」,希特勒曾不無得意地說:「當巴巴羅薩計劃開始實施時,全世界將大驚失色。」為什麼希特勒將這次行動稱為「巴巴羅薩計劃」,是因為對巴巴羅薩的崇拜。巴巴羅薩是神聖羅馬帝國的皇帝,紅鬍子腓特烈一世。
  • 拿破崙和希特勒明明都想統一歐洲,為何一個是法西斯一個是英雄?
    拿破崙和希特勒有很多不同點,拿破崙只是在歐洲發動戰爭,希特勒不止是在歐洲發動戰爭,而是妄想霸佔全世界。 結果,誰都沒有想到,中國是不敗而敗,法國是不勝而勝。哈同一夜之間身價百倍,上海南京路上44%的房產是哈同的。1904年,哈同耗費70萬銀元在上海建設了佔地幾百畝的私家花園——哈同花園。 哈同夫婦喜愛中國古典文化,在園內開辦了一所從小學到大學的全日制學校——倉聖明智大學,學生的膳食、住宿和學雜費全部由園內提供。
  • 強大如拿破崙,野心如希特勒,為什麼沒能統一歐洲?
    歐洲這片還算廣袤的土地,生活著各式各樣的人種,但縱觀歷史,似乎他們從來沒能完成統一,這是為什麼?雖然面積僅有0.44平方公裡的梵蒂岡,但也能成為一個國家,坐落於義大利國內成為「國中國」。歐洲也不乏有類似梵蒂岡的袖珍國家,而且在歐洲歷史上似乎也沒有一個「大一統」的時期,這是為什麼?是什麼讓歐洲沒有走向統一?
  • 秦始皇VS拿破崙、希特勒
    【摘要】拿破崙、希特勒都想完成歐洲的統一,但在關鍵時刻還是崩盤了。近日一部《大秦賦》,在輿論場吵得沸沸揚揚。有人說是惡評如潮;有人說為暴秦翻案洗白;有人說篡改歷史;有人說在歌唱秦始皇,有理想有抱負的始皇帝;……秦始皇比起拿破崙、希特勒要幸運的多,統一了六國,統一了文字,統一了度量衡,完成了他的理想。
  • 拿破崙是法國人?希特勒是德國人?史達林是俄國人?全錯了!
    "義大利人"拿破崙 拿破崙,法國最著名的人物之一,顯然無論是歷史,或者法律,甚至拿破崙本人都對"拿破崙是個法國人"這件事沒什麼意見,但如果按照目前大部分國家
  • 拿破崙說中國是一頭沉睡的雄獅,還有後半句,聽完讓人生氣!
    但是拿破崙一生說過無數的名言,但是其中最著名的要數對中國的評價:「中國是一頭沉睡的雄獅,一旦醒來將震驚世界」,我們一直聽到的都是這句話,但是這話還有後半句,那就是「那麼就不要讓他醒來」。這後半句聽了不禁讓人感到憤怒,為什麼拿破崙要阻止中國的崛起呢?讓我們一起來看一看。
  • 為何拿破崙和希特勒都急不可耐地跟俄國開戰呢?先打英國不好嗎?
    拿破崙政府歐洲然後遠徵俄國,結果兵敗如山倒,希特勒巴巴羅薩計劃,六百萬人攻打蘇聯結果被拖進戰爭的泥潭,為何拿破崙和希特勒都死腦筋的要先打俄國呢?其實這就是陸地大國的宿命。想想當年秦滅六國以後幹了什麼事情?
  • 希特勒是如何看待日本人的?看完這些後,對希特勒又有新的認識
    提到德國還有第二次世界大戰,就不得不說一位重要的風雲人物,這個人就是希特勒。希特勒是一位優秀的領導者,很多人都會為德國的失敗而感到意外,但是看看他的兩位盟友,或許應該就能明白他們為什麼失敗了。有這兩位豬隊友和德國在一起,希特勒有再大的能力也無力回天了。其中一位就是日本了,那麼,希特勒是如何看待日本人的?
  • 腓特烈大帝:德意志之父,拿破崙和希特勒的偶像,連敵人都崇拜他
    他從小就在一個非常強硬的,斯巴達式的教育環境中長大,腓特烈並不喜歡這樣,他更想成為一個音樂家和詩人,有一次他和他的朋友打算一起逃到英國,結果卻被其父親發現,腓特烈目睹了自己的朋友的死,這對他的衝擊力可謂巨大。腓特烈在不情願中繼承了父親的王位,成了普魯士的君主。
  • 為何拿破崙和希特勒非要打俄國,先統一其他地方不可取嗎?
    拿破崙和希特勒,來自完全不同時代、國家的兩個人,從某個意義上來看卻有著許多相似之處。他們都是歐洲傑出的軍事家,他們所領導的戰役皆有不同程度的非正義性,他們最終的結局都是以失敗告終,而失敗的轉折點皆是由攻打俄國(蘇聯)引起。對此,不少人們不禁提出疑問:為何他們非要攻打蘇聯(沙俄),先統一其他地方,強大自己後再攻打俄國(蘇聯)不可取嗎?
  • 希特勒的上臺,全憑「忽悠」嗎?
    歐洲列強之間的戰火,如七年戰爭、三十年戰爭、西班牙王位繼承戰爭、奧地利王位繼承戰爭,都燒向了德意志的土地,所以說,在1871年以前,這一地區飽受了災難和壓迫。從最早期的記載開始, 德意志民族的歷史就是一部反抗史。塔西佗的《日爾曼尼亞志》講到,那些住在羅馬帝國邊界上的、被稱作野蠻人的日爾曼人,從黑暗的森林、沼澤地裡衝出來,殲滅了羅馬的瓦盧斯軍團。
  • 美國攻打伊拉克是侵略行為,為什麼沒有一個國家站出來主持公道...
    小布希兩千零年攻打伊拉克完全是侵略行為,至於為什麼沒有一個國家站出來主持公道,我認為說的不太準確。事實上,美國及其同夥,以伊拉克有大規模生化武器和支持恐怖主義為由,沒有經過聯合國安理會授權,對伊拉克發動了侵略戰爭,也就是說,由於中國、俄羅斯、德國、法國以及阿拉伯聯盟和不結盟運動的反對,美國才繞過聯合國安理會對伊拉克發動了侵略戰爭,並不是沒有一個國家站出來為伊拉克主持公道。