【摘要】拿破崙、希特勒都想完成歐洲的統一，但在關鍵時刻還是崩盤了。
近日一部《大秦賦》，在輿論場吵得沸沸揚揚。有人說是惡評如潮；有人說為暴秦翻案洗白；有人說篡改歷史；有人說在歌唱秦始皇，有理想有抱負的始皇帝；……
秦始皇比起拿破崙、希特勒要幸運的多，統一了六國，統一了文字，統一了度量衡，完成了他的理想。
拿破崙聰明機智，霧月政變獲得大權，儘管也是戰果輝煌，臣服大半個歐洲，挫敗多起反法同盟，制定法律體系，建立法蘭西帝國，但是，一場滑鐵盧戰役，讓他敗下陣來，最終還是沒有統一歐洲。
希特勒在關鍵的時候，把精力消耗在蘇聯戰場中，終究因為過於嚴寒的氣候而敗下陣來，似乎犯了拿破崙同樣的錯誤，最終也沒有完成歐洲統一大業。
歐洲，面積1016萬平方公裡，比我國略多一點，人口約7.4億，是我國的一半，目前有48個國家和地區，我國為34個省級行政區。
歐洲這片1000多萬平方公裡的土地與我國960萬平方公裡的土地上的人一樣，均是好戰分子，只是大一統的華夏民族，歷史上每隔幾十或幾百年一場動蕩或戰爭，再平靜幾十或幾百年，這樣周而復始。一個強大的王朝壟斷了這片土地，似乎也沒有什麼發展動力了。歐洲歷史上卻從來沒有真正意義上統一過，分裂的歐洲，戰爭從來沒有間斷，使得這些歐洲國家間的競爭異常激烈，經濟、軍事，你追我趕，文藝復興的短短幾十年將獲得了快速地發展。
任何事情，一分為二地看：統一了，天下太平，百姓安居。但沒有對標，社會的發展動力不足了。
沒有統一的歐洲，卻是世界上最發達最富裕的地區，而統一的清朝，卻腐敗無能，經常被世界列強打，進行賠款割地，籤訂喪權辱國的條約。