「狂說溫瑞安」頭條號創建不足十天，前兩篇文章，有幸被溫瑞安先生的微信公眾號「wenruianjuxia」轉發，感謝溫先生支持。
不過本著實事求是的態度，今天燕狂徒要來說說溫巨俠小說的歷史斷代問題了。不當之處，還望溫先生和各位「溫粉」見諒。
溫先生的作品互有聯繫，或是情節的前後串聯，或是門派、武功的沿革，或是人物關係、親情血脈的傳承，所以字裡行間頗有年代感。
不過，上期文章我就說過，在歷史斷代問題上，溫巨俠卻犯了一個不大不小的錯誤。咱們從溫巨俠比較著名的幾大作品說起——《四大名捕》、《說英雄誰是英雄》、《神州奇俠》。
《四大名捕》說的是無情、鐵手、追命、冷血這一超級天團，事發地點呢比較隨機，哪裡有案子，捕快們就只好跑到哪。
《說英雄誰是英雄》核心人物眾多，每一部集略有側重，比如王小石、白愁飛、蘇夢忱、雷損，諸葛小花、元十三限、米老頭應該也不算配角。涉及打打殺殺的事，「四大」當然也免不了參與。故事的發生地點主要在京城。
《神州奇俠》系列，再加上後傳別傳，男一是浣花劍派的蕭秋水，女一無疑就是唐門的唐方。蕭老三帶著「神州結義」的兄弟們挑上權力幫，權力幫又挑上了少林、武當、朱大天王，再加上南宮、慕容、費，上官、司馬、唐，最後連塞外三冠王都請出來了，故事發生地算是整個江湖。
這幾部著作可以算是溫巨俠的代表作，雖然各有各的主線，但燕狂徒剛才說過，他們是互相聯繫的。
舉兩個慄子。
1、鐵手一干人等追蹤逃出滄州鐵血大牢的「絕滅王」楚相玉，被連雲寨的「九現神龍」戚少商截住——《四大名捕會京師之「毒手」》原文：戚少商笑道：「時機未到，只求養志，不求聞達；況且，我奉義軍之命，在此恭候一俠名天下、義舉無雙的大哥到來。」
鐵手心頭一震，道：「那位大俠，姓甚名誰？」
戚少商竟不隱瞞，恭然道：「神州大俠，蕭秋水是也。」
2、蕭秋水苦鬥南宮世家「鴻門宴」殺陣的時候，諸葛正我已經坐在了當陽「神州結義」的擂臺下當起了裁判——《神州奇俠之神州無敵》原文：主持這場竟鬥的是半官方的諸葛先生。諸葛先生是官府方面的代表，那時他才年逾三十，正是精壯之年，有他出面，一切都公平合理，大家在長坂坡拼鬥，也較有了多全感。
3、「少年四大名捕」系列介紹，「三缸公子」溫約紅是四大名捕追命的啟蒙老師。追命這孩子打娘胎裡就帶著內傷，他爹將他送到溫約紅那，溫三公子花了四年的時間用以毒攻毒的方法治好了追命，追命嗜酒也是受他的影響。同時，溫三公子也是唐方的傾慕者，唐方和蕭秋水的關係怎麼說呢？相好的，你懂的。
可見，蕭秋水、唐方、溫約紅年齡相仿，和三十歲的諸葛正我，算是一個時代的人。蕭秋水若是見了諸葛，論自己父親和朱俠武的輩分（朱俠武、胡十四、諸葛正我當時並稱三大神捕），該叫「叔叔」。但要論年紀和當時蕭秋水在江湖上的聲望，稱一聲「大哥」也不算託大。鐵手是諸葛的徒弟，稱呼蕭秋水為「前輩名俠」理所應當。
所以，《神州奇俠》的歷史年代，要在《四大》和《說英雄》系列之前。
看似毫無違和感。
然鵝，實際上，正好反了。
1、先說《神州奇俠》。《神州》裡有一個從未登場的「男一號」——嶽飛。「神州」的故事一切都是因他而起。說蕭秋水挑戰權力幫，倒不如說權力幫因「天下英雄令」早早盯上了浣花劍派。蕭秋水求一面而不得見，心嚮往之，為救嶽飛千裡奔襲風波亭而功敗垂成，卻依然在最後時刻憑藉一曲《滿江紅》的鼓舞而殺了朱大天王。
嶽飛何人？《宋史》卷三百六十五，列傳第一百二十四文：嶽飛，字鵬舉，相州湯陰人。……康王至相，飛因劉浩見，命招賊吉倩。……康王即位，飛上書數千言，大略謂：「陛下已登大寶，社稷有主，已足伐敵之謀，……
翻譯一下呢？就說嶽飛字鵬舉，是相州湯陰人。康王來相州的時候，嶽飛借劉浩推薦見了康王，康王讓他去招安賊人吉倩。後來康王當了皇帝，嶽飛進諫說，領導，你終於上位了，咱們去砍金人吧！康王是誰？南宋第一位皇帝宋高宗趙構是也。後來嶽飛的遭遇各位看官大概知道，不提了，提了糟心。 所以嶽飛生於公元1103年，北宋；卒於公元1142年，南宋。 也就是說《神州奇俠》歷史斷代是南宋，確切的說應該在1139——1142年之間。
2、再看《說英雄誰是英雄》和《四大》。
《說英雄誰是英雄之天下有敵》原文：然後他（諸葛正我）拎著熱茶，微微呷了一口，道：「復出的蔡京，勾結童貫、梁師成……且借徵花石之名，廣徵役夫，百般搜求，聯同王黼、朱勔鑿山輦石，……我也想除此六賊，割此痛疽，盡潰其毒。」
這六位有眼熟的不？北宋書法四大家——蘇黃米蔡有耳聞不？
北宋？沒錯。蔡京為首的童貫、梁師成等「六賊」是北宋徽宗的人物。宋徽宗公元1125年將皇位傳給宋欽宗趙桓，1127年爺倆一起被金兵擄走，所以《四大》和《說英雄誰是英雄》的確切歷史斷代是在北宋徽宗年間，至少也是公元1127年之前。 北宋年間就鬍子一大把的諸葛先生，到了《神州奇俠》時候的南宋「才三十歲」；名動天下的四大名捕，也足足比「前輩名俠」蕭秋水早了一個朝代。 溫巨俠在北宋、南宋上犯了一個錯誤。
但溫巨俠會不會真的犯下這樣的錯誤呢？燕狂徒小學時代的歷史課本就會講「夏商與西周，東周分兩段，春秋和戰國，一統秦兩漢」，北宋南宋這樣的簡單歷史常識溫瑞安先生會不知？
《神州奇俠》中無數次激勵蕭老三的《滿江紅》「靖康恥 猶未雪」，溫先生真的未曾想過是「靖康之變」導致了北宋南宋的更迭？
不會的。燕狂徒覺得，這個斷代錯誤是溫先生有意為之。
之前說過，《四大名捕》系列就是一部反貪打黑史，因為天團抓的人，殺的人，江湖奸惡之徒都是宵小之輩，大奸大惡都在官府，京城尤甚。《說英雄誰是英雄》其實就是一部「官場小說」。京城裡的幾大勢力金風細雨樓、六分半堂、有橋集團、自在門，哪個不是有深厚的官方背景支持？派系林立的官場與爾虞我詐的江湖縱橫交織，非北宋末年莫屬。
而《神州奇俠》則不同。武林派系之間雖分正邪，民族大義當前卻不分彼此。燕狂徒如是，李沉舟如是，少林武當亦如是。國尤不存，何以家為？亂世出英雄，亂世盼英雄。亡國之際，需要有一位深曉民族大義的英雄站出來，帶領大家力挽狂瀾。在我看來，《神州》中，當屬燕狂徒和蕭秋水大戰金人一段，「還我河山，神州結義」，最為盪氣迴腸。這樣的歷史斷代，非南宋時期莫屬。
所以溫巨俠為了將個性豐滿的人物安插在合適的年代背景下，模糊了歷史斷代的界限，邏輯上的錯亂，著實瑕不掩瑜。
PS:既然聊到了《神州奇俠》，那咱們乾脆就坡下驢。「武俠」只是外在表皮，《四大名捕》的內核是「反貪打黑小說」，《說英雄誰是英雄》的內核是「官場小說」，那麼《神州奇俠》是什麼小說呢？人人都說蕭秋水是《神州》乃至溫瑞安小說中武功最高者，我看卻未必。下期一起聊，誰才是溫瑞安小說的第一高手？
作者：頭條號 / 狂說溫瑞安
連結：http://toutiao.com/a6299572118150545666/
來源：頭條號（今日頭條旗下創作平臺）
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。