因為計算機用的多媒體喇叭壞了，想說這次來買對主動式的監聽喇叭玩玩，考慮到平常是擺在計算機旁，5吋低音以下的箱體比較適合，上網做了些功課，發現選擇其實不多（相對於音響界上千個喇叭品牌來說），價格都相當接近（看來專業市場戰況激烈啊，不像音響界一個5吋喇叭，可以從幾千到幾十萬），試聽挑選起來相對簡單許多，大概跑個兩家店就可以聽完了（監聽喇叭大多是樂器行在賣）。有鑑於事前有參考到幾篇前輩的文章，因此也把這次的經驗分享出來，希望能對需要的人有些幫助。
軟體方面，我挑了一首小提琴聽高頻、一首Double Bass聽低頻、一首人聲聽中頻跟感情、一首鋼琴聽失真跟瞬時反應、一首交響樂聽大編制的控場能力。因試聽時間不長，而且軟體也不夠全面，所以聆聽感想沒有很多，也一定不太精確。因為是挑監聽喇叭，希望找比較沒有個性、沒有優化的聲音，也因為價位很低（一組國際品牌的音響界入門喇叭+擴大機，大概都要2倍以上的價格），勢必不能用很高的標準來要求，因此這次試聽的重點只擺在：
(1) 整體是否平衡自然
(2) 音色是否正確
(3) 質感可以像到什麼程度
(4) 動態不要太差
先鎖定這五對：
(1) KRK Rokit 5 G3 ($300美金，以下均為一對的價格）
這支黃黑配的外型，在一群競爭者中相當搶眼，因此第一個就選它來聽。嗯~ 感覺有在高低頻做些修飾加料，乍聽之下爽度不錯，如果使用上比較雜食，或喜歡節奏感比較強烈的話，我覺得這對不錯。目前受歡迎程度排行第三名，可見喜歡的人還是很多，但與我這次的目標聲音比較不符，個性濃厚了點，因此沒有選它。
整體平衡感：★★★
音色正確性：★★★
質感真實度：★★★
動態衝擊力：★★★★★
註：滿分為100顆星，以MBL 101 X-Treme為標準，最低一顆星，以ATC SCM12 Pro為標準.... 以上是開玩笑的XD；滿分5顆星，以這5對相互比較而來。
(2) YAMAHA HS5 ($400美金)
目前排行第八名，事實上前十名中YAMAHA三兄弟都入榜，這支5吋排名還是最差的（HS8第二名，HS7第六名），到底錄音界是有多愛這個牌子啊？！(NS-10M的餘威太可怕了）但聽過後，這五對中我最不會考慮的就是HS5，音色走向跟我聽過的YAMAHA音響（譬如S2000系列）完全一致，少得可憐的低音，很幼細飄逸的高音，特色是有（乾淨？）但聽來就是一整個怪ＸＤ。我真是搞不懂，一個樂器製造商，為什麼音響聲音會做得如此不平衡？（忽然想到，STEINWAY的喇叭也有異曲同工之妙）高頻的質感跟細緻度是最大亮點，價格是這五對中最高的，音箱敲起來最紮實，但整體聲音不是我的菜。
整體平衡感：★★
音色正確性：★★～★★★
質感真實度：★★～★★★★
動態衝擊力：★★
(3) JBL LSR305 ($300美金)
不愧長期佔據排行榜第一名，LSR305一聽就十分討喜，活潑、明快、有光澤，動感也不錯，聽著聽著讓我嘴角不禁上揚。拜高音那個淺號角設計所賜，中高頻聽起來比其它四位 "開闊" 不少，讓可聆聽區域比其它四位對手大上一圈。不過，這種設計似乎也造成一點音染，聽爵士、銅管樂器、交響樂、流行音樂等非常對味，但鋼琴、弦樂等就會相對弱一些（指音色正確性方面）。沒有什麼明顯問題，相處起來似乎會最愉悅，順利成為我的口袋名單之一。
註：其實最近已改型為305P MK2了，但有看到國外用家說表現跟前代差異不大
整體平衡感：★★★★
音色正確性：★★★～★★★★
質感真實度：★★★★
動態衝擊力：★★★★
(4) PreSonus Eris E5 ($300美金)
跟其它比起來，這對是最 "素顏" 的聲音（外觀也是），不管哪種音樂類型，聽起來的適應度都差不多，試聽時最能讓我專注在音樂上；樂器的音色正確度最好、質感最真實，甚至可稍微表現出一點彈奏感；動態略顯平淡但也還夠，整體是呈現比較內斂的個性，跟LSR305算是中線的兩邊，但我覺得Eris E5可以聽更久而不累。因為這對的 "隱形能力" 最好，最後真金白銀的選擇就是它了。目前排行第七，PreSonus在前十名中也有三對入榜，也算實力堅強。
整體平衡感：★★★★★
音色正確性：★★★★～★★★★★
質感真實度：★★★★★
動態衝擊力：★★★
(5) MACKIE MR524 ($260美金)
去年才出的新款，是五對中最新型且價格最低的，外觀不錯看，那個Running Man Logo我喜歡。聽起來比較接近Eris E5，但更活潑一些，高中低三頻分得比較開，也許在音樂製作時，較易分別監聽調整，但我個人是比較喜歡三頻連貫成一體的。MR524大致上沒有明顯優缺點，音色的準確度跟隱形能力略遜E5一籌，但有跟LSR305一拼的實力。但排名很後面，原因不明。
整體平衡感：★★★★
音色正確性：★★★★
質感真實度：★★★～★★★★
動態衝擊力：★★★
請注意，★雖然從一顆到五顆，但一星是從60分起跳，所以範圍只有落在70~100間而已，差別其實有限。事實上個人覺得除了HS5外，均可拿來做監聽用沒有問題，挑喜歡的即可。其實很多工作室或錄音室都不只使用一種喇叭，會隨音樂類型切換使用，或多方檢視成果。一輪聽下來，不愧是專業性產品，個性算是滿整齊的，我有位朋友家中是用ATC SCM 150ASL（這算是我的監聽喇叭聽感基礎），也聽過DYNAUDIO的錄音室大型崁牆型號，味道都是嚴肅平直不加料（好像唱卡拉OK不加Echo），感覺從便宜到貴都像穿著西裝一樣（MIB？），雖然每件西裝近看還是不同，但樣式一致性很高。
下面再加幾對這次順便聽到的：
(6) FOCAL Alpha 65 ($800美金)
這是這次聽到表現最好的一對，雖然低音只是大一級到6.5吋，但跟前面幾型一比完全不是同一個檔次（大概只有其七成的表現），最明顯的就是寬鬆度大增，聲音一寬鬆聽起來就是舒服（有學琴的應該都常被老師提醒放鬆再放鬆吧～XD），連帶開闊度、自然度、動態等都好上許多。喇叭以我的感覺與經驗，6.5吋是一個好聲的起始點，如果其它條件許可的話，儘量不要選再小的。Focal的被動式喇叭剛好我還滿熟的，Alpha 65跟印象中的Chorus 807V很像，法式飄逸的聲底一致，如果把807V搭個如NAD或NuForce等的入門擴大機來比的話（總價約$1000美金），Alpha 65可以給你穩穩的85分中性表現，807V則看搭配，從50~100分都有可能。看起來Alpha 65是個滿安全划算的選擇，但有得必有失，少掉了搭配擴大機的樂趣及經驗，及比85分更好的可能性（好的807V系統，可以提供更多的細節、更甜美的音色、及更活生的空氣感等等）。
(7) EVE SC203 & SC205 ($4450人民幣，$9800人民幣）
店面人員跟我說這牌很貴，先聽SC203，嗯... 我聽不出貴在哪裡，他說那試試大的SC205，嗯... 還是沒有愛，聽起來完全沒有魅力，甚至還比不上HS5，不過因為聽的時間太短，不太能確定問題點在哪，姑且算是波長不合吧。回來查查網頁，居然沒有賣這牌，看以後有沒有緣份能再碰到嘍。
(8) IK Multimedia iLoud Micro Monitors ($300美金)
又是$300美金，大家是講好的嗎？... 這型主打小巧可攜（低音只有3吋），榜排名第四，以一間定位比較接近多媒體的公司，還是旗下的第一款監聽喇叭，這個成績真是不錯。桌上面積寸土寸金，這對體積這麼小，要是聲音質量可以跟那些5吋機型一樣的話，就不囉嗦來一對吧。實際聽來確實不差，有監聽的西裝味沒錯，血統沒問題，動態和氣勢也夠，只可惜物理限制仍然無法克服，聲音聽起來太緊，像是用力擠出來的，不夠自然寬鬆，音質音色也只是差強人意。這對讓我聯想起Focal的XS Book，但IK比較平直不誇張，如果空間真的很緊繃、或需要帶著走的話，可以去聽聽看。
(9) PreSonus Eris E4.5 ($200美金)
這對跟大一號的E5來比，聲底相同但規模及量感明顯 "玩具化" 不少。原因除了體積較小外，架構上也有很大的差異。這種主動式喇叭有一個等級上分水嶺，就是看每一個音箱是要分別接電（可以單支買），還是只有主喇叭接電再串到另一隻去（必須一對買）。可想而知這兩種成本差很多，而且後面那種左右喇叭箱內配置不同，如何能指望發出一樣的聲音？E5跟E4.5就是這個分水嶺的兩邊，E4.5沒有電子分音，瓦數不到1/3，各方面表現都輸上E5一截。這兩種架構效果差很多，建議預算拉高一點，日後才不會後悔。
最後，祝大家根據自己的需求、預算、環境，並實際去試聽後，都能做出合意的選擇。