1962年曾國藩曾孫拋出重磅史料,揭開太平天國忠王李秀成被俘真相

李秀成是太平天國的忠王，是太平天國內部為數不多有見識的人。

在曾國藩圍天京的最後時刻，主持天京防務的就是李秀成，石達開離隊了，洪秀全在被圍的過程中死了。

老洪這個人也太不負責了，誰汙染誰治理嘛，他把南中國搞得大亂，他自己該嗨皮的都嗨皮，眼看到他買單的時候，他竟然去見上帝了。

洪秀全掛了後，李秀成就是託孤大臣了。當然，也是比較苦，因為天京明顯防不住了，湘軍挖了很多地道來打。因為這個，大家印象中都以為湖南人會挖地道，像《盜墓筆記》裡就講湖南人中的土夫子挖地道盜墓。

其實，挖地道攻城是古來有之。往前，五代十國的幽州有個軍閥叫劉窟頭，就是擅長挖地道。往後，徐向前元帥在山西打仗，因為沒有大炮攻城，也玩起了地道這種古老的科技。

最終，湘軍是找了一個以前挖煤的貴州人利用一個舊地道搞了一個爆破，最終攻下了天京。

好了，說回這個李秀成。城破之時，他還是比較講究的，把自己的好馬讓給了洪秀全的天國接班人洪天福貴，自己坐了一位劣馬。結果跑不動。只好到了山上躲貓貓。好在湘軍殺進來，都忙著發橫財，沒有搜山。李秀成就跑了出去。

走到半路，碰到八個砍柴的。砍柴的竟然還有見識，一下認出來了，說這不是忠王嘛。

可見，李秀成作為天國高幹，經常拋頭露面，群眾都認識。

李秀成一看，完了，暴露了。男子漢大丈夫，說跪就跪，馬上跪下且淚流滿面，說你們不要抓我，如果能幫我逃到湖州，我送你們三萬金。

這八個小夥伴聚在一起，商量了一下，得出一個答案。

現在摩的都沒了，送快遞不如當賞金獵人，當下把李秀成抓了起來，要送官請賞。

這時，李秀成身邊就有數十萬金，是攜款逃跑。大家知道，太平天國有個金庫，曾國藩打下天京，進去一看，倉庫是空的。錢不見了，只好打個報告，告訴慈禧，說太平天國的錢沒了。

慈禧正等著太平天國的錢用呢，結果你說沒有，當然，慈禧也沉得住氣，說沒有那就沒有吧。

這就留下了太平天國寶藏之迷，大家都認為要麼是曾國藩吞了，要麼就是藏在哪裡了。其實不是，就是被太平天國的人分了然後逃了嘛。逃走後，被兵抓住，被老百姓抓住，那錢當然就被奪走了。

這八位樵夫也可以分啊，但他們似乎還想當官，不要錢，要把李秀成上交給國家。

正好，有一個姓陶的人有族人在李臣典的大營裡上班。

對了，就是上面我們說的第一個衝進去的邵陽伢子，可是李臣典正奮鬥在天國嬪妃第一線啊。

老陶走到半路，碰上了蕭孚泗的大營。

這個人也是湘軍將領。正好老陶認識大營裡一個夥夫，老陶走了大半天路，餓得夠嗆，就進去蹭飯吃，吃著吃著，就聊起他們抓住了李秀成。

蕭孚泗一聽，有這種事，趕緊讓夥夫給老陶加硬菜上好酒，把老陶穩住了，然後帶了兵馬衝進老陶的村子，把李秀成抓了回來。

蕭孚泗不太講究，還想殺了老陶滅口，好在夥夫有點良心，悄悄告訴了老陶。老陶一聽，得，這下別說賞官位了，就是小命也不保了，趕緊弄了一匹馬跑了。

而蕭孚泗因為抓住了李秀成，被封為一等男爵。

後來，曾國藩聽說了這件事，還是夠大氣，要賞那八個小夥伴八百兩，一人一百兩。還別嫌少，因為嫌少，拿到手就更少了。

辦差的親兵私扣了一大半，分到村民手裡一共就只有五十兩。

再說回李秀成。

抓住李秀成以後，曾國藩的九弟曾國荃很高興，他當日攻城，累成狗了，就是因為李秀成太會防守。現在好不容易抓著了，必須出氣啊。於是，他穿個短褲，拿把錐子就去刺李秀成。

李秀成很鄙視他，說：「曾九，各扶其主，何必如此，且興滅無常，今天倘然得逞，就發瘋了麼？」

論境界，曾國荃還是輸給了李秀成，但李秀成還是比不上曾國藩。

李秀成被抓後就投降了，曾國藩讓他寫悔過書。

曾國藩認為自己很有可能獲知洪秀全的真正死因。李秀成也希望能躲過一劫。

在囚籠中寫下了36000多字的供狀，《李秀成自述》中大致回顧了從軍以來的情形，對太平天國主要成績和失誤，以及洪秀全、楊秀清、洪仁玕等人的特點。

但頗令人意外的是，李秀成不像其他諸王大將一樣誓死不降，而是來了個一百八十度大轉彎，對曾國藩兄弟大加吹捧，流露出投降的意思。

他向曾國藩承諾，如果饒他不死，還可以寫信招集尚在南方活動的太平軍餘部，讓他們都來歸降。

這李秀成為了活命出賣了自己，可結果並未如他所願。

可曾國藩看了《李秀成自述》後臉色慘白，李秀成竟然在自述中慫恿他造反。

曾國藩如願以償地得到了李秀成的供詞，做了一番修改，然後呈送朝廷。同時，曾國藩在給朝廷的奏摺中寫道，

「洪秀全生前，經年不見臣僚，四月二十七日因官軍急攻，服毒身死，秘不發喪。而城裡群賊，城外官兵，宣傳已遍，十餘日始行宣布。」

湘軍攻入天京，沒有找到洪秀全本人，最後從天王府的大殿的地下找到了洪秀全屍體。曾國藩和洪秀全視彼此為死敵，曾國藩沒有想到他和洪秀全是以這樣的方式見面。

曾國藩在日記中寫道：「鬍鬚微白可數，頭禿無發，左臂股左膀尚有肉，遍身用黃緞繡龍袍包裹。」

曾國藩雖然在奏摺裡說洪秀全是服毒身亡，但究竟怎麼死的？病死還是畏罪自殺？

這個問題困擾了歷史界整整一個世紀。

直到1962年7月，曾國藩曾孫曾約農將一份發黃的紙稿交給臺灣世界書局影印董事長，並言明，這是100年前，太平天國李秀成被俘後，向曾國藩寫出的《李秀成親供》真跡。

這件跨越了一個世紀的史料，曾被史學界苦苦追尋的寶貴文物，一經面世，立刻引發學界轟動。臺北世界書局當即將其影印出版，兩岸的頂級太平天國專史學者，都對這一重大史實讚不絕口。大陸太平天國史一代宗師羅爾綱先生，更是依據這一份《親供》，不惜將凝聚了自己數十年心血的原版《李秀成自述原稿》推翻，而是按照這一版進行調整重印。

不久，《湘鄉曾八本堂·李秀成親供手跡》正式發行。

這一發行便震驚了史學界，實乃一則猛料，洪秀全原本根本不是服毒自殺的。李秀成的原話是這樣的，「此時大概三月將尾，四月將初之候，斯時我在東門城上，天王斯時已病甚重，四月二十一日而故。」

李秀成還進一步寫道，「此人之病，不食藥方，任病任好，不好亦不服藥也。是以四月二十一日而亡……天王之病，因食咁露病起，又不肯食藥方，故而死也。」

至此，洪秀全的真正死因終於水落石出，他是病死的。