樂壇抄襲事件頻發,是因為對抄襲歌手的縱容,還是對版權的不尊重

2021-01-10 芊手若

如今的樂壇抄襲事件頻發,甚至這兩年火的歌曲大多數都是抄襲歌曲,而且屢次抄襲的花粥依然可以不用付出任何代價,這樣的縱容真的是讓人看不懂,難道就沒有人站在那些被侵權的原創者的角度想一想呢?他們辛辛苦苦創作的東西憑什麼要比別人搶走,他們的版權要由誰來保護,長此以往誰還會從事創作呢?這難道不是對樂壇創作力的削弱嗎?

其實在抖音火起來之後,各種網紅神曲成為了統治樂壇的存在,但是不得不說這也是一個毀歌神器,從最開始被捧紅的歌曲《離人愁》開始,抄襲歌曲就開始不斷流出,好在這些抄襲歌曲都沒有逃過大家的法眼,首先是李袁傑的這首歌曲,當時可是有很多人稱李袁傑是音樂天才,而小編在第一次聽到這首歌的時候第一感覺就是非常的熟悉,很快就有人發現了他拙劣的抄襲行為。

這首歌抄襲了三首名曲,分別是周杰倫的《煙花易冷》,許嵩的《清明雨上》和任然的《山外小樓聽夜雨》,尤其是副歌部分基本上連改都沒改,說實話就是把這三首歌剪切到一起的產物,但是在被爆出抄襲後,他死不承認,本以為這件事會就此過去,沒想到野心極大的他去上了音樂節目《明日之子》,這成為了他原形畢露的舞臺,被華晨宇問道一個簡單和弦他竟然不知道這是什麼,由此被曝出根本就不懂樂理知識,更不要說自己寫歌。

之後便是人氣更高的《沙漠駱駝》,雖然這首歌的兩位歌手並不出名,但是歌曲確實非常的好聽,本以為樂壇出了兩位人才,不過就在該曲最火的時候被曝出抄襲,而且還是抄襲他們已故恩師的歌曲,據說這首歌在就被他們老師發表過了,只是當時沒火而已,這樣的事情讓廣大網友非常的氣氛,雖然他們二人還是進行了非常蒼白的解釋,當時他們的公司卻和他們解約,這也坐實了他們的抄襲行為。

再來就是把抄襲事件鬧到最大的花粥,他的一曲《出山》激怒廣大網友,大家可以在該曲評論區看到,沒有一句好話,這就是大家對抄襲的厭惡,為什麼這一次大家對花粥的抄襲這麼痛恨呢?因為他已經不是第一次抄襲了,要知道她之前剛為自己上一次的惡性抄襲事件發文道歉,大家還沒有緩過神來,她又做出了同樣的事情。小編認為說她抄襲是說輕了,她就是侵權行為。

花粥這兩次的抄襲行為,都是在沒有買到版權的情況下發曲,而且還把作曲人的名字形成了她自己,其實只要做了後一條她就是沒有解釋的必要了,因為就算你強行解釋買板去了,但是作曲人寫自己的名字就是抄襲,就在這時人家花粥給出了一個讓人笑掉大牙的說法,她稱是自己失誤把名字寫錯的,這是把大家當傻子嗎?這一次人家的原創者因為付不起高額的跨國維權費才選擇暫時停止維權,真的是把臉都丟到國外去了。

本以為花粥的時間之後,抄襲會停下來,但是讓人沒想到的是,還有人敢頂風作案,就在最近一首剛火的歌曲《心如止水》也被爆出抄襲,這一次大家自己都能聽出來,畢竟他抄襲的歌曲大家實在是他熟悉了,那就是孫子涵的《唐人》,這兩首歌曲的相似度高達百分之八十之多,這也是即那位抄襲周杰倫《夜曲》的宋孟君之後最大膽的抄襲歌手,如今這首歌的評論區已經淪陷。

其實作為歌手選擇抄襲就是一錘子買賣,而且是建立在傷害別人是基礎上,這種隨人不利己的事情為什麼還要做呢?但是經過這麼多事件,小編滿滿的發現好像樂壇對抄襲歌手非常的縱容,這才是造成抄襲事件頻發的最根本原因吧,如今屢次抄襲的花粥依然可以復出,而且不用受任何處罰,這種抄襲來錢快代價小的現實真的會毀了樂壇的,大家覺得呢?

相關焦點

  • 從《離人愁》到《出山》樂壇抄襲事件頻發,是因為侵權代價太小嗎
    從《離人愁》到《出山》樂壇抄襲事件頻發,是因為侵權代價太小嗎樂壇在進入2019年以來抄襲風波就一直不斷,而且還都是登頂樂壇的神曲,這也讓人不禁質疑如今樂壇的發展方向
  • 最新神曲《心如止水》被曝抄襲,花粥也再次復出,抄襲依然被縱容
    而與此同時我們抄襲女王也是再次回歸,和往常一樣還是滿滿的負能量,那新歌評論區的言論簡直是不忍直視,不是指責抄襲的言論,就是法盲護主的言論,這是該曲該帶給大家的東西嗎?而且我就不明白了為什麼屢次抄襲的她可以如此的猖狂,這已經不是簡單的縱容了,這是在鼓勵抄襲嗎?為什麼還會出現抄襲歌曲《心如止水》,不就是因為她看見花粥抄襲沒事所以他也跟著學嘛。
  • 樂壇抄襲事件頻發,從《離人愁》到《出山》是因為侵權代價太小嗎
    最近歌曲《出山》打敗《起風了》和《生僻字》強勢登頂,但隨之而來確是極為負面影響的抄襲事件,這種情況在最近似乎並不稀奇,前有李袁傑的《離人愁》,後有展展羅羅的洗腦神曲《沙漠駱駝》,再加上花粥12年就已經出現過嚴重的抄襲事件,這次再次鋌而走險其實挺讓人無法理解的,這難道真的是因為侵權的代價太小才造成現在像網友所說的
  • 抄襲歌曲還嘲諷許嵩「沒我紅」,這位網絡歌手扯下華語樂壇遮醜布
    在這兩人抄襲事件未平息的同時,樂壇抄襲事件又鬧得沸沸揚揚,短視頻平臺當紅歌曲《簡單的幸福》副歌被網友指出抄襲歌手許嵩2009年創作的《有何不何》,一時間引起軒然大波。羅聰抄襲的邏輯:他不紅,所以我就能抄其實《簡單的幸福》這首歌甚至不是這位名為羅聰的男歌手唱紅,而是另外一位女歌手隨意哼唱不小心就紅了。
  • 整張專輯都是抄襲,這位歌手卻大言不慚,網友:華語樂壇的悲哀
    現如今大家的版權意識越來越強,而且隨著網絡工具的發達,任何抄襲都有可能被發現,最近的華語樂壇就發生了一起抄襲事件,歌手羅聰的《簡單的幸福》在抖音爆紅,但隨後就被網友扒出抄襲了許嵩的《有何不可》。更讓人氣憤的是,羅聰不止這一首歌抄襲,其他歌曲也被網友扒出或多或少抄襲了其他歌曲,此事件一經發酵,羅聰成了眾矢之的。
  • 那個因抄襲被全網懟的李袁傑,都敢報名參加《歌手》了?
    一方面是因為樂壇歌手都快被節目組掏空了,另一方面就是今年弄出的新模式,只要給你投票的人多,哪怕實力不太夠也能上場。因此招引了各種牛鬼蛇神,有人瘋狂刷票,有人惡意給其他選手灌票,可以說無所不用其極,李袁傑的報名更是刷新了我的三觀。
  • 網易雲榜單第一歌手抄襲華晨宇:網絡歌手就是爛泥扶不上牆?
    很多網友看到這裡都很懵,歌曲簡介抄襲別人歌詞的操作還是第一次見。隔壁老樊的《別怕 我在》的官方介紹描述文案幾乎照搬了華晨宇《好想愛這個世界啊》的歌詞,掩耳盜鈴般的改動了兩個字。畢竟華晨宇是有千萬粉絲的歌手,這種明顯的抄襲行為當然不可能逃過粉絲的火眼金睛。這兩首歌都是以抑鬱症患者為背景,通過歌聲為他們帶去生活的力量。
  • 從林彥俊新歌被指抄襲,音樂版權問題引發熱議
    從兩首歌的歌詞截圖對比來看,其中的一段歌詞竟然一字不差,相似率高達百分百,所以抄襲一事基本坐實。而林彥俊事後發文道歉,表示發生這樣的事情很遺憾,這是對原作者極大的不尊重,為避免進一步對作詞人造成傷害,將會立即下架。不得不說,林彥俊主動承認錯誤的做法很拉好感,沒有選擇逃避和甩鍋,積極面對向原作者道歉,給大家樹立一個有擔當的正面形象,增添路人好感。
  • 偶像抄襲,又起風波:林彥俊新歌涉嫌抄襲嘻哈歌手Lu1
    文 | 新一編輯 | 鄭元一直以來,偶像歌曲涉嫌抄襲的事件每每都能引發大規模的討論。昨日,「林彥俊新歌被指抄襲」「林彥俊道歉」兩個話題也被頂上了熱搜。昨天下午,明堂唱片發布聲明稱林彥俊新歌《等待整個冬天》涉嫌抄襲其廠牌旗下嘻哈歌手Lu1《不能帶你去》歌詞,表示從未給予授權,強烈譴責任何形式的抄襲行為,要求對方立即停止侵權,對各平臺已發布的作品下架。
  • 流行樂壇的「抄襲」與「翻唱」成也蕭何敗也蕭何
    《我們能不能不分手》抄襲愛爾蘭R&B天才少女Samantha Mumba的《Always Come Back To Your Love》,《化蝶飛》,高潮部分與《O-ZONE》的Dragostea Din Tei是完全一樣的,這首歌是歐洲舞廳播放頻率最高的歌曲。《我是你的羅密歐》,更是大張旗鼓的抄襲LMNT的《Juliet》。
  • 林彥俊為新歌抄襲道歉,一撲再撲演戲難拯救,遺憾樂壇再難出大咖
    雖然不知道事情的真實情況,但說法上,讓人難以相信。其一,有網友爆料,發行被原作者發現之後,公司才補上了版權…還有網友放出了林彥俊公司要求補版權的聊天記錄。這應該就不只是巧合吧,光是一首歌就直接「複製粘貼」?除此之外,還有在網絡平臺發文案,被網友扒出對比,只是有個別字和簡繁體的區別。林彥俊一撲再撲,演戲還能拯救他嗎?有一位網友,在2018年林彥俊深陷抄襲爭議時,講出的一句話,可謂是直接戳穿了真相。
  • 偶像抄襲,又起風波:林彥俊新歌涉嫌抄襲嘻哈歌手Lu1
    晚上7點,林彥俊《等待整個冬天》發行公司索尼音樂發聲明回應稱,歌曲是林彥俊出道前和幾個朋友一起創作的,涉嫌抄襲段落並非林彥俊所作,公司將立刻下架該歌曲,向原作者誠懇致歉。隨後,林彥俊轉發該微博表示該行為是對原作者極大的不尊重,並向所有涉事方致歉。
  • 對《出山》的抄襲和對名曲的瘋狂改編,使得原創新歌難得一見
    看看的音樂世界和綜藝節目,他們都是名曲或改編後才演唱的,原創歌曲和歌曲已變得稀少,雖然歌曲的改編可以讓歌手走紅,但在樂壇和綜藝節目中應該不是正常的情況,如果你看那首音樂沒有改編,那麼新鮮血液在哪裡?像莊心妍這樣的純原創歌手,有沒有可能因為創作時間長、缺乏熱情而被忽視。
  • 為何華語樂壇中歌曲屢遭抄襲?原因竟藏在歌迷身上
    樂壇中,相信最不能讓歌迷們接受的便是抄襲了,自己明明那麼喜歡的一個歌手,自己明明很欣賞這個歌手的才華,最後被卻告知是抄襲而來的,相信這也很打擊歌迷們。前段時間《驚雷》抄襲風剛過,又迎來了《獨角戲》抄襲風。在樂壇上,歌曲抄襲事件幾乎每年都有發生,而為何抄襲事件會如此頻繁發生呢?今天,喵小姐就和大家來聊聊關於樂壇上,那些抄襲事件。
  • 何洛洛被指抄襲,七小節這個梗或將成為毀掉華語樂壇的罪魁禍首
    華語樂壇的作曲家以後都要改裁縫嗎?比如一首歌火了,所有粉絲開始盲目的追捧,把歌手誇得天上有地下無,好似所有的功勞全部都是歌手的,跟作曲沒有半點關係;可一旦這首歌被扒抄襲,所有粉絲就開始拿作曲說事,感覺所有的錯誤都是作曲犯的,與歌手沒有半點關係。
  • 華語樂壇的悲哀!這位歌手,一張專輯被扒出抄襲了9首歌
    近日,華語樂壇又發生了一起抄襲事件——歌手羅聰的《簡單的幸福》,被扒出抄襲許嵩的《有何不可》。對此,羅聰所在公司孔雀音樂,曬出簡譜予以否認,稱《簡單的幸福》不存在抄襲並保留法律追究的權利。目前,關於這起抄襲事件的最終判定結果,還未正式出爐。其實在小編看來,這起抄襲事件的最終結果,將會是不了了之。原因很簡單,那就是音樂歌曲的抄襲,不同於其他作品抄襲,判定的標準極為複雜!哪怕一首歌人人都能聽出是抄襲,但法律也未必會判定為抄襲成立!大概也正是因為此,華語樂壇才會頻繁地出現抄襲行為,有的歌手明目張胆地抄襲,但原創者就是拿他沒辦法!
  • 鹿晗新歌慢慢MV涉嫌抄襲,工作室回應:對抄襲零容忍,已全網下架
    工作室回應說「鹿晗先生以及團隊對待版權問題一向堅持「零容忍原則」,在此向ヨルシカ樂隊以及所有關注此事件的朋友誠摯道歉,日後我們會加強對物料製作的審核,未來也將繼續堅持對原創版權的尊重和保護。」上海風華秋實文化傳媒的聲明中也表示,絕不縱容任何形式的抄襲行為,在收到相關告知後,第一時間進行了核查對比,並向該MV承制公司提出了分鏡頭疑似抄襲問題,雖然承制公司不認同「疑似抄襲」但本著保護原創的零容忍原則,對該MV第一時間進行了全網下架處理。還感謝樂隊粉絲及相關人士的監督,將加強審核工作。
  • 從「李榮浩疑似抄襲事件」中我們可以學到什麼?
    從百度指數看,隨著「抄襲事件」的話題降溫,「小眼睛」的搜索量也迅速回歸下降。而蔡淳佳的微弱漲幅,可有可無。在微博上,蔡淳佳的話題量雖然有增加,但仍然很少,而且也在迅速降回原來的水平。平井堅的上升,是因為話題帶動了網友的好奇心。有趣的是,在這次事件中,李榮浩反而成為數據上最大的「受益者」,無論是百度指數還是微指數,李榮浩都有較大的「收穫」。
  • 抄襲風波又起?高進怒懟某歌手抄襲,鄭愷火鍋店也被推向風口浪尖
    日前,原創歌手高進對於最近大火的一首名為《借酒消愁》的歌進行了點名,其質疑這首歌抄襲了自己作曲的作品《盜心賊》,甚至連音符都是一樣沒改。對此,高進認為,尊重原創,作為作曲者每日每夜付出不容易,不可褻瀆。
  • 牛奶咖啡斥何洛洛新歌《舒克貝塔》抄襲《明天,你好》事件整理
    下午,R1SE官博回應抄襲事件:「作為被邀請動畫片主題曲的演唱者,洛洛和公司都提倡支持原創,尊重版權。,甚至現在有的人在用抄襲事件詆毀我們,只是想說推新歌 發新作品請不要不擇手段。2.劉佳是抄襲慣犯 並列出了幾個之前的抄襲事件。3.倡議同行:劉佳小人,建議永不敘用。