諾蘭系列《蝙蝠俠：俠影之謎》深度點評蝙蝠俠老爺受傷型角色

蝙蝠俠，提起這位超級英雄的相關影視作品，相信大家最有印象的，應該就是諾蘭的蝙蝠俠三部曲。

諾蘭的蝙蝠俠系列，個人認為是迄今為止，最具深度和思考的超級英雄系列作品。注意關鍵詞，系列作品。當然你要比票房和影響力漫威宇宙已經上天了。

我也相信，將來即使出現再多的蝙蝠俠，諾蘭的蝙蝠俠三部曲，都是繞不開的經典。

所以，今天這一篇，就讓我們來開啟諾蘭蝙蝠俠系列的第一部《蝙蝠俠：俠影之謎》。

諾蘭接拍蝙蝠俠之前，前面三部作品分別為《跟蹤》（追隨），《記憶碎片》，《失眠症》（爭鋒相對），這些影片主角的共同點，都是屬於創傷型的角色。

針對於蝙蝠俠角色布魯斯韋恩來說，同樣也是內心經受過極大創傷的人，華納當時想在探索布魯斯韋恩內心深處的情感，以及布魯斯韋恩為何成為蝙蝠俠的原始動機上做文章，那麼諾蘭就是執導蝙蝠俠的最佳人選。

即使到現在，縱觀現在諾蘭幾乎所有作品，角色幾乎都是帶有內心創傷型的人格，尤其是大部分男角色都失去了心愛的人。

諾蘭版本的蝙蝠俠系列，不管從影像風格還是角色心路歷程，都變得更為寫實，在劇情的編制上，也變得更能反映當今社會更多現實性話題，在深度和廣度上，探討了更多人性思辨，思想實驗，階級矛盾和反超英等問題。

《俠影之謎》作為諾蘭的第四部長片作品，算是真正意義上的全球大製作商業大片，也是蝙蝠俠系列的開端。

很多人說這部作品在當時被低估了，這句話個人認為說對了一半。

低估的原因是因為在《俠影之謎》之前，以往的蝙蝠俠熒幕形象，甚至是超級英雄熒幕形象都有些扁平，但諾蘭蝙蝠俠的寫實化，讓大家看到了一個有錢普通人的多維度塑造和心路歷程，第一次把超英題材電影重心放在了角色上，而不是正反派的對立上。

這也無形中影響了華納DC之後超英題材作品的走向，寫實，暗黑，嚴肅，並在扎克.施奈德導筒下發揚光大，增加了更多宗教性的解讀意味。

也正是從《俠影之謎》開始，超級英雄電影題材進入一個新的轉折點，讓電影人和觀眾真正意識到，大熒幕的超級英雄不止是超能力的展現和動作戲份，雖然這些也很重要，但超級英雄自身的塑造，才是超英電影一個新的發展方向。

但為何我說《俠影之謎》低估只對了一半，因為該影片上映時口碑非常好，在爛番茄專業評分也打出了84%的新鮮度，觀眾評分更是高達94%，影片還被《帝國雜誌》評為有史以來最偉大500部電影中的一部，位列84位。

所以個人覺得，《俠影之謎》並沒有被低估，影片的成就已經得到大家認可。

而且如果你是一位諾蘭影迷的話，你可以感受得到《俠影之謎》相對於諾蘭的其他作品，甚至是相對於蝙蝠俠三部曲來說，是自由度相對較低的一部。

影片因為是蝙蝠俠開篇，為了能讓更多的大眾進入DC超英的世界，被放置了不少的解釋性對話，在劇本的編織上，也顯得非常工整，少了更多諾蘭個人風格的影像語言。

在劇情流暢度上，後半段也稍顯過於緊繃，雖然片長有2小時，但因為前1小時都在塑造布魯斯這個角色，真正的事件爆發點被放置在了影片中段，而不是傳統經典的第30分鐘，但顯然影片最後還是想回到大事件決戰模式，也就是給蝙蝠俠一個任務，拯救哥譚市。

我猜如果諾蘭也喜歡玩導演剪輯或加長版的話，如果《俠影之謎》是3小時時長，就能把布魯斯角色塑造和大事件更完美融合。