扎克伯格的虛偽，大衛•芬奇十年前就言中了

大衛·芬奇是一位電影大師，他花了大半生的時間，一直在執導《七宗罪》、《搏擊俱樂部》、《十二宮》、《消失的愛人》、《戰慄空間》、《龍紋身的女孩》這類充滿懸疑、驚悚元素的電影，除了《社交網絡》。

按照媒體的報導，大衛·芬奇當初之所以選擇將臉書創始人馬克·扎克伯格的故事搬上銀幕，只希望解答一個問題：為何在社交網絡中如魚得水的年輕人，在現實世界裡表現得如此迷茫。

顯然，大衛·芬奇帶著一個疑問，講了一個世界上最成功、最富有的網際網路領軍者的變革往事，在金牌編劇阿倫·索爾金的妙筆下，精妙的故事布局與顛覆性的人物塑造令人印象深刻，這也是為何《社交網絡》與大衛·芬奇的其他作品如此不同。

更令人想不到的是，當初宣稱自己的所作所為，全都是為了維護全球範圍」網際網路自由「的扎克伯格，因臉書深陷劍橋分析事件之後，早已變成了當初他最痛恨的樣子。

扎克伯格喜憂參半的個人形象，更因美國政府對臉書最大的競爭對手TikTok（抖音海外版），使出了一系列極限壓制的手段，而變得黑白不明。

日前，字節跳動在國內的聲明中，直指臉書的「抄襲和抹黑」，直接捅破了窗戶紙，這不由得讓人聯想起《社交網絡》中，那個相繼失去了所有身邊人的世界級富翁。

或許大衛·芬奇根本想不到，他在一部2010年上映的影片中，對扎克伯格的一些大膽、具有顛覆性的描述，會在十年後專門被人們拿出來品頭論足，原來，一些所謂的戲劇性與誇大，終於噩夢成真。

去中心化的人物塑造

或許是為了對應當代網際網路思維中的所謂「去中心化」，《社交網絡》在人物塑造上具有典型的「去中心化」傾向。

細心的觀眾或許會注意到，片中，對於扎克伯克的動機、邏輯甚至內心描寫幾乎為零，他不是整個故事的講述者，更像整部電影的背景板。

雖然扎克伯格是本片的絕對主角，但觀眾對於他的人物印象，大多是通過別人的所思所想、臺詞和舉動，間接描述出來的。

這也是全片看完之後，觀眾們對男主的好搭檔愛德華多·薩維林、攪局者肖恩·帕克，甚至溫克萊沃斯兄弟、前女友艾麗卡、實習女律師印象深刻，但對傑西·艾森伯格飾演的扎克伯格的性格特點越來越模糊。

阿倫·索爾金的精妙之處就在於，將焦點對在了幾乎所有配角的身上，而片中的主角扎克伯格到底是怎樣一個人，這個評價的機會還是交給觀眾吧。

不過，《社交網絡》依然用大量的篇幅，將扎克伯格的人物輪廓描繪了出來。

對於既沒有加入任何俱樂部、又沒有派對邀請的扎克伯格來說，沒有被關愛、被賞識對的滋味不好受，自卑心理讓他變得尤其自負，渴望成功讓他顯得冷酷無情。

和女友分手後，自尊心受到極大打擊的他徹底憤怒了，一面在博客上用惡毒的語言咒罵她，一面利用自己的計算機特長和黑客技術，盜取了校內女生的照片，並制一個供男生比拼的網站；

哪怕被學校抓個正著，依然表現得極其傲慢、拒不認錯，還嘲諷校方的計算機網絡漏洞百出。

為了臉書更進一步，他拋下好友薩維林，接受了能夠為臉書拉來投資人的肖恩·帕克，並給予這個才認識幾天的陌生人總裁之位；

當帕克因吸毒東窗事發、被警察帶走之後，他什麼都沒做，隨後想方設法與帕克切割，以便不會影響到臉書的聲譽。

這種為了成功不擇手段的冷酷態度令人厭惡，卻是扎克伯格無意識的第一反應。臉書是唯一的，所有人都是墊腳石，這或許才是備受爭議的他，能夠在網際網路領域殺出重圍的秘密所在。

兩場官司的另一面

《社交網絡》的主線故事是臉書的誕生，然而，大衛·芬奇和阿倫·索爾金卻很巧妙的選擇了通過兩場官司，將一系列關於友情和信譽相繼破產的尷尬場景穿插起來。

當覺得溫克萊沃斯兄弟的圈子交友想法不錯，扎克伯格第一時間想到了跟好兄弟薩維林把網站做出來。

在製作臉書網站的過程中，扎克伯格負責技術實現，薩維林提供資金支持，他們迅速推廣到母校哈佛在內的歐美大學校園，而不是首先考慮這麼做是否存在智慧財產權糾紛的問題。

在取得初步成功之後，扎克伯格想要更激進，薩維林則堅持傳統商人的思維，甚至勸扎克伯格見好就收、賣掉網站，並想要遊說趨於保守的華爾街資本為臉書投資。

當他發現薩維林與自己越來越不合拍，甚至用註銷銀行卡相威脅，憤怒的扎克伯克藉助肖恩·帕克削弱薩維林的地位，還特意親自打電話麻痺對方，然後以股權稀釋的藉口，只給這位昔日好兄弟，留下了帶有羞辱性質的0.03%股份。

至此，兩人正式撕破臉，薩維林放棄幻想，用法律手段維權。

哪怕他多少念舊情，在證據不利於自己的前提下，最終與薩維林達成和解，但臉書就是他的，也要由他自己說了算。

片中，溫克萊沃斯兄弟並不是主要人物，但他們與扎克伯格針鋒相對、各執一詞，不僅讓臉書的誕生增添了一絲神秘感，也從一個側面，反映了片中的巴爾扎克的性格與態度。

就像片中的扎克伯格所說，生於衣食無憂、條件富足的精英家庭，溫克萊沃斯兄弟的人生中未嘗敗績，學習優秀、身強體壯的他們，早已習慣於成為任何場合的焦點。

這種自然而然的優越感，早已滲入他們的骨子裡，對於篤信紳士做派的他們來說，榮譽感與體面同樣重要，畢竟，跟別人比起來，他們永遠佔據著絕對優勢，為了一丁點的權力和利益撕破臉，不體面、太丟人。

他們的思維方式和行事做派，讓人聯想起了冷戰結束後實力如日中天的美國。

是溫克萊沃斯兄弟發現了扎克伯克的天資與潛力，力邀他製作一個覆蓋全哈佛、基於熟人圈子的社交網站哈佛連線，當聽說溫克萊沃斯兄弟是賽艇隊的，想都沒想就答應了。

然而，他們自認為無懈可擊的創意，被扎克伯克毫無保留的佔有，並用於製作臉書的最初版本。

一個令人奇怪的場景出現了，溫克萊沃斯兄弟發郵件、打電話給扎克伯格，想要當面談卻被他跑了，寧可動用關係到哈佛大學校長面前告狀，也沒想過跟扎克伯格對簿公堂。

事情一拖再拖，拖到了臉書成為歐美大學生圈子最受歡迎的網站、市值達到了上億美元，他們才決心動用法律手段。所謂的體面不再，只因為一場賽艇比賽中，他們輸得很慘。

錢只是一個方面，丟面子才是他們最難以承受的。無論付出多少和解費用，最後還是扎克伯格贏了。

即便影片最後，主創借實習女律師之口，對扎克伯克說出了「你不是個混蛋，你只是努力成為混蛋」的話，還特別在片尾加入扎克伯格試圖在臉書上加那位前女友的情節，試圖用擁有成百上千萬註冊用戶卻沒有一個真朋友的黑色幽默，含蓄的將這個人物變得更加模稜兩可、更具人情味。

但考慮到臉書和扎克伯克這些年的所作所為，不禁讓人們想起了那句話：我抽菸喝酒混夜店說髒話，但我依然是個好女孩。