"雁門尚書受專徵，登壇盼顧三軍驚。身長八尺左右射，坐上咄叱風雲生"。孫傳庭是一位可歌可泣的英雄，他的一生波瀾壯闊，在史書中留下了濃墨重彩的一筆。早年間只是一個小小的縣官，他看不慣那些閹黨興風作浪，更輕視自稱九千歲的魏忠賢。
窮則獨善其身，他選擇離開那個渾濁而又無可救藥的官僚體制，以此來表達自己的憤懣。是金子總會發光，崇禎皇帝登基清算了閹黨，請求孫傳庭能夠繼續為朝廷效命。而戰無不勝的孫傳庭，為什麼不能力挽狂瀾於既倒，拯救大明王朝？
（一）、威名遠播震九州，為君赴死歲月稠
小冰河期加奇葩皇帝加東林黨加後金崛起，等於風雨飄搖的大明王朝。"朱門酒肉臭，路有凍死骨"，百姓們顆粒無收，又飽受戰亂之苦，而朝廷卻始終拿不出一粒糧來賑災。
"懷宗崇禎元年，延安大飢，王大梁、高迎祥、王嘉胤等率眾掠富家粟，有司捕之急，遂揭竿為盜"。僅僅陝西一處，就興起了近百支起義隊伍。彼時的明朝，可以說是內憂外患，自身難保。
1. 了卻君王天下事，留得生前身後名
"秦之士大夫譁於朝，乃推邊才用傳庭，以九年三月受代。傳庭蒞秦，嚴徵發期會，一從軍興法"。孫傳庭是文官，他不善於率軍作戰。但是國家危亡，責任感促使著他主動請纓，先為朱家，解決掉叛亂這個心頭大患。
事實證明，他是一個文武全才。到了榆林，開始整備新軍。他制定了嚴格的軍規軍紀，打造出一支戰無不勝攻無不克的軍隊。當時的闖王是高迎祥，在與明軍作戰中節節勝利，讓他衝昏了頭腦。在高迎祥眼中，孫傳庭與那些酒囊飯袋無異。
高迎祥盤算的是先打下漢中，如此便能控制川西一線。可"庭設方略，親擊迎祥於盩厔之黑水峪，擒之，及其偽領。而賊黨自是乃共推李自成為闖王矣"。那個在大西北威風凜凜的闖王高迎祥，慘死在孫傳庭的刀下。各路起義軍，無不為之震動。
經此一役，孫傳庭的名號算是徹底的打響了。在"堵截正面，固守商洛"的政策下，蠍子李等起義軍首領，盡數被殺。
2. 功高震主不得信，死於悲壯寂寥中
高迎祥去世後，李自成接任其闖王職務。而孫傳庭還是按部就班的對其展開清繳。這些農民軍有個策略，就是打不過，就投降。等到時機成熟的是時候，再度反叛。孫傳庭知道他們這一套，從來都不接受任何的主動請降。
彼時李自成被打的只剩下了十幾個殘兵敗將，主動請求投降。而孫傳庭迫於同僚的壓力，也一直沒有展開進攻。因此，李自成得以逃入商洛山中。而一向與孫傳庭意見不合的楊嗣昌，不斷的上書參他，找各種各樣的理由。
那個被很多人吹噓死於社稷的崇禎皇帝，絲毫沒有辨明忠奸的能力。
欲加之罪，何患無辭，在各種奇葩的由頭下，孫傳庭被押進了暗無天日的大牢。李自成修養生息，他招兵買馬，再度席捲陝西，河南大地。而明朝的那些官員們，根本無力與之抗衡。
孫傳庭再次上了戰場，不過這次他沒有了得心應手的部隊，面對的敵人也比之前強大百倍。崇禎一昧的讓其攻擊，再攻擊，而其他將領紛紛撤退，只有他一人堅守。最後，死在了李自成的屠刀下。孫傳庭一死，再也無人可以遏制農民軍的步伐。
李自成於長安建國，隨後浩浩蕩蕩殺入北京。崇禎煤山自縊，死得其所。值得一提的是，崇禎皇帝到死都認為孫傳庭是逃跑了，就連諡號都是乾隆皇帝給的。而孫傳庭戰死的消息一出，他的妻子兒女全部投井自殺。這是何其的悲壯。
（二）、覆轍寧堪似往年，催軍還用松山箭
"我今不死非英雄，古來得失由誰算？"孫傳庭用自己的實際行動，證明了什麼才是真正的忠君愛國。他和之前的于謙一樣，都是為了老朱家的江山著想，可最後都死在了自己人手上。
不由得說一句，明朝不值得，崇禎不值得。那麼，他的能力如此強勁，為何不能一鼓作氣的挽救明朝衰頹的局勢？
1. 既不是皇帝，又不得信賴
"傳庭死，而明亡矣"。自從他去世以後，明軍之中，李自成再無對手。他可以大搖大擺的烹福王，也可以大張旗鼓的進北京，只因一句話"哀莫大於心死"。孫傳庭一死，明朝的文官武將都對這個國家和那位高高在上的君王失去了信心。
假使孫傳庭不死，他也不可能扶大廈之將傾。如果此人是明朝的皇帝，那麼他肯定可以拯救大明；如果崇禎皇帝對其完全信任而又百分百的支持，那麼他或許可以救大明。但可惜的是，他在朱由檢眼中，不過是"夜壺"一般的角色。
用到的時候，就洗洗拿出來，用不到的時候，就怕他藏起來，從不願讓人看見。
彼時的明朝內亂外困，而崇禎一直想著恢復祖先的榮光，他開始著自己大刀闊斧的改革。可是此人能力一般，水平有限，還喜歡亂折騰，他缺少那種納諫如流的明君風採，多了幾分帝王頤指氣使的姿態。
如果是盛世，他可能是一位好皇帝。但他接手的是一個爛攤子，而又把自己的位置擺的太高。誰也不信任，隨意聽信奸佞讒言，害死了多少的忠臣良將。他不明白水至清則無魚，什麼事情都喜歡查個水落石出，是他直接害死了孫傳庭。
2. 戰爭機器，什麼都不配擁有
孫傳庭不是翻手為雲，覆手為雨的嚴嵩，而崇禎也不是嘉靖皇帝朱厚熜。孫傳庭縱使有治國理政之良策，能開出醫國醫愚之良方，可手中沒有權力，一切都等於零。即使他是孔明在世，但崇禎不是劉備，那又能怎樣。
常言道，千裡馬常有，而伯樂不常有。很顯然，朱由檢根本就沒有當伯樂的那個心。其手下不乏能徵善戰之輩，可哪個又能真正得到其信賴。還不是前腳打完仗，後腳進大牢。當初關押孫傳庭，崇禎皇帝天真的以為，農民軍再也不足為懼。
可他不知道，孫傳庭是這些人的剋星。在崇禎眼裡，他的文武百官，都不配擁有思想。大家只能循規蹈矩的聽從自己命令，若有稍不從者，那便是不忠不義。
孫傳庭固然有本事，可崇禎沒有給他提供平臺，反而還到處的給他拆臺。
（三）、積弊成疾，明朝早已無可救藥
崇禎皇帝夙興夜寐，宵衣旰食，做的不過是些無用功。他與清朝的工作狂雍正，相差甚遠。朱由檢在非常時期，不能拿出非常舉措，還是因循守舊的拿出皇帝最大的那一套，還是沉浸在和臣子們的鬥爭當中，如此一來，國家不敗，那才奇怪。
1. 殘垣斷壁，無可救藥的朱家王朝
明朝自宣宗以後，哪裡還有幾個皇帝是踏踏實實的勤政務國者。百姓們生活在這些"奇葩"的治下，日子怎會好過。到了崇禎那裡，他雖然拿出了百分之二百的勁頭，發誓要重整河山，可他自己沒那麼大的本事，又不信任他人，自然難以扭轉乾坤。
孫傳庭能徵善戰，文武兼備，那是有目共睹的。假設，他當初一舉平定了李自成，但是明朝的體制沒有改變，吃不上飯的局面也仍然存在，李自成死了，還會有孫自成，王自成。何況，當時的張獻忠，在南方也有很大的勢力。
明朝，爛到了骨子裡，單憑孫傳庭一人，那是無力回天的。說破了天，崇禎也只能算是個守成的君主。他不改變，局勢就不會扭轉。又怎麼能夠去指望孫傳庭，這樣一個無權，無糧餉而又不得信賴之人。如果孫傳庭不死，那明朝滅亡也是早幾年，晚幾年的事。
2. 成功並非如此簡單
"普天之下，莫非王土"，全中國都是崇禎皇帝的私有財產。而孫傳庭，說白了，也就是個給朱家打工的。在這個集團中，朱由檢是董事長，他不做出改變，任憑手下之人本事再大，也無能為力。而且，打下來的江山是老朱家的江山，和其他人又能有多大的關係。
所以，把希望寄托在孫傳庭一個人身上那根本不合適。崇禎不算是一個昏君，但他的能力的確不行。他就好比一個小學生，而面前的題目卻是研究生的試卷，自然應付不來。不過他逼死孫傳庭，猜忌他人的確是抹不去的汙點。
就像當年明英宗斬殺于謙，即使他後來推行仁政，可大家還是不會忘記于謙之死。內憂外患的根，在皇帝那裡。孫傳庭不是皇帝。他是一匹千裡馬，但崇禎卻不是真正的伯樂。
結語：
孫傳庭軍事指揮能力，自是一流，也擅長於治國理政。可他沒有那麼大的權力，能讓全國都聽從他的規劃。
如果吃不飽飯，百姓就會造反。他們平日裡繳納那麼多的稅負，而朝廷卻一點責任都沒有盡到。即使盡到了一點，還讓大家感恩戴德，這就是叛亂的根源。攘外先安內，自然是明智之舉，但崇禎把內看的太輕，把外看的太重。