真人版《花木蘭》從籌拍起就獲得了極高的關注，等待了半年，今天終於在中國內地上映了。從「先睹為快」的網上的評論來看，這部電影沒有達到人們的預期，目前豆瓣的評分只有4.7分。
我倒覺得這個結果是意料之中。
今天看了好多給《花木蘭》挑錯的文章和視頻。
僅僅看一眼宣傳片中花木蘭從福建圓形土樓出發，就可以挑出好多個錯誤來。比如：時間錯誤，花木蘭的故事產生於北魏時期，福建土樓出現在宋元時期，相差了七八百年。比如地理錯誤，木蘭的故事發生在中國北方，福建土樓在南方，相差千山萬水，如何能像《木蘭詩》中描繪的那樣「旦辭爺娘去，暮宿黃河邊」，別說騎馬了，自駕車沒這麼快。
更別提花木蘭化妝「對鏡貼花黃」，變成了「對鏡刷黃粉」，服飾、盔甲、武器、文字等等更是春秋漢唐宋明清的元素一鍋亂燉。
就有人提出，投資方捨得花了3億多美元拍《花木蘭》，怎麼就不花點錢請幾個中國文化顧問呢？
哎呀，這就自作多情了，《花木蘭》是商業片，人家雖然用了「花木蘭」這個中國文化的大IP，是衝著賺錢去的，不是衝著虛心學習中國文化來的。你認為在拍出中國人認可的中國故事，和西方人肯買帳的中國故事之間，投資方會選擇哪一個？當年動畫版的《花木蘭》不也是一樣嗎？中國人美女標準是瓜子臉大眼睛，西方人認可的「東方情調」是扁平臉又細長眼。他們理所當然是選擇他們心目中的「東方情調」。至於主題，《木蘭辭》明明是「忠與孝」，所以木蘭是不得已代父從軍，歸來後迫不及待恢復女兒妝。到了美國人手上，花木蘭就成了女權主義者，是主動要建功立業的「女漢子」。
所以，《花木蘭》是「我不要你以為，我要我以為」的產物。只要堆砌一下西方人眼中的中國文化元素，讓西方人覺得「這很中國」就可以了。
我看過一個給外國人講解中國文化的節目《非正式課堂》，其中講到花木蘭時，好幾位外國學生回憶他們小時候媽媽帶著他去看動畫片花木蘭，教育他們要向花木蘭學習……
不管我們覺得《花木蘭》好不好，如果在外國觀眾中能傳達這樣的正能量，就算不錯了。