（一）
田北辰，香港「江南四大家族」田氏家族成員。美國哈佛大學工商管理碩士，現任新民黨常務副主席，縱橫二千集團主席，G2000品牌創始人。
可以說，即使是在世界上最頂尖的一批精英中，他也是出類拔萃的代表性人物。
如同絕大多數精英一樣，他曾經真心信奉「弱肉強食」和「奮鬥論」，認為自己的收穫是自己是完全通過自己的「鬥志」奮鬥得來的。
香港有一檔節目，名為《窮富翁大作戰》，就是讓那些這些頂尖精英富豪，走進社會最底層，嘗試用自己的高學歷和高智商生存下去，看看到底成功是靠雙手還是上天註定。
面對節目邀請，由於他剛好有從政的意向，覺得這剛好是個接觸民眾的好機會，於是很痛快的答應了。
節目開始，痛快的上交了自己的錢包、信用卡。
參觀自己的住所：「豪華籠屋」。
在參觀完住處和周圍的鄰居後，發現周圍的老人都是不求上進甚至於絕望的，他終於開始覺得跟想像中的有差距。
平時習慣了專人專車接送，第一次學習去坐公交巴士，才知道底層民眾往往連出行都成困難。
正式開始工作，才知道自己和底層工作的辛勞程度差距有多大。
到了吃飯時間，因為錢不夠，只能精挑細選，只為找到便宜食物飽肚子。
難得的休息時間，因為太累，在馬路邊就地休息。田北辰終於完全領悟到，底層為了維持生活，究竟有多辛苦。
這還不算完，當他知道和他一起清潔的同事下班以後，還要去做另一份兼職，每天的工作時間竟高達17個小時的時候，他被徹底的震驚了。
當他做完第一天的工作以後，他整個人的三觀已經被徹底顛覆了，他開始發自內心的反省，香港社會是不是「畸形」的。
當他看到更底層民眾所居住的「板間房」以後，他一開始由衷信奉的「自由市場」信仰已經完全被動搖了。
第二天繼續工作，他發現自己在繁重的勞動中，已經失去了理性思考能力，他終於明白了為什麼窮人都看起來十分短視。
他的這番想法，就正如我在《以大多數人的境況之惡劣，根本沒有資格談努力》一文早已提到過的，西方哲學家雅克·朗西埃的觀點：一個博士和一個工人之間，其實是沒有非常大的智力差別的，真正有差別的只是注意力上的差距。一個普通工人之所以顯得笨拙和不好學，是因為客觀的生活瑣事和精神上的壓迫已經讓他們耗盡了所有精力，於是他們就喪失了繼續集中注意學習的能力，而有閒有錢的富裕階層，則可以無視瑣事，有精力集中注意力去學習。
到節目結束時，田北辰已經完全放棄了他一開始關於「自由市場」和「奮鬥改變命運」的觀點。他最後感慨的說，這個社會在極其嚴厲的懲罰（因種種原因）讀不成書的人，在強弱懸殊的情況下，弱者永遠只能更弱。所以，不能夠完全由市場決定一切。
我不由得想起了前段時間，國內各大公司紛紛發表的關於「奮鬥」的言論。（詳見《996確實是修來的福報，但有一個小問題》）
那些精英們喊出來所謂「奮鬥」的口號，再對比田北辰體驗底層後說出的這些話，不得不說，實在是莫大的諷刺。
有些人可能仍然會執迷不悟，仍然不想相信田北辰的這番話，而且認為是田北辰自己能力不行，如果換其他有能力的精英來，就會通過奮鬥獲得成功。
那麼，這個節目裡的其他精英們表現如何呢？
答案是：沒有最慘，只有更慘。
（二）
李銘皆，英國留學歸來，自己經營著一家科技公司。他同時還是職業桌球運動員。平時愛好廣泛，除了桌球，還有高爾夫，探戈和名車。
他將會被收走所有的金錢、信用卡、手機、衣物等物品，讓他只帶15元露宿街頭讓他自行謀生。
一開始，他表示，即使自己失去了金錢，也可以通過自己的智慧和雙手迅速擺脫困境。
然而，正式開始後，他奔走了一上午，才找到一份臨時外賣工作。
而且好景不長，辛勤工作了短短幾個小時，老闆就直接將他開除。
他感受到底層賺錢的困難後，直接當街淚崩，哭了。
最後，他終於明白，想單憑個人智慧和努力逆轉自己的境況幾乎是不可能的。
（三）
在節目中，還有更多類似的精英，都是親身體驗過底層的生活以後，才真正了解到自己過去關於「努力奮鬥」的想法有多麼的錯誤。
陳鈺芸，計算機科學和數學的榮譽學士學位，紐約大學多媒體廣播系碩士。演員、模特、歌手。多次參選各地選美大賽，曾參演過《臥虎藏龍2》等電影。
參加節目時，她需要體驗底層母親帶孩子的同時還要上班的困難。她在餐館上了幾天班，經歷了服務員、洗碗工等崗位後，完全改變了之前努力就能脫離貧困的看法。
黃嶽永，美國波士頓大學畢業，上市公司行政總裁，矽谷精英，屬於世界上智商最高的人群之一。
體驗了5天底層工作後，表現的非常樂觀的他，直言自己以前完全沒意識到過底層的困苦，自己受到了很大的衝擊。
鄭晴心，澳洲海歸，曾為律師，婚後成為全職太太，天性樂觀，認為任何事都有解決方法。
體驗了底層生活數天後，開始變得沉默不語，承認自己從來沒有考慮過實際情況，沒想到過底層的生活會如此困苦。終於認識到自己的樂觀有多麼盲目。
在《窮富翁大作戰》中，除了這些，還有其他許多參與者還有其他類似的例子：有體驗窮學生艱難求學的、底層流動小販在執法人員夾縫中求生的、拾荒的等等。
這些精英參與者們幾乎無一不是名校畢業，智商、情商雙高，眼界開闊，學識高深，智慧超群。然而，在經歷了幾天底層生活後，那些精英們基本上都抱著天真幻想而來，最終三觀崩潰而歸。
要知道，這還是在號稱發達地區的香港，而這世界上，絕大多數地區都要比香港經濟落後的多。可想而知，在世界其他不發達地區，情況會糟糕到什麼程度。
絕大多數含著金湯匙出生的人，都如同這些節目中的社會頂尖精英一樣，從未體會過人生疾苦。多年的一帆風順，讓他們產生了盲目的自信，僅僅憑著自己的憑空想像，就篤信所謂的「努力改變命運」「弱肉強食」是世界真理。當他們真的去親身體驗底層生活的時候，才發現自己的能力有多一文不值，才發現貧窮的原因從來就只有貧窮。如此巨大的心理衝擊，讓他們象牙塔中的三觀頃刻崩塌，讓他們這群社會精英也忍不住當街淚崩。
反觀節目中的那些底層窮人，幾乎都無比的努力、上進，即使每天工作十幾個小時，也不願意靠領政府救濟金渾渾噩噩的生活。然而，即使他們再怎麼努力，也只能勉強讓他們填飽肚子罷了，生存壓力日復一日的壓迫著他們，讓他們永無翻身之日。
《窮富翁大作戰》的參與者們，在經歷了這一切後，全都拋棄了自己過去理所當然的想法，開始徹底反思社會問題，並且大多數開始直接投身到公益項目中。
田北辰：節目結束後參政，完全拋棄過去自己一直所崇尚的自由市場思想，開始持續為底層發聲並爭取利益。
陳鈺芸：節目結束後加入了社區組織協會的兒童啟蒙天使計劃，專門抽出固定時間做底層兒童的教育工作。
黃嶽永：節目結束後直接辭去副總裁一職，專門創辦了一個公司，用來為窮人提供舊電子產品等。
等等……
（三）
有一句話是這麼說的：「你的終點，可能僅僅是別人的起點」。
不合理的制度，讓極小部分人不合理的獲取了社會的絕大多數的財富，從而讓絕大多數人逐漸陷於貧困。
2017年，經濟學家伍爾夫（Edward N. Woolf）在聯儲消費者財務狀況調查(Survey of Consumer Finances)中指出，美國人中最富的1%所掌握的財富，已經超過了底層90%的美國人所掌握的財富。
如此巨大的財富懸殊，會讓社會產生一系列問題。不但大部分人民會感到生活的十分痛苦，而且更重要的是，很多人在逐漸活不下去以後，會因此走向極端。
近幾年歐洲、美國逐漸增多的極端事件，就正佐證了這一點。
法國黃馬甲、英國脫歐、美國總統國會之爭、義大利極右翼上臺、全球排外浪潮等等一系列事件，歸根結底，無一不是由於底層人民日趨痛苦，尋求社會變化所引發的連鎖反應。（詳細原因我在《從黃馬甲看世界迫近的危機》一文中已詳細解析過，在此不再累述）
所以，不合理的制度導致的貧富差距，已經成為目前世界上最嚴峻的問題，這個問題，應該被每個有識之士所重視並引起深思。
20世紀30年代，美國因為放任「自由市場」，而陷入了一場嚴重的大蕭條，著名經濟學家凱恩斯當即提出了「國家應該幹預市場」。
有些「自由市場」和「弱肉強食」的擁護者，認為應該無視底層人民的痛苦，讓市場在長期內自行恢復。對此，他說出了那句著名的反駁：長期來看，我們都死了。
從那以後，歐美等資本主義國家都陸續實行了「凱恩斯主義」，實行國家幹預市場，真正意義上的「自由市場」早已名存實亡了。
所以，我們可以知道，那些至今還在鼓吹「自由市場」、「弱肉強食」的人，恐怕要麼是純粹無知，要麼就是因自身利益息息相關，所以才會如此賣力大肆鼓吹。對於這些人，我們只需要對這一點心知肚明，然後對其言論一笑了之即可。