最近，似乎全世界的社交網絡上都流行老人照。當然，並不是真實的老年人，而是一種變老挑戰正在全世界範圍內爆紅。從臺灣歌手蕭敬騰、周杰倫，到美國前總統歐巴馬，許多名人都網絡上發布自己老後的照片。 時光沒有加快、他們也沒去整形，而是使用了爆紅手機應用程式FaceApp的老化濾鏡。
FaceApp 一夕爆紅，在全球下載量累積超過1 億次。 然而，當你上傳了照片看自己30、40 年後會變什麼模樣，卻可能同步將自己的個人資料交給FaceApp開發者、俄羅斯軟體公司Wireless Lab。
1.FaceApp照片放到雲端，刪App已為時已晚美國一位App開發者Joshua Nozzi 於15 日在Twitter 上指控，FaceApp未經同意就使用他手機相簿內容、即便把網路關掉、轉為飛行模式也沒用。 此則貼文現在已遭刪除，但這個指控已經引起美國社會恐慌。
據美國科技網站TechCrunch報導，FaceApp官方針對外界的質疑做出回應：雖然使用者在App上可以看到自己所有相簿的內容，但FaceApp僅能編輯使用者上傳的單一照片，無權使用其他未上傳的內容。
官方的說法是，用戶將照片放在雲端資料庫進行編輯，大部分資料會在上傳後的48小時內被刪掉。潛臺詞是有些資料是刪不掉的，何況上傳到雲端後，誰能保證這些隱私資料不被外洩呢？甚至平臺會利用這些隱私資料來做些什麼事情呢？
2.要求FaceApp刪除你的資料！怎麼做？FaceApp再三保證，雖然開發團隊來自俄國，但資料不會被傳送至俄羅斯，也不會以任何形式被洩漏或交易。 使用者若有疑慮，可以開啟App，並透過「設定—支援—反饋問題」的程序來要求刪除所有資料。
儘管官方快速澄清並提供解決方法，不過仍遭質疑： 他們說幾乎所有資料會在48小時內刪除，是否暗示有些資料會被長久保留？
此外，有業界人士認為他們將資料上傳雲端再處理，是為了不讓同業有機會盜取人工智慧分析技術，但仍有部分人士憂慮， 若使用者後悔了、想透過刪除App來避免資料外洩，恐怕資料也早已被放上雲端，為時已晚。
3.別看有趣就去玩！保護個人資料，確認內容再按允許很多人以為這類App能取用的僅自己上傳的那張照片，但只要多看FaceApp的隱私政策頁面一眼，就會發現事情沒那麼簡單。
頁面上清楚寫著：當您使用我們的服務，伺服器會自動記錄您的使用資料，包含IP位置、瀏覽器類型、造訪網站和網址、名稱及瀏覽紀錄等，以及其他資料。 當你出於好奇而上傳一張照片時，其他你沒有提供的資料可能也已經被看光。
透過有趣的網路服務來吸引用戶、取得個資，這樣的做法並不少見，比如Facebook 上的各種心理測驗。 我們經常出於好奇而點進去玩測驗，當系統告知會取用電子郵件或好友名單時，也不假思索地按同意，把個人資料拱手交出去，卻無從得知獲取者是誰。
下面來看看FaceApp的部分服務條款內容：
您將授予FaceApp永久、不可撤銷、非獨佔、免辦稅、全球範圍、全額付款、可轉讓許可，以使用、複製、修改、改編、發布、翻譯、創建衍生作品、分發、公開演示和展示您的用戶內容以及與您用戶內容相關的任何名稱、用戶名或類似內容，以現在已知或以後開發的所有媒體格式和頻道提供，無需向您提供任何補償。
簡單來說，就是把你的數據賣的一乾二淨。其實對於Facebook和Instagram等應用來說也有同樣類似的服務條款。這些條款不是為了你的利益寫的，它的目的是為了彌補潛在的法律責任，同時也能減少公司實際分享你數據的行為。
4.用戶數據洩露與自己警覺性不夠有關
近期全球最大規模的個資外洩案──英國數據公司劍橋分析盜取高達5000萬臉書用戶資料的事件，也跟這種心理測驗有關。
據CNBC報導，劍橋分析透過劍橋大學教授Aleksandr Kogan開發的性格測試App，從臉書獲取大量顧客資料，甚至藉此分析美國選民心理，在2016年美國總統唐納‧川普競選時擔任分析團隊，遭控用這些資料影響美國大選。 Facebook創辦人馬克扎克伯格為此親赴美國國會致歉。
當外界把矛頭指向Facebook，Facebook副總裁安德魯波斯沃斯認為這起事件並非資料被盜取，而是用戶警覺性不夠，主動給出資料。 因此，最該負責的其實就是用戶本身。
下次想要跟風、上傳照片特殊濾鏡，記得先花點時間看看隱私條款，有沒有額外授權你不想要外洩的個人資料，別一個字都不看就急著按允許。
畢竟網路世界的資訊流動性極高，當你按下同意交出自己的個資時，也等於讓自己的資訊流向未知的地方，一舉一動都可能被監控。 網路平臺固然有責任保護用戶資訊，但由自身做起，時時避免對外提供太多個人資訊，才是更根本的作法。