獨孤求敗綽號劍魔，劍術高超無比，江湖之中，已無敵手，四十歲之時，手持玄鐵重劍，曾無敵天下。獨孤求敗的武學，都是在磨練中成長，弱冠之前，絕非縱橫天下。
小編不禁感嘆，難道獨孤求敗真的無敵嗎？還是所處的年代不同，高手寥寥無幾呢？金庸武俠中，這六位絕頂高手，能與獨孤求敗一戰，並且武功強弱，無法見分曉，這六位絕頂高手都是誰呢？能夠與獨孤求敗一較高下。
首先張無忌便是其中之一，為何會選擇張無忌呢？因為金庸先生曾說張無忌武功，集合百家之長，故而張無忌的武學修為，能夠與獨孤求敗相抗衡。張無忌身懷九陽神功、乾坤大挪移、太極拳、太極劍、聖火令武功，這些武學，當屬絕頂。
神鵰俠侶中，獨孤求敗的劍冢，曾經刻有生平事跡，從中不難發現，獨孤求敗弱冠以前，武學劍術沒有力壓群雄，而是與河朔群雄爭鋒，注意這是爭字，古代弱冠，即為二十歲。張無忌單挑六大派，也是二十歲，不過獨孤求敗和張無忌，二者存在差距的。
首先張無忌運用九陽神功和乾坤大挪移，以及七傷拳等武學，力壓六大派，少林居首，峨眉次之，均不能戰勝張無忌，換言之，此時的張無忌，已經是天下第一，或者難逢敵手。但是獨孤求敗三十歲之時，劍法雖然精進，卻不能做到收放自如，不然紫薇軟劍，為何誤傷義士？真正的高手，都是收放自如，草木竹石，皆可為劍，可惜獨孤求敗四十歲之後，方才到此境界。
張無忌除了九陽神功和乾坤大挪移，太極劍法也相當精妙，曾經用此劍法，戰勝趙敏手下阿大，也就是丐幫四大長老之首，綽號八臂神劍。此時的張無忌年齡，自然未到三十歲，僅二十歲左右，便能以己之鈍，破敵之劍鋒，足以說明劍術造詣，不亞於四十歲的獨孤求敗。
許多人會問，獨孤求敗和張無忌的敵手層次，能是一樣的嗎？但是小編想說，即便敵人參差不齊，也不影響，因為從劍術修為做比拼，木劍對陣倚天劍，而且屬於碾壓之勢，這難道不能說明問題嗎？太極劍是木劍，獨孤求敗四十歲到此境界，張無忌二十歲左右，已經融匯貫通，能否與獨孤求敗一戰，答案顯而易見。
除了張無忌之外，這第二人便是全真教創始人王重陽，第一次華山論劍，王重陽力壓四絕，成為天下第一，而全真劍法，也甚是了得。獨孤求敗和王重陽，兩個人都是用劍高手，二人比武，自然能在劍法上面，一較高下。況且王重陽，曾經研讀九陰真經中的武功，外加先天功和一陽指，當然還有和林朝英切磋時領略的劍法。這些綜合到一起，自然能與獨孤求敗一戰，至於勝負如何？小編想起王重陽說的一句話，重陽一生，不弱於人。
獨孤求敗的劍術造詣，無人能擋，但在內功修為上面，到底如何呢？小編要說的第三個人，便是藏經閣中的掃地僧。此人也能與獨孤求敗一戰，這個大家有目共睹，秒殺蕭遠山和慕容博，硬扛降龍十八掌，這些都是掃地僧的代名詞，而且身在藏經閣四十三年，武學修為，早已登峰造極。獨孤求敗劍法精妙，掃地僧內功深厚，並且能形成無形氣牆，這對於劍術高手而言，還是稍加限制的，你認為掃地僧的盾強，還是獨孤求敗的劍更加鋒利？
獨孤求敗的劍氣，若與降龍十八掌相比，結果會如何呢？掃地僧硬抗降龍十八掌，也是不得已而為之，若是專注對戰，沒有分心慕容博和蕭遠山，掃地僧的內力，自然能夠更多的凝聚，如此一來，降龍十八掌的傷害，自然能夠化解一些，不至於口吐鮮血。換個角度而言，掃地僧全力以赴，自然能夠抵擋獨孤求敗，劍魔劍法精妙，小編認為持平降龍十八掌，或者是略強一點而已。
最後一位絕頂高手，自然便是北俠郭靖，獨孤求敗和郭靖相比，二者差距甚微，都說張無忌集百家之所長，郭靖又何嘗不是呢？身懷降龍十八掌、九陰真經、空明拳、左右互搏、彈指神通、七怪傳授的武功、玄門內功、蒙古摔跤術、哲別傳授的箭術，這些都是郭靖的特長，其中郭靖最常用的，自然是降龍十八掌和空明拳。
前邊提到降龍十八掌持平獨孤求敗的劍術，而郭靖還身懷各種精妙武學，諸般武學穿叉運用，自然能夠與獨孤求敗一戰，即便不能戰勝，也有對拼的資本，若郭靖都沒有資本，縱觀金庸武俠，誰能與獨孤求敗對抗呢？
縱觀金庸武俠，這四人能與獨孤求敗一戰，分別是張無忌、郭靖、王重陽、掃地僧。其中這四人，你更喜歡誰呢？
人生哪有不惑
四十不惑，是孔子對自己說的
5000年才TM出一個孔子
歡迎關注「地產人哪有不惑」