最近有一部去年底在北美上映時候火爆，這段時間在中國播出卻遭遇了滑鐵盧的電影《摘金奇緣》，片中Gemma Chan與楊紫瓊兩個華裔聯手，讓這部幾乎都是亞裔系演員參演的電影，似乎更加的有看頭，可是，這部電影在中國的評價卻真的不高，都是華裔，能在白種人的圈子混得好，Gemma Chan 與楊紫瓊，在風格與色彩上有什麼過人之處，色彩特徵深和淨，究竟差異有多大，一起通過本文來看看。
Gemma Chan用我們國人的眼光來看，你不會覺得她特別的美，但是這樣的臉，在西方是很美的，看上圖的時候，你有發現沒？其實她跟楊紫瓊感覺還蠻像的，而這圖中，兩個人中即使楊紫瓊在笑，像也還是挺明顯，儘管Gemma Chan更加的年輕。
在幾個知名色彩風格培訓機構的目測診斷中，楊紫瓊色彩特徵都是深，而真實的情況是怎樣的呢？看看左圖穿得深色裙子，著深色妝的楊紫瓊，跟右邊著乾淨的裙子，著淨色妝的楊紫瓊，你覺得哪一個更顯氣色？
在不少人的心中，楊紫瓊好像膚色挺深，她是真的膚色黑，還是因為用錯顏色，顯得黑呢？看看下圖，圖一的淺灰色，圖二的橄欖綠，圖三的亮黑色，圖四也是亮黑色，哪個顏色顯得她皮膚黑，顯老氣；哪些顏色顯得她膚色白淨，而且整體很精神？
Gemma Chan跟楊紫瓊很像，可是她們有差別，差異在哪裡，就是色彩特徵上，在色彩特徵上，Gemma Chan的色彩特徵加強了她的存在感，也讓她風格上的收斂感更明顯；而楊紫瓊的話，她的色彩特徵柔化了她風格上的剛毅；下圖Gemma Chan穿的都是給深色型人用的藍色，而楊紫瓊的藍色都是首給淨色型人用的；穿成淨顏色的楊紫瓊，皮膚還有那麼黑嗎？
跟穿深色很好看的Gemma Chan一比，楊紫瓊穿深色明顯沒有她好看，一身沒有光澤感的黑，在楊紫瓊身上顯得她挺不精神，而一身亮黑的楊紫瓊膚色白皙了很多，精神氣也好了太多。不要以為黑色沒差異，黑色因為面料也會差異蠻大，亮黑才是真的適合楊紫瓊的。
同樣都穿著帶有黃色成分的裙子，看看圖一妝容是深色型的，裙子也是給深用的楊紫瓊，跟Gemma Chan著深色裙子，深色妝容比，是不是顯得楊紫瓊很老氣？而用亮鮮黃的楊紫瓊，跟穿深色的Gemma Chan比較，是不是楊紫瓊更白淨？
色彩特徵是你在母體裡面還僅僅是一個胚胎，就已經形成，並確定了，並伴隨你永生，深與淨的差異，其實很大，看看Gemma chan，再看看楊紫瓊，差異很明顯吧？
所有以色彩風格為基礎的培訓或者造型機構，都會告訴你，目測不準確，要拿工具才能測出準確答案，其實這些機構，都是由於本身技術缺陷，沒有目測的本事；當然即使有工具，它們測試出錯率也會很高，因為所有的造型機構，色彩都是以蒙賽爾系統為色彩理論基礎的，而蒙賽爾系統是有固有缺陷的，所以整個色彩系統都有問題。
楊紫瓊是一個典型的淨色型人，但是在她很長的演繹生涯裡面，被很多造型師以臉為造型基礎，臉有存在感，於是妝容也需要存在感，硬是把一個淨色型畫成了深，所以她經常很黑，黑得不精神，顯得挺老氣。楊紫瓊早年顯老，皮膚黑，都是因為不了解自己的用色規律；而到了中年，反而越來越年輕，因為她抓住了自己用色的特點。為什麼說楊紫瓊抓住了自己的用色特點，因為她後來用深色的時候，都是帶著光澤感的深重的顏色，其實這類顏色深被削弱了，淨被加強了。
人的色彩與風格，構成了你整個人，色彩與風格都會在臉上呈現，可是色彩檢測看臉，風格檢測不看臉的；很多化妝師，造型師接受的教育是，風格在臉上，色彩也在臉上，你的臉有張揚感的話，你的妝容要強調深重感；在風格與色彩衝突的話，要以風格為準；如果這個化妝師或者造型師，遇到的是Gemma Chan這樣色彩是深，風格也強調張揚感的人，那它的理論就是成立的；可是如果ta遇見的是楊紫瓊這樣色彩是淨特徵的人，以臉來定風格與色彩，楊紫瓊明顯五官很立體，所以化妝強調深重感，於是把深顏色都放到了楊紫瓊的臉上，於是楊紫瓊在很長的時間裡面顯得很黑，也顯得很老，到了中年，色彩終於對了，楊紫瓊的年輕也是大家有目共睹的，在妝容上，其實楊紫瓊從來沒有很對過。
色彩與風格，可以讓我們每一個人，都是自己，也只能是自己，獨一無二的自己，風格一樣的楊紫瓊跟Gemma Chan；色彩特徵不同，讓她們倆在具體的穿衣打扮中，差異也很明顯。穿對顏色跟穿錯顏色，這個差異是無比巨大的；棗紅色在楊紫瓊的身上是老氣，在Gemma Chan的身上是精神。
這世界上，沒有一件事情，像色彩與風格一樣，讓我們每一個人都那麼的獨一無二。