惡人持刀傷人遭四人反傷,茂名檢察院持正義:正當防衛不批捕

2021-01-18 山中觀滄海

這兩天,廣東茂名檢察院對一起涉嫌故意傷害事件作出了不批准逮捕決定。4名涉嫌犯罪人員被認定為正當防衛,依法不負刑事責任,被立即釋放。

周柏與周輝兩人堂兄弟,且平時兩家關係不好,多次發生爭執。

周柏為農村養豬專業戶,有兩個養豬場,靠養豬賺錢養家。

周輝兩脾氣暴躁,是村裡出了名的「惡人」,曾多次隨意毆打村裡人。對此惡霸村裡人是敢怒不敢言,受欺負的往往忍氣吞聲,息事寧人。

事件起因:周柏家的養豬場要拉飼料進來,每次貨車都會經過周輝家,周輝就因為此事經常在家門口路邊攔車不讓過。兩人為此多次爭吵。

事件發生:2020年5月30日18時,周輝左手拿菜刀,右手拿柴刀大搖大擺,氣勢洶洶的到周柏家的養豬場去。此時的周柏剛好在養豬場餵豬,看到周輝拿著兩把刀氣勢洶洶過來,非常害怕,轉身就往養豬場內跑,周輝就提刀在後面追趕周柏。周柏一邊跑一邊大聲呼救。

此時周柏兒子和侄子還有一位朋友剛好在外面,聽到周柏呼救趕來養豬場一看,周輝正拿刀要砍周柏。三人立馬拿起鐵鍬木棍等工具,對要行兇傷人的周輝進行阻擾。由於周輝持刀要砍人,當時四人都害怕接近他,紛紛將手裡的鐵鍬、木棍等東西遠遠仍向周輝。周輝頭部也在此過程中有受傷流血,周柏等人趕緊就打電話報警。

周輝則讓妻子來把行兇工具菜刀扔到池塘後不久離開現場。

最終經鑑定,周輝為輕傷二級,周柏為輕微傷。

事件結果:2020年7月24日,公安機關以周柏等四人涉嫌故意傷害罪立案進行偵查。周柏等4人先後於10月28日、11月3日到公安機關投案自首,並被採取刑事拘留強制措施。11月27日,公安機關提請茂名市電白區檢察院批准逮捕。

案情翻轉:茂名市電白區檢察院認為周輝持刀追砍他人,已經嚴重危及他人人身安全,周柏等四人是為了保護自己活在他人免受傷害而採取的正當防衛,造成周輝的傷害。根據刑法第二十條第三款的規定,屬於正當防衛,依法不負刑事責任。茂名市電白區檢察院於12月4日決定不批准逮捕。而後,公安機關依法對周柏等4人作出撤銷案件決定。而周輝則被檢察院以涉嫌尋釁滋事罪批准逮捕。

山中觀滄海說:

鄰裡關係還是要好好相處,不能因為一點小事情就惡語相向,甚至大打出手。鄰裡之間要互相尊重,互相幫助,多一些包容,不要意氣用事,不要恃強凌弱,武力不能解決糾紛和矛盾,只會換來法律的嚴懲。

真的碰上這種惡鄰,咱也不怕事,該保護自己人身安全的時候還是要保護好。另外家門口最好裝個攝像監控這種,有事的時候都可以錄下來作為證據使用,即使你再蠻橫無賴,監控是不會撒謊的。

(圖片來自澎湃新聞網)

相關焦點

  • 村霸持3刀行兇,遭4人「反傷」被依法逮捕,不是誰傷誰有理?
    農村有句古話,善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到。這不,廣東茂名村霸周輝持三把刀上門滋事,遭鄰居4人"反傷",反被判處逮捕入獄。據悉,周輝脾氣暴躁,恃強凌弱,隨意打人,欺壓村民,沒人敢惹他。周柏跑掉後,周輝又拿出另外一把菜刀,導致周柏四人不敢靠近,只能遠遠投擲木棍勺子,直到周輝頭部受傷,坐在地上不再攻擊。四人趕緊躲進養豬場內,鎖上鐵門報警。經法院多輪審理認定,周柏四人為正當防衛,依法不負刑事責任。相反,周輝作惡多端,被立案偵查,12月22日,周輝被公安機關批准逮捕。村民稱判得好!判得大快人心。農村類似的正當防衛案例還很多。
  • 8人入侵住宅暴力強拆遭房主捅傷 檢方:正當防衛
    這6起典型案例具有三個特點:一是案件類型全面,包括不批捕案件2件,不起訴案件4件;二是指導意義典型,6起案例,雖然都是正當防衛,但突出的重點各有側重;三是案件起因多元,既涉及故意傷害、強姦、非法侵入住宅等,也涉及道路行車糾紛、暴力拆遷、傳銷等多發或備受社會關注的情形。其中,河北省辛集市耿某華正當防衛不批捕案引人關注,這是一起對非法入侵住宅暴力強拆的防衛案件。
  • 持刀砍傷他人,檢察院認定正當防衛,不逮捕!
    日前,陽江市陽西縣人民檢察院給出了答案。該院對陽西縣公安局呈捕的一起故意傷害案件認定為正當防衛,對當事人作出不批准逮捕決定,並監督公安機關撤銷案件。記者從陽西縣檢察院獲悉,11 月 13 日,周某與李某在陽西縣織篢鎮某大排檔發生口角,隨後周某糾集林某等人前往大排檔準備報復李某,林某等人持棒球棍、砍刀多次追砍李某等人,李某躲進廚房後,拿起廚房內的菜刀反抗,混亂中最終導致林某輕傷二級。隨後,陽西縣公安局以李某涉嫌故意傷害罪提請縣檢察院批准逮捕。
  • 檢察院:正當防衛不起訴
    11月27日,最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例,進一步明確正當防衛制度的法律適用,統一司法標準,準確理解把握最高人民法院、最高人民檢察院、公安部今年9月聯合發布的《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》,為促進嚴格執法公正司法提供有效指引。
  • 廣東4男子反傷持刀行兇者:把刀扔進池塘,匆忙躲到豬圈報警
    12月29日,檢察日報報導廣東電白一起故意傷害案的進展,檢方認定4名嫌疑人的做法是正當防衛,依法立即釋放。被打的周某,是當地出了名的"惡人",曾經多次毆打其他村民,大家畏懼他的囂張氣焰,不敢惹他。5月30日,他拿刀追砍堂兄,卻被堂兄兒子等4人阻攔並打成輕傷。
  • 最高檢發布正當防衛不捕不訴典型案例,涉及家暴、傳銷、強姦等
    11月27日,最高人民檢察院再次發布6起正當防衛不捕不訴典型案例,涉及暴力傷害前妻、暴力拆遷、非法傳銷、強姦婦女等違法犯罪行為。最高人民檢察院第一檢察廳廳長苗生明在說明這批案例對於司法工作人員的主要指引意義時指出,實踐中,有些司法人員受舊的辦案理念影響,往往停留在就案辦案,只關注行為人傷害不法侵害人這一具體行為,而對該行為屬於正當防衛還是防衛過當關注不夠,沒有充分考慮防衛人面臨不法侵害時的緊迫狀態和緊張心理,在事後以正常情況下冷靜理性、客觀精準的標準去評判行為人,將應當認定為正當防衛的行為理解為「以暴制暴」,從根本上反映的是
  • 正義可能會遲到,但絕不會缺席:男生反擊猥褻者被批捕申請撤案
    他還表示,知道女兒遭猥褻後,他多次找到公安機關,希望追究猥褻者的法律責任,讓他失望的是,辦案民警告訴他,他控告的事和王勇的案子是一回事,他們會併案處理。從王勇父親王恆波處獲悉,2021年1月3日下午,王勇在他的陪同下,接受了解放區人民檢察院專案組人員的訊問。由於家庭經濟困難、無力聘請律師,北京富力律師事務所律師王豔濤接受家屬委託,為王勇提供免費法律援助。
  • 最高檢發布6起正當防衛不捕不訴典型案例
    11月27日,最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例,進一步明確正當防衛制度的法律適用,統一司法標準,準確理解把握最高人民法院、最高人民檢察院、公安部今年9月聯合發布的《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》,為促進嚴格執法公正司法提供有效指引。
  • 房主將強拆者捅成重傷被認定正當防衛,原因披露……
    日前,最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例,再次表明檢察機關堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。其中,河北省辛集市耿某華正當防衛不批捕案格外引人關注,因為這是一起對非法入侵住宅暴力強拆的防衛案件。
  • 妻子被捉姦遭捅死 情人戳死丈夫 律師:情夫正當防衛
    譚某發現後從二樓下來,手持一把尖刀來到一樓臥室內和張某發生爭吵,後陳某抱著譚某的身體,張某趁機上前試圖奪刀時,譚某將張某捅傷,並將陳某捅倒在地,陳某因失血過多當場死亡。張某逃至二樓,譚某持刀追趕並與其發生打鬥,譚某想問其要錢私了此事,後張某用三叉鐵叉將譚某叉傷後逃離現場,譚某被送往醫院搶救,因為失血過多搶救無效死亡。
  • 重慶城管追打女商販反被砍傷,商販系正當防衛,城管行拘!
    重慶城管追打女商販反被砍傷,商販系正當防衛,城管行拘!喬志峰重慶城管追打女商販反被砍傷,警方通報:商販系正當防衛,城管行拘。這既是出於保護自身正當權益的需要,同時也是跟非法行為作鬥爭,打擊施害者的囂張氣焰,有助於社會整體法治氛圍的形成。事件發生之初,不少人也心存擔憂,不知道案件會如何定性和處置。畢竟涉事雙方身份特殊,一方是城管,是執法者;另一方則是普通商販,是被執法者,強弱對比一目了然。並且事情發生在執法過程中,城管必然拿「執法」來為自己開脫。
  • 醉酒男半夜持菜刀砸門被反殺,女子是否正當防衛引爭議
    醉酒男持菜刀砸她家門,她拿上家中「兩把刀」出門,兩人再次發生打鬥。最終,她揮舞其中一把水果刀,傷及醉酒男右胸部升主動脈……8月25日,雲南麗江「90後女子帶刀反擊砸門醉酒男」案檢方起訴書曝光。檢方起訴書顯示,這位名叫唐雪的90後女子,被指控犯故意傷害罪。唐雪具有《刑法》第二十條第二款的處罰情節,應當減輕或者免除處罰。
  • 17歲男生出手解救被猥褻少女受傷,還手後遭批捕羈押,檢方將複查
    ●關注:涉案三大焦點疑問,事關法治精神、公平正義①究竟是故意傷害,還是正當防衛?王恆波認為,面對女同學被人耍流氓、被人威脅,王勇出手相救,是見義勇為。在被對方先出手擊打後,還手一拳,踢上一腳,都是很正常的正當防衛,根本不應該被追究故意傷害的刑事責任。「如果孩子不還擊,示弱了,佳佳肯定會被對方當街猥褻,這個後果誰能承擔得起?」
  • 6起涉及故意傷害、強姦等正當防衛...
    最高檢發布6起正當防衛不捕不訴典型案例 11月27日,最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例,進一步明確正當防衛制度的法律適用,統一司法標準,準確理解把握最高人民法院、最高人民檢察院、公安部今年9月聯合發布的《關於依法適用正當防衛制度的指導意見
  • 檢方認定正當防衛案件兩年翻一番 釋放哪些信號
    【財新網】(記者 王夢遙)2017年山東聊城於歡案、2018年江蘇崑山「龍哥」案發生後,如何喚醒「沉睡」的正當防衛制度已經成為公共話題。最高檢察院2020年11月27日發布的消息顯示,2018年—2019年,全國檢察機關辦理的涉正當防衛案件中,因認定為正當防衛而不批捕、不起訴件數和人數翻了一番。
  • 男子遭圍毆捅傷對方5人,被指過早防衛,法院二審判故意傷害罪
    廣東一男子遭約10人圍毆後持剪刀捅傷5人,法院二審維持原判認定其不屬於正當防衛,判定為故意傷害罪,獲刑3年10個月。7月27日,鄭某峰辯護律師稱不服從二審判決,將於近期再次進行刑事申訴。因弟弟瑣事,雙方持刀發生衝突據判決書顯示,雙方矛盾始於2018年6月。鄭某峰的弟弟鄭某雲與鄰居歐某偉因其凍庫噪音過大發生爭執。雙方發生爭吵並互有推搡,鄭某雲返回家中取菜刀,歐某偉一行人也持刀追趕鄭某雲。鄭某雲跑回家中,雙方衝突暫停。
  • 專訪陳國慶:發布正當防衛典型案件傳遞什麼信號?
    第二,建立了對黑惡犯罪審查嚴格把關的制度,明確省級檢察院對涉黑案件嚴格把關,市級檢察院對涉惡案件嚴格把關。從掃黑除惡專項鬥爭開展以來的情況來看,這種把關起到了很好的作用。省級院這一年多來,共對5000多個案件是不是涉黑進行了把關,其中1/10改變了定性。市級院對涉惡案件也進行把關,有相當的案件不以涉惡來處理。
  • 防衛過當的故意傷害罪,判處緩刑
    沈某的嫂子王某害怕其僱兇傷人的犯罪行為敗露,便唆使母親、弟妹、女兒一起到政府機關和司法機關惡意鬧訪,同時指使多人作偽證,將一起無罪的正當防衛案件捏造成故意傷害案件。正值十八大召開前夕,出於維穩的考慮,辦案機關對被告人有罪推定,對被告人沈某以涉嫌故意傷害罪立案偵查、批捕、審查起訴。
  • 男子傳銷組織內傷人,判定正當防衛,無罪處理
    浙江省杭州市人民檢察院表示,對於盛春平的故意殺人案不起訴。盛春平被判無罪,行為屬於正當防衛。事情是這樣的,盛春平跟隨吳麗以談戀愛為目的,吳麗將他帶到浙江杭州市桐廬縣一個傳銷窩點當中,這一行為是受「天津天獅」這一組織的安排。不用說都是傳銷窩點,對於新人的進入首先肯定要進行洗腦或者其他的行為,讓新人徹底被徵服。新人被洗腦之後就會乖乖的培養下線,金字塔模式就出來了。
  • 女攤主被追打時持刀砍傷城管,警方:正當防衛,城管行拘!(附正當防衛...
    所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點@律界王凱 微博評論指出:兩高一部最新發的於依法適用正當防衛制度的指導意見,對這個案件也有積極影響,尤其是同時發的七個經典案例,我覺得不管懂不懂法,這七個案例都該好好研讀一下。誰也不敢保證會遇到這種爛事啊,對正當防衛的構成和限度,多了解沒壞處。