《少年的你》裡,沒有無辜的成人

在電影院裡看完《少年的你》，眼妝全哭花了。我和朋友感嘆，這部電影，能上映就是勝利了。在可能的範圍內，它毫不避諱地展示真實世界裡發生的惡行，那些扇在臉上的巴掌、被撕開的衣服，那些黑暗街道裡的圍堵與毆打。場景太過真實，不推薦曾被霸凌過的人觀看，極易引發受害者的PTSD。每個電影都需要一個反派，表面上，《少年的你》裡的大反派，是欺凌團夥的帶頭人——魏萊。她漂亮、成績好、家境優越，完全不是一個典型「霸凌者」的形象。但她有典型的，在孩童和少年身上見到的惡：

人類文明的基礎，也許是同理心。它讓我們與動物劃開界限，我們能去感同別人的身受，了解行為的後果，從而約束我們的欲望。少年的世界，更接近叢林世界。不用去想作惡的理由，我喜歡、我願意、我可以，這就足夠魏萊把一個人當做獵物，反覆玩弄、逼上絕路。在這個叢林世界裡，有人成了狼，有人成了屈從於狼的狽，也有人成了兔子。兔子不需要做錯任何事，就可以被傷害，甚至被殺掉。悲劇的是，身在其中的少年看不到這些殘酷，而當我們成了所謂的「大人」，又會忘記這些殘酷。這恰恰是《少年的你》成功之處，我們終於稍稍擺脫了那種雞湯式的正能量，而來到了真正的殘酷人間。壞人不會因為你的隱忍而放下屠刀，好人也可以對你的痛苦毫無作為，而更多的普通人是隱秘地助紂為孽，為惡行叫好。胡小蝶跳樓死了，周圍的學生忙著圍觀拍照，只有陳念為她蓋上校服保持最後的尊嚴。陳念和胡小蝶一樣，座位上被潑上紅色顏料，全班同學沒有一個人站出身來，連電影中明顯是正面角色的老師，也只是把這當做「惡作劇」。陳念曾經不止一次向周圍的「大人」求助，直接地、間接地，但她收穫的是一次次的失望。電影裡審訊陳念的過程，讓人充滿了不適感，但這就是我們這個社會對受害者最愛提出的問題。他們是捆住受害人的繩索，是封住求助聲音的口塞，是寄給加害者的刀，是把受害者推向深淵的真正兇手。

在霸凌這件事上，是沒有旁觀者的，旁觀者就是加害者。陳念在審訊室的問題，不是拋給警察的，是拋給每一個成年人的：「向誰求助，能向誰求助。還有如果這個世界是這樣的，你忍心讓你的孩子出生嗎？」理解了陳念所處的絕境，我們才能真正理解小北的選擇。《少年的你》的高級之處，就在於它並沒有把兩個人之間的犧牲與付出，用簡單的「愛情」來定義。電影中有一幕，陳念和小北躺在一張床上，小北滿臉傷痕，陳念問他：兩個少年，躺在破舊的床上。他們沒有擁抱，沒有抱頭痛哭，沒有任何激烈的情緒，甚至連對視都沒有，只有小北的眼角，流過一滴眼淚。他們像是兩個滿身傷痕的小獸，在寒夜裡簇擁取暖，彼此舔舐傷口。世界之大，只有彼此。他們最後擁有的溫馨時刻太短暫了，而後，厄運來臨，世界崩塌，沒有任何人再能拉回希望。陳念走不了了，她輸了；她輸了，就連同小北的夢一起輸了。

「怎麼可能有人為了另一個人扛上殺人罪和強姦罪兩個重罪？」我並不完全相信這個強行扣題的答案。小北的選擇，不僅僅來自少年的衝動和單純，而是替他們兩個人與這個世界最後一戰。小北選擇了用最大的代價，去守護自己世界裡僅有的光。笨拙的，毫不猶豫的，不計代價的。

是誰把他們推到了這裡？

僅僅是魏萊嗎？

當小北流落街頭的時候，他的母親在哪裡；

當魏萊開始作惡的時候，她的父母關心的只有面子和成績；

當胡小蝶自殺後，是誰讓大事化小，不再追究；

陳念被人在路上堵截追打的時候，沒有任何大人出來保護……

這個故事裡，是沒有所謂「無辜」的大人的。只關心自己面子的高知父母，在胡小蝶死後大事化小的各方，拋棄小北的母親，把自己生活搞得一團糟的陳念母親，甚至是象徵正義的警 察 「鄭義」……

也許每個成年人都能找到苦衷，都能找到道理，那誰去保護，本該被保護的少年。

不論所謂的好人壞人，這些成人們，都在有意無意、或多或少，一步步地將這些少年，推向無法挽回的悲劇。

電影有光明的結局，但是現實的殘酷比電影更甚。哪怕小蝶陳念們能僥倖逃生，傷痕也將伴隨一生。陳念的男同學說：「是她自己太懦弱了，熬過這個月就好了。」