馬英九（圖片來源：臺灣《聯合報》）
中國臺灣網1月10日訊 據臺灣《聯合報》報導，前臺灣地區領導人馬英九不滿媒體人周玉蔻通過新聞、談話性節目、臉譜網（facebook）與報章指他收受頂新集團2億元（新臺幣，下同），認為名譽受損，提損害賠償訴訟，求償1000萬元、登報導歉。一審時，臺北地院以「經合理查證後有相當依據得確信為真」為由判馬敗訴。馬不服而上訴，高等法院9日下午宣判，周玉蔻應賠償180萬，在四大報刊登道歉啟事。
據報導，馬英九表示，周玉蔻先在政論節目上稱「國民黨有收頂新魏家2億元政治獻金」，指黨中央有人是頂新門神，2014年12月22日在臉譜網（facebook）上寫下「一位前『國安會』高層曾私下告知本人，他自企業界人士得知一個說法，就是馬競選團隊在選舉期間，有收受法令規範以外捐款獻金2億元」。隔日更在電子報上加碼「拿了頂新集團秘密『獻金』的正是馬英九，馬團隊的頭頭」。
周玉蔻（圖片來源：臺灣《聯合報》）
周玉蔻也在政論節目上表示，馬英九知道但未經手，是他的重要親信經手，胡定吾先生扮演了中間人的角色。她說「胡定吾先生幫助頂新集團送錢到馬英九辦公室，這是大功一件」。馬認為，特偵組偵查後籤結，證明無實證，周玉蔻的說法不實。
馬英九委任律師吳柏宏表示，特偵組已調查無不法，周玉蔻若認為有，自應舉證說明或負查證義務，如果三五個名嘴彼此附和就不構成誹謗，社會能接受嗎？周玉蔻在22日時才提到馬英九，但這是一個「連續的行為」，從前面就開始「鋪陳」、吸引聽眾，再說出答案。
周玉蔻則說，新聞事件具發展性，無法去預測明天要報導什麼，當一件新聞報導後，可能會再收到其他消息來源的訊息、有新的情資，這怎能被說是「鋪陳」。周主張，臺灣地區領導人選舉花費大，民眾會在意錢從哪來，她認為特偵組籤結「有政治上考慮」。周表示自己是資深新聞工作者，關心的是政治獻金，反駁「捏造、聽說」之說，訴苦「我被攻擊得體無完膚」。
針對被誣指收受政治獻金一事，馬英九對名嘴陳敏鳳提出告訴。 （圖片來源：臺灣《聯合報》）
據臺灣「東森新聞雲」報導，刑事部分，馬英九自訴周玉蔻涉嫌加重誹謗罪嫌，一審無罪。上訴二審後，馬兩度親自出庭，怒批周靠污衊他130次，賺取超過100萬元節目通告費，所以他提告遏止「以摧毀我的名譽，來追求個人名利的惡劣作風」。周則反批馬「情緒性的發洩，好沒格調」，二審去年4月間，逆轉改判周有罪，處拘役50日、得易科罰金5萬元定讞。
本案為民事求償部分，馬求償名譽損失1000萬元，並於四大報上登報導歉。一審時法院認為周當時曾向前「國安會副秘書長」張榮豐等人查證，並非虛構，因此2017年初判決馬全部敗訴，周免賠。馬上訴二審，高院二審審理後，認定周未善盡查證義務，率斷髮言，造成馬名譽損失，必須負擔賠償責任，因此做出改判。
馬英九控告臺北市議員梁文杰和民進黨誹謗求償，獲判賠120萬元。（圖片來源：臺灣《聯合報》）
除本案外，兩人間亦有另一起官司。周指稱馬的新臺灣人文教基金會擁有10億元資產，是馬的金庫。新臺灣人文教基金會起訴，求償1元並要求周在四大報及《美麗島電子報》登報導歉。一審判準登報導歉，但不需賠償1元。二審改判周需在《蘋果》與《自由》兩報刊登道歉啟事，案件上訴「最高法院」審理中。
正如《聯合報》所講，馬英九卸任後最多的「活動」之一就是跑地檢署與法院，有當被告、也有告人。由於被告的案件太多，媒體問他常跑法院的心情時，他感嘆說：「追殺得像什麼一樣！」
民進黨「立法院」總召柯建銘（左圖）自訴馬英九（右圖）教唆洩密案，一二審都判馬無罪。 （圖片來源：臺灣《聯合報》）
之前馬英九為黃世銘洩密案，被控違反「通訊保障及監察法」等罪嫌，後又為了「三中案」「大巨蛋」等案常進出臺北地檢署。據《聯合報》報導，北檢目前還在偵辦馬英九涉及的侵佔黨產案、「大巨蛋」圖利案、富邦銀並北銀案等六大案。
報導指出，馬英九曾說「清廉自持，禁得起考驗」，但身陷官司泥淖，要通過考驗，恐怕還要一段時間。
洪秀柱（圖片來源：臺灣《聯合報》）
面對馬英九不斷被民進黨「追殺」，「東森新聞雲」報導，國民黨前主席洪秀柱曾說：「關不到馬英九民進黨就真的那麼不甘心嗎？」她炮轟，一下洩密一下賤賣，但在捍衛勞權、追查慶富案就沒見民進黨這麼用心，質疑臺當局到底是為了關馬英九，還是擔心弊案就要引火燒身，才再度濫用公權力轉移焦點。
馬英九辦公室前副秘書長羅智強幫馬英九加油打氣，同時炮轟民進黨人士濫訟，稱民進黨此舉是在羞辱臺灣、羞辱「司法」，也在羞辱綠營自己。
有意參選新北市長的周錫瑋日前表示，綠營已放出消息，2018年一定要讓馬英九被起訴或被關，以此拉垮國民黨「九合一」選舉選情；等把馬英九羞辱夠了，再將他和陳水扁一起「特赦」。
蔡英文（圖片來源：臺灣《中時電子報》）
對此，臺灣《聯合報》發表社論說，此話並非危言聳聽，事實上，綠營「關馬」之說從未間斷，卻從未像最近這麼甚囂塵上。包括北檢頻頻釋放「三中案」不利於馬的消息，乃至將時程具體定在2018年，對照近期的政治氛圍，此事皆不能等閒視之。
社論中表示，我們關心的，並不是2018年「關馬」的傳聞會不會變成事實，而是這是一個政治「預言」，或者這是一個政治「意志」，或者這是一個已被關鍵人士共同認知的政治「指令」？更有趣的，是這個時間點。在民進黨執政不力的情況下，不論是「辦馬」或「關馬」，這個議題只要一發酵，對綠營而言都是穩賺不賠的生意。在這種情況下，就算檢方想要結案，民進黨恐怕未必會同意收手。那麼，背負著「關馬」重擔的北檢，又將如何面對自己的專業？2018「關馬」的預言會不會成真，就看臺灣定力夠不夠。（中國臺灣網 盧佳靜）