馬英九教唆洩密案宣判 臺北地方法院一審判無罪

2021-01-08 人民日報海外網

馬英九教唆洩密案宣判 臺北地方法院一審判無罪。（圖片來源：臺灣「中央社」）

海外網3月28日電 據臺灣「中央社」報導，臺北地方法院28日審結馬英九涉洩密案，判馬英九無罪，全案可上訴。「特偵組」2013年偵辦民進黨「立委」柯建銘涉關說案，引發洩密爭議，柯建銘自訴馬英九涉嫌洩密、誹謗，臺北地方法院今天審結判馬英九無罪。

全案緣於2013年間爆發馬英九與前「立法院長」王金平的「九月政爭」事件，「特偵組」曾召開記者會，指控王金平替柯建銘關說司法案件，但也引發洩密爭議。

柯建銘向臺北地方法院控告馬英九的自訴案有兩項罪名：一是2013年9月1日凌晨馬英九第二度將黃世銘電召入官邸，要求黃提供偵查關說案更細部監聽數據、通聯紀錄，是否涉及教唆洩密罪？另一案情是馬英九2013年9月11日以黨主席身分在國民黨考紀會中指射柯建銘捲入關說，是否涉及加重誹謗罪？ 

臺北地方法院2月21日開庭，柯建銘說，馬英九不是小白兔，沒有阻卻違法權利；馬英九引莊子「竊鉤者誅，竊國者侯」，指不公不義，請求法院判無罪。合議庭庭末諭知本案辯論終結，訂於3月28日宣判。

此外，儘管柯建銘自訴馬英九涉教唆洩密案已一審落定，但馬英九仍面臨臺北地檢署的相關指控。馬英九另被臺北地檢署依洩密、違反「通保法」、違反「個資法」3罪起訴，臺北地院排定下月14日首度開庭審理，傳喚馬英九出庭。

臺北地檢署起訴的犯罪事實與柯建銘控告馬英九的自訴案審理範圍有所不同，包括：其一，2013年8月31日，馬英九在聽取黃世銘的項目報告後，被指控將機密轉述給前馬辦副秘長羅智強、前「行政院長」江宜樺2人知悉，涉嫌洩密等罪；其二，2013年9月4日，馬英九要求黃世銘將偵查機密再告訴江宜樺，涉嫌教洩密罪。


責編：姜舒譯

相關焦點

  • 馬英九洩密案一審獲判無罪 臺北地檢不服提出上訴
    馬英九洩密案無罪，臺北地檢署18日再提上訴。(圖源：東森新聞)海外網9月18日電 臺灣地區前領導人馬英九被控洩密案，臺北地方法院一審判馬無罪。臺北地檢署認為法官誤解相關規定賦予臺領導人的「院際調解權」，判決違法，周一(18日)將向臺灣高等法院提出上訴，請求撤銷改判。
  • 馬英九被控洩密案:臺高等法院更一審判無罪確定
    馬英九上午透過辦公室書面回應對此感到欣慰，判決結果不只攸關他個人清白，更有助於確立「憲法」上臺灣地區領導人應有的行政權限。馬英九被控洩密等案獲「高院」更一審無罪確定後，目前尚有國民黨黨產三中案（中影、中視、中廣）被起訴涉嫌違反「證券交易法」特別背信等罪，目前該案尚在臺北地方法院審理中，馬辦上午的書面回應裡，未提到對此案的看法。
  • 馬英九被判入刑4個月
    臺灣地區前領導人馬英九被控洩密案，臺北地方法院曾判其無罪，不過，臺北地檢署對該判決結果不滿並上訴至「臺灣高等法院」，今日（15日）上午，臺灣「高等法院
  • 馬英九「洩密案」今迎決定性判決,為定讞審不得再上訴
    馬英九「洩密案」今迎決定性判決，為定讞審不得再上訴 海外網2月22消息，臺灣地區前領導人馬英九「洩密案」今日（22日）迎來決定性一審，由於這次審理為定讞審，不得再上訴，因此臺媒稱，馬英九有罪無罪就看這一審了。
  • 連審馬英九15小時,國民黨怒嗆蔡當局想幹嗎?
    法院-住家-法院，卸任後的馬英九，已經陷入這種兩點一線的生活。11月28日，馬英九才為洩密案出庭；隔天，他又因「三中案」遭北檢傳訊。這次，一審就是15個小時。>8.4 馬英九自訴控告周玉蔻加重誹謗案，卸任後首次出庭8.30 馬英九自訴控告周玉蔻加重誹謗案，再度出庭12.1 柯建銘自訴「教唆洩密案」，馬英九首次出庭2017年4.14 柯建銘自訴「教唆洩密案」，馬英九在臺北地院出庭5.16 柯建銘自訴「教唆洩密案」，馬英九在臺北地院出庭8.16 大巨蛋案，馬英九在臺北地院出庭
  • 馬英九起訴周玉蔻案雖勝 2018「關馬」危機依然重重
    一審時，臺北地院以「經合理查證後有相當依據得確信為真」為由判馬敗訴。馬不服而上訴，高等法院9日下午宣判，周玉蔻應賠償180萬，在四大報刊登道歉啟事。一審判準登報導歉，但不需賠償1元。二審改判周需在《蘋果》與《自由》兩報刊登道歉啟事，案件上訴「最高法院」審理中。　　正如《聯合報》所講，馬英九卸任後最多的「活動」之一就是跑地檢署與法院，有當被告、也有告人。由於被告的案件太多，媒體問他常跑法院的心情時，他感嘆說：「追殺得像什麼一樣！」
  • 陳盈潔欠款教唆偽造籤名一審被判刑 二審改判無罪
    一審法院依照「教唆偽造有價證券罪」判刑3年2月。案經上訴，高等法院審理期間陳盈潔傳出小中風，影響演出，但她仍不認罪，全案二審於2月12日宣判，高院認為陳盈潔並無偽造本票之犯罪故意，逆轉改判無罪，可上訴。
  • 首度以被告身份出庭洩密案 馬英九微笑不回應
    ▲被告身份出庭洩密案，馬英九微笑不回應。（圖／臺灣「東森新聞」）華夏經緯網11月8日訊：據臺灣媒體報導，臺灣地區前領導人馬英九遭「立委」柯建銘控告洩密案，臺北地方法院下午2時半首度開庭審理，這也是他卸任後首次以被告身份出庭。現場聚集抗議及聲援民眾，場面一度混亂，而馬英九在步入地檢署時則是微笑沒有響應。
  • 臺媒體人發布馬英九負面言論 更一審被判賠160萬臺幣
    資料圖：馬英九。中新社記者 張宇 攝　　刊報導歉部分，臺灣「最高法院」2019年3月初判吳子嘉必須在3家電子報上刊登道歉聲明確定。　　這起案件源於2014年10月15日，吳子嘉在某電子報上撰寫一篇標題為《吃頂新黑錢，馬英九準備坐牢？》
  • 「世越號」調查遭妨礙案二審宣判:多名前高官被判無罪
    「世越號」調查遭妨礙案二審宣判：多名前高官被判無罪 中新網12月17日消息，綜合韓媒報導，當地時間17日，韓國首爾高等法院就「世越」號調查遭妨礙案進行二審宣判，判處青瓦臺前政務首秘趙允旋、前青瓦臺秘書室長李丙琪
  • 被「臺獨」份子控告「殺人未遂」,馬英九將無罪確定
    2014年3月18日臺灣爆發反服貿運動，此後衍生「324行政院驅離案」，「臺聯黨」籍前「立委」周倪安等37人參與攻佔「行政院」遭驅離受傷，自訴時任臺灣地區領導人的馬英九、「行政院長」江宜樺以及「警政署長」王卓鈞、轄區臺北市警中正一分局長方仰寧等人，涉嫌殺人未遂等罪嫌，一審判4人無罪後，提告的自訴人表明不上訴，全案將無罪確定。
  • 【最江蘇】馬英九被控涉教唆洩密案,遭臺北地檢署起訴;萬達收購好萊塢娛樂公司以失敗告終
    樸槿惠10日遭彈劾下臺後，失去刑事豁免權，調查「幹政」案的檢察部門隨即全面啟動調查。@[doge]： 一個自稱嫁給國家的人，現在被國家休了1、馬英九被控涉教唆洩密案，遭臺北地檢署起訴臺北地檢署偵辦前臺灣地區領導人馬英九被控涉嫌教唆洩密案，14日依違反「通訊保障及監察法」等起訴馬英九
  • 殘忍殺害警察一審竟判無罪,二審改判17年徒刑!
    ，鄭男一審時因疾病獲判無罪，引起島內廣泛爭議。嘉義法院一審法官去年4月認為，鄭男在案發時思覺失調症急性發作、出現被害妄想症，判處他無罪並下令強制就醫5年，準以50萬元新臺幣交保後停止羈押，引起島內各界譁然。
  • 馬英九被訴洩密案 臺「高院」今天下午更一審庭一次「定生死」
    21日下午，臺「高等法院」就馬英九「洩密案」開庭辯論，馬英九出庭嚴陣以待。據臺媒消息，馬英九在法庭內堅稱自己無罪。據臺灣《聯合報》報導，馬英九在步出法庭後說，「曾經有人對我說，這個案子審理了兩年多，檢察官對於我構成犯罪的具體行為事實到底是什麼，一直都說不清楚，明顯的就是為了要達到起訴我的特定目的，不惜耗費司法資源。
  • 誰在攻訐馬英九?
    一向以清白自居的馬英九此可忍孰不可忍，遂狀告周玉蔻涉嫌加重誹謗罪，求償名譽損失1000萬元，並於四大報上登報導歉。2017年初，臺北地方法院以「經合理查證後有相當依據得確信為真」為由判馬敗訴，馬不服提出上訴。二審期間，馬兩度親自出庭，怒批周靠污衊他130次，賺取超過100萬元節目通告費，所以他提告遏止「以摧毀我的名譽，來追求個人名利的惡劣作風」。
  • 臺灣鐵路警察查票被刺死案日前宣判,疑犯獲判無罪引發輿論譁然
    臺灣一位年僅25歲的鐵路警察去年7月3日在列車上處理補票糾紛，卻慘遭失控的鄭姓男子持水果刀朝腹部猛刺，送醫搶救後仍不治殉職；該案日前在臺灣嘉義地方法院宣判，法官以「精神障礙」為由，宣判嫌犯無罪、50萬元臺幣（約合11.8萬元人民幣）交保，引發臺灣社會輿論一片譁然。
  • 掃黑除惡|最高判25年!深圳龍華法院一審公開宣判一起重大涉黑案
    （原標題：掃黑除惡｜最高判25年！深圳龍華法院一審公開宣判一起重大涉黑案） 讀創/深圳商報首席記者 包力 通訊員 潘佳榮 高林梅12月18日，深圳龍華法院一審公開宣判被告人謝雨行等14人涉黑案。
  • 誰在攻訐馬英九?_觀點庫_觀點中國
    除了與馬英九的官司外，周還涉及至少8起妨害名譽的刑事案件。2004年間，周玉蔻在電視節目影射國民黨榮譽主席連戰洗錢，臺「最高法院」在2008年判周須登報導歉定讞。因其遲未登報，2009年連戰聲請查封周位於「敦南名園」的豪宅獲準，後來周主動與連和解。2014年臺北市長選舉之時，周玉蔻指控鴻海董事長郭臺銘捐款3億元給國民黨候選人連勝文，郭臺銘怒告周玉蔻刑事加重誹謗罪，另民事求償1000萬元。
  • 臺灣高雄氣爆案二審逆轉 9廠商改判無罪
    中新社臺北4月24日電 2014年造成32人死亡的高雄氣爆案，一審認定高雄市政府、廠商都有疏失，重判12名被告。全案24日二審時發生大逆轉，9名廠商改判無罪，市府3名前公務人員刑期減輕，全案仍可上訴。2018年5月，高雄地方法院一審宣判高雄市政府前秘書長趙建喬等3名公務人員有期徒刑4年10個月，9名輸送丙烯公司員工及負責人4年至4年6個月不等徒刑。
  • 導演鈕承澤性侵女員工案二審宣判 駁回上訴仍判4年
    （原標題：臺媒：導演鈕承澤性侵女工作人員案二審宣判，駁回上訴仍判4年）