臺媒體人發布馬英九負面言論 更一審被判賠160萬臺幣

2021-01-14 華夏經緯網

中新網11月6日電 據臺灣「中央社」報導，臺灣媒體人吳子嘉2014年指稱，頂新魏家捐10億元(新臺幣，下同)政治獻金給臺灣地區前領導人馬英九。臺灣高等法院更一審今天認定吳子嘉未經查證，判須賠償160萬元，全案可上訴。


資料圖：馬英九。中新社記者 張宇 攝

　　

刊報導歉部分，臺灣「最高法院」2019年3月初判吳子嘉必須在3家電子報上刊登道歉聲明確定。

　　

這起案件源於2014年10月15日，吳子嘉在某電子報上撰寫一篇標題為《吃頂新黑錢，馬英九準備坐牢？》的文章，提及「馬團隊在大選競選期間，曾收了頂新魏家逾10億的政治獻金」、「吃頂新黑心錢的馬團隊，恐怕要做好坐牢的準備」，遭馬英九方面求償。

　　

一審臺北地方法院調閱特偵組籤結，馬英九被告發涉嫌違法收受頂新集團政治獻金案的資料，發現馬英九並無具體犯罪事證；另調查吳子嘉提供的新聞報導等資料，認為可信度甚為薄弱。

　　

一審認為，吳子嘉未經查證，就在電子報發表這篇言論，供不特定多數人閱覽、轉載，導致馬英九名譽嚴重受損，審酌兩造身份、地位，馬英九求償300萬元過高，應減為180萬元較為適當；二審也判決維持180萬元賠償金額。

　　

經上訴，臺灣「最高法院」2019年3月認為，一審認定吳子嘉故意侵害馬英九名譽而判賠180萬元，二審改認定吳子嘉是重大過失，兩者程度有別，但金額相同，二審未清楚說明理由，因此發回臺灣高等法院更審。

　　

高等法院更一審合議庭認定，吳子嘉為重大過失，今天判他須賠160萬元，全案還可上訴。


 

責任編輯：侯哲


相關焦點

  • 誣指馬英九收政治獻金,吳子嘉判賠160萬元新臺幣確定
    吳子嘉6年前在《美麗島電子報》撰文指稱，馬英九團隊在「大選」競選期間，收頂新魏家10億元（新臺幣，下同）新臺幣政治獻金，馬憤而提告求償，「最高法院」維持更一審判決，認定吳僅以片面資訊妄加推測，損害馬的名譽，判賠160萬元定讞。
  • 罵這句話被判賠100萬
    法官認為，就當時背景情境、動機來看，王將兩人糾紛向長官告狀，林才說「哭爸」「哭腰」，依一般社會觀念，和國語「吵什麼吵」「閉嘴」等意義相同，推斷他應是要求王閉嘴，雖然粗俗不雅，但沒有對王負面評價，難以認定有貶損名譽，判無罪。
  • 馬英九被判入刑4個月
    臺灣地區前領導人馬英九被控洩密案，臺北地方法院曾判其無罪，不過，臺北地檢署對該判決結果不滿並上訴至「臺灣高等法院」，今日（15日）上午，臺灣「高等法院
  • 臺軍江國慶冤案 過失人陳肇敏等判賠近6000萬臺幣
    臺軍江國慶冤案 過失人陳肇敏等判賠近6000萬臺幣 2014-05-30 09:51:03來源：中國臺灣網作者：責任編輯：丁文蕾
  • 馬英九洩密案一審獲判無罪 臺北地檢不服提出上訴
    馬英九洩密案無罪，臺北地檢署18日再提上訴。(圖源：東森新聞)海外網9月18日電 臺灣地區前領導人馬英九被控洩密案，臺北地方法院一審判馬無罪。臺北地檢署認為法官誤解相關規定賦予臺領導人的「院際調解權」，判決違法，周一(18日)將向臺灣高等法院提出上訴，請求撤銷改判。
  • 馬英九教唆洩密案宣判 臺北地方法院一審判無罪
    馬英九教唆洩密案宣判 臺北地方法院一審判無罪。（圖片來源：臺灣「中央社」）海外網3月28日電 據臺灣「中央社」報導，臺北地方法院28日審結馬英九涉洩密案，判馬英九無罪，全案可上訴。「特偵組」2013年偵辦民進黨「立委」柯建銘涉關說案，引發洩密爭議，柯建銘自訴馬英九涉嫌洩密、誹謗，臺北地方法院今天審結判馬英九無罪。
  • 臺灣議員李婉鈺罵人神經病 被判賠30萬
    原標題：臺灣議員李婉鈺罵人神經病 被判賠30萬　　原標題：臺灣議員李婉鈺罵人神經病 被判賠30萬 　　據臺灣媒體報導，經紀公司老闆吳祖望不滿遭新北巿議員李婉鈺指神經病，訴請賠償。臺灣高等法院今天判決李婉鈺賠償新臺幣30萬元。全案定讞。
  • 臺女子自殺致出租屋成「兇宅」 其父判賠屋主196萬
    臺女子自殺致出租屋成「兇宅」 其父判賠屋主196萬 2011年12月02日 19:29 來源：中國臺灣網 字號:  小  中  大 轉發
  • 判賠17萬! 營銷號「酷玩實驗室」再次因惡意抹黑百度敗訴
    然而，在致歉的同時，「酷玩實驗室」再次發布文章《道歉之後——我百度了一下百度》，聚合了2017年8月之後關於百度公司的負面報導、事件及評論，在未對信息內容真實性進行佐證的前提下，再次包裝、傳播相關虛假及誤導性信息，更多次出現帶有明顯傾向色彩的語言。對此，百度以「酷玩實驗室」的行為再次嚴重損害了百度商譽、違反了《反不正當競爭法》的相關規定、構成商業詆毀為由，向海澱法院提起訴訟並索賠500萬。
  • 誰在攻訐馬英九?
    ，媒體人周玉蔻在媒體上對臺灣地區前領導人馬英九的指控不屬實，應賠償馬英九180萬元（新臺幣，下同），並在臺灣四大報刊登道歉啟事。此後，周玉蔻更是變本加厲地攻訐馬英九和國民黨。如果套用大陸的一句用語，周玉蔻是典型的「人渣」，除了與馬英九的官司外，周還涉及至少8起妨害名譽的刑事案件。2004年間，周玉蔻在電視節目影射國民黨榮譽主席連戰洗錢，臺「最高法院」在2008年判周須登報導歉定讞。因其遲未登報，2009年連戰聲請查封周位於「敦南名園」的豪宅獲準，後來周主動與連和解。
  • 東莞11歲女童高空掉蘋果砸傷女嬰,法院一審判賠185萬
    東莞11歲女童高空掉蘋果砸傷女嬰，法院一審判賠185萬 南方+ 圖3月31日上午，東莞市第三人民法院對備受社會關注的東莞塘廈鎮某小區高空掉蘋果砸傷三個月女嬰一案進行在線宣判
  • 馬英九被控洩密案:臺高等法院更一審判無罪確定
    馬英九上午透過辦公室書面回應對此感到欣慰，判決結果不只攸關他個人清白，更有助於確立「憲法」上臺灣地區領導人應有的行政權限。馬英九被控洩密等案獲「高院」更一審無罪確定後，目前尚有國民黨黨產三中案（中影、中視、中廣）被起訴涉嫌違反「證券交易法」特別背信等罪，目前該案尚在臺北地方法院審理中，馬辦上午的書面回應裡，未提到對此案的看法。
  • 臺北地鐵隨機殺人案 鄭捷判賠3091萬新臺幣(圖)
    原標題：臺北地鐵隨機殺人案 鄭捷判賠3091萬新臺幣（圖） 　　法官認為，鄭捷對死者家屬及傷者始終未道歉，毫無悔意，審酌被害人受害程度、交通費及醫療費等證明單據，共判賠3091萬，扣除潘碧珠家屬已領的犯罪被害人補償金110餘萬元，鄭捷總計須賠償2981萬餘元。 　　鄭捷於去年5月21日，在臺北捷運隨機殺人，造成4死22傷，遭新北地方法院依殺人等罪，判處死刑，目前案件由臺灣高等法院審理中。
  • 臺南維冠大樓倒塌致案建築商等被判賠7億臺幣
    臺南維冠大樓倒塌致案建築商等被判賠7億臺幣 　　臺南維冠大樓2016年在地震中倒塌，導致重大人員傷亡，150多名受災戶提出35億新臺幣的民事賠償。16日，臺南地方法院認定，建築商林明輝等5人過失行為與維冠大樓倒塌毀損所造成死亡或傷害具有相當因果關係，判賠7億多元新臺幣，約合人民幣1.62億元，這也是維冠大樓倒塌事件中的首件判賠案。　　2016年2月6日農曆小年夜，臺灣南部發生6.7級地震，強震致臺南維冠金龍大樓倒塌，造成115人死亡，上百人受傷。150多名受災戶提出35億新臺幣的民事賠償。
  • 指稱馬英九有金庫 臺北法院判周玉蔻需登報導歉(圖)
    圖片來源：臺「中央社」    華夏經緯網9月1日訊：據臺灣媒體報導，臺灣資深媒體人周玉蔻日前指稱，新臺灣人文教基金會坐擁10億元（新臺幣，下同）資產、是馬英九的金庫，新臺灣人基金會認為周玉蔻指控不實臺北地方法院31日下午4點，判周女需登報導歉，但無需賠償1元，仍可上訴。　 據報導，新臺灣人文教基金會指出，該基金會是前臺灣地區領導人馬英九在1999年間，以競選臺北市長補助款1200萬元成立，目前資產約2300萬元，但馬英九未在基金會擔任任何職務，基金會也沒有捐助政治人物，周玉蔻以陳述方式對外發言，散布不實言論，已屬侵權。
  • 誰在攻訐馬英九?_觀點庫_觀點中國
    齊泰軒 復旦大學兼職教授、亞太智庫特聘研究員臺灣地區司法部門認定，媒體人周玉蔻在媒體上對臺灣地區前領導人馬英九的指控不屬實，應賠償馬英九180萬元（新臺幣，下同），並在臺灣四大報刊登道歉啟事。
  • 馬英九起訴周玉蔻案雖勝 2018「關馬」危機依然重重
    馬英九（圖片來源：臺灣《聯合報》）　　中國臺灣網1月10日訊　據臺灣《聯合報》報導，前臺灣地區領導人馬英九不滿媒體人周玉蔻通過新聞
  • 「B站,能睡小姐姐...」因為一條熱門留言,脈脈被判賠30萬!
    因平臺上有名為「嗶哩嗶哩員工」的帳號發布對B站不利的言論，脈脈被判賠30萬。匿名發言不該成為違法的工具。因平臺上有名為「嗶哩嗶哩員工」的帳號發布對B站不利的言論，脈脈被判賠30萬。日前，中國裁判文書公布上海寬娛數碼科技有限公司（B站關聯公司，簡稱「B站」）與北京淘友天下科技發展有限公司（脈脈關聯公司，簡稱「脈脈」）不正當競爭糾紛案一審判決書。法院認定，脈脈因無法舉證涉案評論的客觀真實性，屬於編造、傳播虛假信息，使得B站社會評價降低，損害其商業信譽，構成商業詆毀。