臺軍江國慶冤案 過失人陳肇敏等判賠近6000萬臺幣

2021-01-07 中國新聞網

臺軍江國慶冤案 過失人陳肇敏等判賠近6000萬臺幣
2014-05-30 09:51:03來源:中國臺灣網作者:責任編輯:丁文蕾

  據臺灣「中央社」報導,臺北地方法院今認定前空軍作戰部司令陳肇敏等人違法取供,致前士兵江國慶遭判死,有故意及重大過失,判決陳等6人共應賠5950多萬元(新臺幣,下同)。

  1996年間,空軍作戰司令部發生女童被姦殺案,被控犯案的江國慶遭軍方槍決。軍事法院再審後改判無罪,臺防務部門補償江家約1億300多萬元,並聲請假扣押陳肇敏等財產,和前空軍反情報隊少校保防官鄧震環以280萬元達成和解。

  軍方補償江家後,再由軍事法院向臺北地院提起民事訴訟,以陳肇敏等人有故意或重大過失或等違法行為,向他們6人求償。但陳肇敏等人以自身沒有故意或重大過失、軍方提起請求的時效已過,主張不用賠。

  訴訟歷經2年多,臺北地院判陳肇敏、前軍法室主任曹嘉生、當時的反情報成員柯仲慶、何祖耀、李植仁(已歿,由繼承人在遺產範圍內賠償)各應賠償1474萬元到859萬元不等,共計約5950多萬元,全案可上訴。

  法院判決指出,冤獄賠償或刑事補償請求,被害人需於不起訴或無罪判決確定後,才可以開始請求賠(補)償,與一般公賠案被害人於損害發生時,就可以立即聲請賠償的狀態不同。

  法官認為,江國慶案雖發生在1996年間,但再審是2011年9月判決江國慶無罪確定,軍方補償江家後向被告等人求償,沒有違反法律不溯及既往。

  此外法院判決指出,被告陳肇敏等人都是依軍事審判條例執行職務的公務員,但他們當時為取得江國慶自白,先由被告陳肇敏安排不具軍法警察(官)身份的反情報隊人員主導訊問江國慶,又對江國慶濫施禁閉等違法取供,自有故意或重大過失的違法行為。

  法官審酌被告等人參與違法取供的程度、事後接受獎懲程度等,認定陳肇敏應負擔1/3補償金。至於江案軍事檢察官黃瑞鵬則因未遭判決有罪確定,不符賠償條例規定,而不需賠償。

相關焦點

  • 臺灣原空軍「副司令」陳肇敏被證實幹預司法造「江國慶冤案」
    據臺灣《中國時報》今日(7月11日)報導,前空軍副總司令陳肇敏涉嫌在1997年審判期間在明知有另一嫌疑人的情況下,幹涉此案,致無辜者冤死。臺灣軍方專案偵辦小組速偵速審,認定20周歲的臺灣空軍士兵江國慶有罪,並於9個月後(1997年8月13日)執行槍決。江國慶在法院審理時曾一度翻供,稱是受到刑訊逼供才認罪,但翻供未被理會。1997年5月,與江國慶曾在同一單位服役的許榮洲,在臺中市連續犯下兩起女童誘殺案而被捕。他在被審訊過程中曾承認自己才是「1996年臺北姦殺女童案」的兇手。
  • 臺軍士兵江國慶冤死案 陳肇敏等人仍獲不起訴
    臺軍士兵江國慶冤死案 陳肇敏等人仍獲不起訴 2012年08月24日 14:42 來源:中國臺灣網 字號:  小  中  大 轉發
  • 江國慶案後續 臺軍方向六名前高官各求償一千餘萬
    江國慶案後續 臺軍方向六名前高官各求償一千餘萬 2012年04月12日 14:45 來源:中國臺灣網 字號:  小  中  大 轉發
  • 人神共憤的江國慶案
    江的父親在永和福華橋頭開旅館,家境不錯,去橋那頭的空軍作戰司令部當兵,還是他爸爸送錢講關係弄進去的,為得是離家近,結果反把兒子送入了鬼門關。  現在大家都怪罪到當時的作戰司令,後來「部長」的陳肇敏。人人似皆恨不得寢其皮,但是誰給他當年破案嘉獎,還一路提拔他的?不就是李登輝,陳水扁等人嗎?害死江國慶的,不是臺灣的錯亂民憤嗎?
  • 江國慶枉死 全島震動
    原先在空軍服役的士兵許榮洲對所犯罪行供認不諱,已被羈押,被當作「兇犯」執行槍決的江國慶確定冤死。真相大白1996年9月12日,5歲謝姓幼女,被人發現陳屍在臺灣空軍作戰司令部福利餐廳廁所外水溝旁。屍檢結果顯示,女童先被悶死後被性侵。10月4日,空軍負責此案調查的部門以士兵江國慶認罪宣告破案。然而11月5日初審,江當庭翻供,聲稱承認犯案是因為被刑訊逼供。
  • 臺南維冠大樓倒塌致案建築商等被判賠7億臺幣
    臺南維冠大樓倒塌致案建築商等被判賠7億臺幣   臺南維冠大樓2016年在地震中倒塌,導致重大人員傷亡,150多名受災戶提出35億新臺幣的民事賠償。16日,臺南地方法院認定,建築商林明輝等5人過失行為與維冠大樓倒塌毀損所造成死亡或傷害具有相當因果關係,判賠7億多元新臺幣,約合人民幣1.62億元,這也是維冠大樓倒塌事件中的首件判賠案。  2016年2月6日農曆小年夜,臺灣南部發生6.7級地震,強震致臺南維冠金龍大樓倒塌,造成115人死亡,上百人受傷。150多名受災戶提出35億新臺幣的民事賠償。
  • 臺媒體人發布馬英九負面言論 更一審被判賠160萬臺幣
    資料圖:馬英九。中新社記者 張宇 攝  刊報導歉部分,臺灣「最高法院」2019年3月初判吳子嘉必須在3家電子報上刊登道歉聲明確定。  這起案件源於2014年10月15日,吳子嘉在某電子報上撰寫一篇標題為《吃頂新黑錢,馬英九準備坐牢?》
  • 臺北地鐵隨機殺人案 鄭捷判賠3091萬新臺幣(圖)
    原標題:臺北地鐵隨機殺人案 鄭捷判賠3091萬新臺幣(圖)   法官認為,鄭捷對死者家屬及傷者始終未道歉,毫無悔意,審酌被害人受害程度、交通費及醫療費等證明單據,共判賠3091萬,扣除潘碧珠家屬已領的犯罪被害人補償金110餘萬元,鄭捷總計須賠償2981萬餘元。   鄭捷於去年5月21日,在臺北捷運隨機殺人,造成4死22傷,遭新北地方法院依殺人等罪,判處死刑,目前案件由臺灣高等法院審理中。
  • 江國慶冤死案涉案人再獲不起訴 江母提請再議
    江國慶冤死案涉案人再獲不起訴 江母提請再議 2012年09月06日 16:28 來源:中國臺灣網 字號:  小  中  大 轉發
  • "江國慶"冤假錯案教會我們的事
    臺空軍上兵江國慶遭軍法判決喪命十四年後,司法檢察官宣告江為冤死,起訴了"真兇"許榮洲,又痛斥軍方透過反情報工作大隊人員冷血刑求。但重案未求死刑,陳肇敏以降九人又因追訴時效逾期全數無事,家屬要求再議。案子進入了新階段,社會議論更熾。
  • 臺灣議員李婉鈺罵人神經病 被判賠30萬
    原標題:臺灣議員李婉鈺罵人神經病 被判賠30萬  原標題:臺灣議員李婉鈺罵人神經病 被判賠30萬   據臺灣媒體報導,經紀公司老闆吳祖望不滿遭新北巿議員李婉鈺指神經病,訴請賠償。臺灣高等法院今天判決李婉鈺賠償新臺幣30萬元。全案定讞。
  • 中國近年來最可憐的重大冤案排名榜 被冤枉判死刑的悲劇無力回天
    都說警民連心魚水情,但很多人可能想不到,這兩者會站在對立面上.首先來扒一扒警方陷害民眾的集團性大冤案,曾為禁止報導內容,原帖早被刪除,現從其他網頁的記載中整理出。2010年,他找到了,被他「殘忍殺害並沉江」的前妻李培香,在天津靜海縣好好地活著,但早已是別人的老婆。張振風冤案
  • 臺北捷運事件12死傷者家屬求償 鄭捷判賠6000萬
    華夏經緯網1月8日訊:據臺灣媒體報導,犯下臺北捷運殺人案的鄭捷,遭死者解青雲的母親高懿文及傷者史艾芙琳等12人求償。臺灣「高等法院」7日判鄭捷須賠逾6000萬元(新臺幣,下同)。  據報導,新北地方法院去年8月間判鄭捷須賠償死者潘碧珠的家屬及蕭姓等7名傷者,共3091萬餘元,因雙方沒上訴,日前已定讞。
  • 臺女子自殺致出租屋成「兇宅」 其父判賠屋主196萬
    臺女子自殺致出租屋成「兇宅」 其父判賠屋主196萬 2011年12月02日 19:29 來源:中國臺灣網 字號:  小  中  大 轉發
  • 新北八仙塵爆第3位個人求償者 判賠849萬
    5年前造成多人死傷的八仙樂園塵爆案件,400多名死傷者提出求償99億(新臺幣,下同)的集體訴訟,目前仍在審理中,但也陸續有傷者以個人名義提告,士林地院23日宣判,主辦派對的「玩色創意」及「瑞博國際」,應連帶賠償羅姓傷者849萬元,羅也是第3名個人求償獲賠的傷者。
  • 【臺灣首例】消防隊山難搜救不力被判賠償266萬臺幣
    臺北地方法院審理3年後,認定消防局未能分析情資,錯失救援時機,須賠償張的父母266萬多元(臺幣)。在臺灣創下山難搜救不力判「國賠」的司法首例。得知官司獲判勝訴後,張父臉上沒有太多喜悅,僅表示尊重法院判決,不會上訴,將把賠償金捐給基金會。張博崴在2011年2月27日獨自攀登臺灣南投縣白姑大山,隔天下午他打電話向女友表示好像迷路,但應可自行走出白姑山,直到晚間仍未回家,女友打電話告知張的父母,隨後向警方報案。
  • 臺灣醫院檢驗出錯,害夫妻生下重度SMA缺失罕病女童,被判賠361萬
    高雄地院民事庭認定醫院和檢驗所檢體處置不當且運送過程有瑕疵,判賠精神撫慰金及醫療費用共361萬元,可上訴。SMA為染色體隱性遺傳疾病,患者會因脊髓運動神經元退化而導致肌肉萎縮,進而影響進食和呼吸。 臺灣每40至50人中就有一人為SMA帶因者,本身不會發病或有任何症狀。 若夫妻同時帶因,每胎就有25%的機率產下SMA寶寶,發病越早、存活率越低,可透過產檢預防。
  • 罵這句話被判賠100萬
    潘男坦承罵人,現場有警察、監視器等證明,法院認為,用「幹」字罵人有輕侮、鄙視的意味,貶抑人格與社會評價,挨罵者在精神、心理上會感覺難堪、不快,因此認定與「公然侮辱罪」要件相符,判賠3000元新臺幣罰金。
  • 臺灣未成年情侶被判賠2200萬 父母幾乎破產
    除非證明監督無疏忽  林盛煌說,「刑法」規定成年是18歲,未成年人犯罪可減輕刑責,但民事方面,「民法」規定成年是20歲,子女20歲前如觸犯「刑法」,或只是生活上不小心弄壞他人物品,只要對方提告求償,法院都會判父母須連帶賠償,除非父母能證明自己監督並無疏忽,才可免賠。