臺灣一位年僅25歲的鐵路警察去年7月3日在列車上處理補票糾紛，卻慘遭失控的鄭姓男子持水果刀朝腹部猛刺，送醫搶救後仍不治殉職；該案日前在臺灣嘉義地方法院宣判，法官以「精神障礙」為由，宣判嫌犯無罪、50萬元臺幣（約合11.8萬元人民幣）交保，引發臺灣社會輿論一片譁然。
01臺灣嘉義車站刺警命案始末
案件發生於2019年7月3日晚間20時56分，當時臺灣鐵路管理局北上第152次自強號列車抵達嘉義車站時，1081車廂一名54歲鄭姓男旅客遭列車長發現無票乘車，鄭男因補票問題與列車長發生衝突，鐵路警察局高雄分局嘉義派出所的24歲警員李承翰上車處理時，遭鄭男以工作用尖刀刺傷腹部，李承翰被緊急送往嘉義基督教醫院急救。
7月4日上午8點27分，李承翰雖已被輸送1萬8千CC的血液救治，但還是因臟器大量失血而宣告不治，得年24歲。
此後媒體傳出，涉嫌隨機殺人的鄭某可能患有精神方面的疾病，於2010年被臺灣奇美醫院精神科門診診斷患有思覺失調症，但自2017年2月3日最後一次就診後就失聯了。
02一審判決
負責審理此案的嘉義地方法院在3月26日辯論終結。檢方認為鄭姓嫌犯雖患有思覺失調症，但仍然具有辨識和控制力，因此建議法官判處無期徒刑，而李承翰的父親，則是希望法官能給予正義，重判鄭姓嫌犯死刑。鄭姓嫌犯的律師則表示，被告的智力測驗是76分，且心理鑑定被認為有被害妄想症，符合臺灣地區刑法第19條「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」
法院隨後將嫌疑犯送往臺中榮總嘉義分院進行精神鑑定，結果認為：被告行為時，處於思覺失調症急性發病狀態，且妄想內容與犯案行為有絕對交互關聯，故其犯案行為是受其精神狀態影響所致。
鑑定醫師當庭證稱：思覺失調症病人需要終身服藥控制，停藥2年內，幾乎100％會發病，案發時被告處於急性狀態妄想，加上智力退化理解力差，所以已喪失辨識能力。
4月30日，嘉義地方法院作出一審判決，認定被告行為時，因精神障礙而不能辨識行為違法，判決無罪，同時處以強制治療五年，50萬臺幣交保。
03判決引發公眾質疑
一審判決結果出爐後引發臺灣社會一片譁然，不少法律界人士紛紛在社交媒體上表達了自己的不滿和失望。
在臺灣有「名探法醫」稱號的知名法醫高大成在Facebook上發文，對判決結果表示失望，並接連發問：「精神異常無罪？」「鄭嫌已經三年未就醫、多時未再服藥，都自以為痊癒了，為何要認定他有病？」「萬一出來又殺人，該是『醫院』的問題？還是『法官』的問題？」
另有法律界人士指出，所謂心神喪失，是指精神發生障礙，對於外界事務全然缺乏知覺、理解及判斷作用，無自由決定意思之能力者而言。而這位鄭姓男子，能夠自己買車票，還知道如何逃票，也知道警察要來處置逃票事宜，為何法官會認為嫌犯「全然缺乏知覺、理解及判斷能力」？
民眾難以理解的還有一點就是，如果嫌犯真的符合思覺愛失調症等減刑條件，依法減刑相信大家不會有意見。但這一起案件是一個事證非常明確的刑事案件，附近有很多目擊證人，都認為嫌犯看起來精神並無明顯不妥，法官的判決明顯違背了大多數人對精神病人的認知。