沒有互撕，沒有女主光環，勵志的《三十而已》為何被批三觀不正？
2020-08-02 素問心近日，有網友給我留言說《三十而已》這部劇三觀不正，因為它是站在女性的角度去敘述，觀看的也多數是女性，而女人是感性動物！今天我不想較真，更不想抬槓，我就想替這部劇說幾句。
01
近些年，大女主的戲越來越多，但這部《三十而已》我個人覺得還是非常好，非常勵志，也非常適合女性去觀看的，為什麼？以前的大女主戲裡，男人都是配角，女人們不是滿心算計地互撕，就是女主有強大的主角光環，最終只有女主一人走到最後成為絕對的勝利者，別人都只有仰慕的份兒，可即便如此，當女主登頂人生巔峰的時候還會感慨「無敵是多麼寂寞」！
對於這樣的大女主戲看看就得了，可《三十而已》這部劇不一樣。劇中的女性們都是生活中常見的人物，不管是女主們，還是小配角們，每一個人都有自己的故事，每個故事背後都有別人體會不了的感受。最主要的，三位女主都是從自己的生活角度去思考問題，劇情地推進也是以三位女主的個人感情為主線，沒有心機，沒有主角光環，有的只是互相扶持與鼓勵，這樣的劇怎麼就三觀不正了？
有人說，三位女主的生活距離我們太遠，不貼近生活，我倒覺得，這三位女主代表的是不同階層，不同社會環境下的我們，總而言之都是最簡單的女人！
02
先說說顧佳，她雖然生活優越，家庭幸福，可她也有自己的煩惱，比如兒子教育問題，父親的養老問題，以及經營婚姻這道大難題。表面上看顧佳接近完美，情緒穩定，事業心強，可她卻得不到丈夫的理解。即便顧佳再優秀，可在許幻山眼裡，她只要當好賢內助就好，孩子需要她時她能照顧孩子，公司需要她時她能挺身而出，而許幻山只負責實現自己不切實際的夢想，這對女人來說公平嗎？
中國有著幾千年的文明，在古代，男人們是社會的主導力量，女人不過是附屬品，幾千年的思想不可能一下子改變。現在提倡男女平等，可男人們還是對女性有不滿，覺得女人作，要求也越來越多，而女人卻還是不滿足，為何？因為男人總想主導女人！
顧佳優秀卻也逃不開這道魔咒，所以要強的顧佳一直想要證明自己，她在家庭與事業之間不斷掙扎，她本需要的是鼓勵與支持，可許幻山卻總在後面拉著她，她不得不負重前行！現實生活中這樣的例子很常見，女人想要追求自己想要的，可家庭對她的束縛讓她不得不停下腳步，這對女人而言公平嗎？
03
再說說鍾曉芹，她是最接地氣的，也最像生活中的我們。她天真無邪、心地善良、積極樂觀，可她也有自己的煩惱，那就是丈夫是個冷漠的人！當熱情遭遇冷漠，這兩人的日子可怎麼過啊？最好的解決辦法，離婚！
在這插一句，為什麼說鍾曉芹最像現實生活中的我們呢？因為她決定不了自己的人生，就像我們一樣！她習慣於把別人對她的期望當成自己想要的，所以她一直活在別人的要求裡，可她想做她自己，你難道不是嗎？
鍾曉芹一直按照別人的「正確」指引去生活，可當日子過得一團糟的時候她再也不想忍了，她要離婚，她要成為她自己，於是她選擇了鍾曉陽。
這個鐘曉陽的出現以及鍾曉芹對鍾曉陽的態度引發了許多男同胞們的不滿。有人說同樣是「第三者」插足，因為是以女性為主，林有有這樣的第三者破壞了女主的家庭，而鍾曉陽是女主的追求者，所以兩人風評不同。但今天我想說的是，林有有和鍾曉陽雖然同為後來者，但他們有本質的區別，這跟男人和女人沒有任何關係。
總之一句話，破壞別人家庭沒有道德底線的林有有就是應該被唾棄，而鍾曉陽是在鍾曉芹離婚後才展開愛情攻勢的，鍾曉芹婚姻存續期間鍾曉陽並沒有表現出什麼特別的態度，也沒有讓鍾曉芹覺得不舒服，這是關鍵點！在她與陳嶼的婚姻中，鍾曉陽的破壞因素幾乎為0。所以說，並不是女人們對第三者的態度不同，而是鍾曉陽和林有有本身就是兩個完全不同的概念。
鍾曉芹的糾結存在於婚姻與感情的本質區別中，愛情似火，可以不顧一切，就像鍾曉陽的愛情，而婚姻卻是穩定如水的，經不起大的波瀾，就像陳嶼。如何把婚姻建立在愛情的基礎上，這是鍾曉芹的必修課，她要通過離婚、戀愛、再婚這段路來看清婚姻的本質，同時也喚醒了陳嶼的熱情，這才是我們應該注意的！
04
最後是王漫妮，說實話，我對漫妮這個角色沒什麼好感，因為我覺得她就是挺拜金的那種女孩。前男友對她特別好，可她卻覺得他窮，於是分手！漫妮一直不願意戀愛，因為感覺不對，說白了其實是男人的腰包沒有給她足夠的安全感，直到遇到梁正賢，漫妮感慨幸好我一直堅持，這才等到了你！我不喜歡這樣目的性很強的女孩，可直到她與梁正賢分手，然後回老家，這時我才覺得，其實漫妮並不是我想像中的那種女孩，相反，她身上有著我們最需要學習的東西！
王漫妮在上海每個月的工資15000左右，可是僅房租一項就要七八千，除去了房租和給父母的錢，可供漫妮自己花費的並不算多，可她為什麼要這麼做呢？她給的理由是想給自己一個好的生活環境！
她不願意與人合租，她想要在上海這個地方找一個屬於自己的家，哪怕是暫時的，她要的是在這個城市的歸屬感。漫妮確實非常想要過好的生活，但是這一切都應該是她自己努力換來的，而不是靠男人。梁正賢雖然給了她很多，但是這在漫妮看來是愛情的附屬品，但梁正賢再有錢也不能讓她向愛情屈服，因為她要的是平等的愛情。
梁正賢與合作夥伴談生意，漫妮在一旁玩手機，梁正賢覺得作為女人她聽不懂這些，所以讓她回去休息。可實際上漫妮卻是在做各種筆記，她在努力學習，努力成為可以平等站在梁正賢身邊的女人。她跟趙靜語完全不同，趙靜語是依賴於梁正賢生活的，她沒有什麼權利可言，而漫妮卻覺得，即便兩人差距再大，她也要努力與梁正賢齊平，即便她知道這樣很難，可是她願意去嘗試。
一開始漫妮拒絕了梁正賢也是因為這，在遊輪上，她覺得自己和梁正賢不是一種人，這樣的梁正賢對她來說不真實，更不切實際，所以即便她心裡再歡喜也要選擇拒絕。可當梁正賢實實在在出現在她的生活中時，她才覺得這一切都是自己可以抓得住的，所以她才敢大膽去追求一切。但當夢破碎的時候，即使再不舍，漫妮也還是選擇了放棄，因為這不是她想要的。
漫妮的糾結在於理想與現實之間，她渴望大上海的繁華與快節奏，所以她願意付出8年的青春來努力紮根在這個城市，可當她發現自己力不從心的時候，她也能彎下身軀回到那個養育她的小地方。大城市有大城市的好，小縣城也有小縣城的優勢，對於不同的人來說有不同的利與弊，漫妮就是在這種利與弊之間作出選擇。我相信最終漫妮會再次回到繁華的上海的，不是因為小縣城不好，而是因為她的夢想在那裡。
話在最後：
我真心喜歡這部劇，三位女主不同的人生給了我們很多啟發，現實生活中的我們也應該多通過別人來思考自己的人生。夢想與現實的距離很遠很遠，但是你不努力又怎麼能衡量出這很遠很遠的距離究竟有多遠呢？多給自己些鼓勵，多去追求美好的東西，人就活一輩子，別那麼憋屈！
相關焦點
-
沒有大女主和大男主,也沒有瑪麗蘇,《贅婿》是三觀最正的劇
蕉姐最初也只是表達自己寫《贅婿》的時候，沒有把女讀者的想法多加考慮而已，並不是說電視劇不需要女觀眾。02三觀最正的劇這在於劇版的劇情裡面，是沒有大女主和大男主，也沒有瑪麗蘇，是很好的把蕉姐想要傳達出來的正確三觀給表達出來了。大家也可以看《贅婿》第四集的第一個畫面出現的牌匾：相妻教子。 -
《三十而已》的第四位女主，沒有顧佳有錢，網友：最真實的角色
正因為她的真實性才更吸引觀眾。第四位女主，最接地氣的角色顧佳、王曼妮、鍾曉芹三個女主的生活圍繞一棟大樓展開，其實導演還為觀眾安排了一個小彩蛋，三位女主每天上班、晨練都會經過一個早點攤，也是上海無數上班族都會光顧的攤位。 -
《三十而已》，為什麼很多人說它三觀不正？
《三十而已》，全是不正確的三觀？這個夏天，有兩部劇，加重了女性觀眾的群體焦躁。先是《二十不惑》，再是《三十而已》。相比較而言，《三十而已》更火一些，火在引發了諸多社會議題的討論，但具體到電視劇本身，我另有一些看法。 -
不是女主卻演出女主的氣勢，番位其實並沒有那麼重要
一般一部劇中最受觀眾注意的一定是主角，尤其是近些年還出現了很多大女主劇，她們大多都有主角光環，不僅劇中的很多男性都很喜歡也很照顧女主，遇到任何困難都能迎刃而解。主角不僅是一部劇的重心，還要扛得起劇，但是現在有很多劇的女主的光芒都被女二搶走了，可能是演技方面，也可能是人設方面，即使作為女主，也沒有女二更加讓觀眾喜歡。 -
幾部「劇情瑪麗蘇,女主是聖母」的電視劇,觀眾:三觀不正!
雖然電視劇的劇情都是虛構的，不必當真，可總有一些電視劇，讓人看了感覺非常「憋屈」，我們來看一下，有哪些「劇情瑪麗蘇，女主是聖母」的，讓人看了讓感覺三觀不正的電視劇吧。 《娘道》 -
《三十而已》：源於生活，卻沒有完整表達生活
但是全劇的內容看起來還是那麼粗糙，我舉一個例子：女三號鍾曉芹是一個上班族，沒有任何的寫作基礎（鍾曉芹那種白開水的生活，能寫什麼樣的作品價值150多萬？），第一次辭職寫小說，就拿到了150萬的報酬。把人性想像複雜的同時，又沒有深刻理解到人性好的一面。為什麼說《三十而已》是一部為社交媒體量身而作的劇？首先第一點肯定是來自於資本的壓力，第二點就是這部劇不可避免走入&34;，《三十而已》不是一部青春文學劇，也不想怎麼&34;？ -
五本爆笑勵志沙雕文:女主飄忽不定難以捉摸,男主想愛又怕被傷害
親們，今天來推一系列爆笑勵志沙雕文吧！這五本大家應該都很熟悉啦，畢竟，能讓人笑掉頭，有劇情又沙雕的言情總能令人記憶深刻啊！當遇上人美路子野、套路深人設崩的女主後，原本嚴謹刻板、不談情只專心工作的男主也開始畫風變了——如何摁住那個滿身BUG、又滿身BUFF的女主，真是個大難題！ -
《三十而已》：顧佳人設崩塌，三觀最正的居然是她
在《三十而已》最新的劇情中，顧佳（童瑤飾）人設崩塌，而另一個有點讓人看不透的人物卻人設逆轉，通過一句話改變兩大女主結局，讓人感覺三觀特別正。顧佳一改傳統意義上電視劇中女主的形象，她做事果敢利落，從把兒子送到頂級幼兒園，到深入太太圈拿下業務，直至豪爽地當眾表示退出太太圈，顧佳總是能夠雷厲風行地把所有棘手的問題處理好，在所有角色之間轉換自如。 -
唐嫣新劇人設遭批「三觀不正」，觀眾追劇全靠「甜寵回憶」
在「三觀不正劇」熱播之時，《時間都知道》必須擁有姓名劇中因受到觀眾喜愛而登上熱搜，但引發網友熱議的劇情與人設，卻皆是一片謾罵聲，而這便是該劇撲街的原因。女主通過自己的努力改變了身邊人的人生軌跡，看似是一部主角光環強大的爽劇，但劇中一切過於自我的女主人設卻遭到了觀眾反噬，讓三觀不正、白蓮花、人設崩塌等負面詞彙充斥著該劇的彈屏。 -
顧佳頻上熱搜 勵志女的情節要被富太太互掐打敗了嗎?
《三十而已》成爆款劇！顧佳頻上熱搜 勵志女的情節要被富太太互掐打敗了嗎？時間：2020-07-22 14:58 來源：全球娛樂趣事 責任編輯：沫朵 川北在線核心提示：原標題：《三十而已》成爆款劇！顧佳頻上熱搜 勵志女的情節要被富太太互掐打敗了嗎？ -
《琉璃》熱度不減，戲中甜蜜的男主女主，戲外卻展開激烈互撕
，讓觀眾看的不知所然，但是這部劇卻徹底打破了人們的傳統觀念，劇中沒有採用流量明星，也沒有大製作，但是卻用新穎的劇情，吸引了不少劇迷的關注，更神奇的是，這部劇沒有的得到大家的吐槽，基本上都是在討論劇情，或者是在磕男女主的CP，簡直是一片祥和的景象。 -
臺版《春夜》《我們不能是朋友》，三觀不正女主穿搭很下飯
最近幾年特別流行「三觀不正「三觀不正」：男主渣，女主也渣，但是奇怪的是，明明是一對渣男渣女的故事，卻能讓觀眾愛的無法自拔。巧合的是，女主衣服破了，男主紳士的把衣服給她披上。乘機把自己的名片放在衣服兜中，「你知道在哪裡可以找到我」。 -
被低估的《流金歲月》,終於不再是女主互撕劇本
理由很簡單，期望太大，以至於很怕劇本又被魔改成流於俗套的靠男人上位的故事，要麼就是雙女主互撕的無腦劇情，蔣南孫和朱鎖鎖不該被這樣的世俗氣綁架，她們是活得自信敞亮的獨立女郎。幸運的是，如我們所見，編劇秦雯不但留住了亦舒筆下的精髓，而且將人物改編的更加立體。劉詩詩和倪妮也將角色詮釋的很到位，蔣南孫從豌豆公主到灰姑娘的不卑不亢，朱鎖鎖的歷圓滑而彌天真，都被她們演繹的恰如其分。 -
三十而已熱度高評分低，原因是三觀不正？
在一開始就選擇棄劇的我，萬萬沒有想到三十而已會成為播放指數最高、熱議程度最廣的一部劇，劇中人物頻頻登上了熱搜榜。當我看見「顧佳」這個陌生名詞的時候，不明其意，心想難道是「顧家」的女人一個梗，或者是對女人不顧家的一種諷刺？ -
《我們不能是朋友》被批三觀不正,但收視卻依然火爆!
簡單的說，這部劇講述的就是兩個並不單身的人，在錯誤的時間相遇並互相產生情愫而曖昧不清的故事，聚焦了即將步入婚姻生活的都市男女的感情問題。「婚前出軌」被批三觀不正，但是這部劇卻依然火了。首先說說男主褚克桓（劉以豪飾）， 他是一個典型的霸道總裁，是業界首屈一指的王牌交易員，還成為了國信創投的CEO。 -
希林陳卓璇粉絲互撕，沒等到兩位正主勸架，劉些寧卻搶先內涵了
硬糖少女最近新聞不斷，先是趙粵搬家失敗，遭到不少路人粉絲嘲諷，緊接著希林和陳卓璇兩家粉絲又開始互撕，總之，都不是什麼值得高興的事兒，對於團粉來說，如果硬糖少女一直狀況百出，無疑是在澆滅粉絲們追星的動力。 -
圈子觀察｜飯圈的「互撕」，沒有誰能全身而退
路人的惡感從那些毫無下限的言語中滋生，對於偶像而言，似乎就是「不撕逼，無偶像」。越「撕」越歡，越「撕」越火，直至或敗壞路人緣，或官方下場整頓，才漸漸緩和。當然，飯圈的「撕逼」是不會停止的，只是隱於「地下」，粉絲為保護喜愛的明星，而轉為更加隱晦的內涵。前段時間，硬糖少女兩家粉絲互撕，影響惡劣，被公司下場停止了粉絲後援會的對接事務。 -
他也被罵三觀不正了?!
現在大家動不動就說三觀，影視劇的「三觀不正」，究竟指的是什麼呢？其實，我們說一部劇「三觀不正」，更多的是在指它輸出的某種價值觀不被大眾所接受。 可以看出，這部電視劇主打的是勵志路線。一個勵志人設的女主角頻頻說出這樣的臺詞，時不時的讓人感覺我們依然身在大清。 還有廣為流傳的瓊瑤阿姨的名場面。 -
當中年媽媽們沒有因《三十而已》而變好，它就不是一部成功之作
一個夏天，從「顧佳打人」，「顧佳穿衣」，「顧佳怎麼還不離婚」，到「鍾曉芹陳嶼離婚」，「王漫妮海王」，基本隨著劇情的展開，三位女主隔斷時間就輪流上次熱搜，與之而來的相關話題也霸佔了一整個夏天。你如果問這是一部好劇嗎？相信數據會告訴你它的「成績」有多棒。但就像我們上學時，班裡成績好的人不一定其他方面就在行。還有用現在流行的話來說，「三觀」合不合適？對其他人有沒有幫助？ -
《三十而已》就是談戀愛+撕第三者，為什麼大女主劇不反映職場？
其實如果認真拍瑪麗蘇路數的「霸道總裁愛上我」的偶像劇並沒有什麼不好，人生多艱，拍一些灰姑娘和白馬王子的故事給人以慰藉也挺好，但是掛著寫實、女權的旗子，賣的卻是連普通言情小說都不如的撕小三兒戲碼，吃相就過於難看了。