《鹿鼎記》造型有多低劣？韋小寶母親穿透視裝，胖頭陀梳髒辮燙頭

自從新版《鹿鼎記》開播之後，網上惡評如潮，無論從演員的演技還是劇情設計上面，幾乎都沒逃過網友們的調侃，豆瓣評分就沒漲到過3.0以上。

曾經被萬眾期待的翻拍劇成了觀眾心中的「爛劇」，作為主演張一山更是成為了大家發洩情緒的「靶子」，網上的每條差評都如一把利箭刺向他。

當然，張一山在處理情緒和演技上是有一些誇張的成分，但是面對之前陳小春和張衛健經典的版本，他只有改變人物角色的風格才能達到「超越」前輩們的目的。

不過，從客觀上來看，這個鍋不能讓演員們來背，拋掉演技這方面來說，從劇情連貫性和演員們的造型設計上，導演和編劇該負最大責任。

特別是在造型上，導演和編劇似乎不懂歷史常識，把觀眾當小孩「騙」。

造型低劣，讓人不忍直視

開播第一集，讓人匪夷所思的名場面便出來了，在茅十八和官兵們對抗的劇情中，韋小寶和母親韋春花被救，然而韋春花的現身讓人感覺有點穿越。

原因就是她穿著一身透視裝連衣裙出現在大庭廣眾之下，而且當時她不僅光面對官兵，還面對的是和尚茅十八，這樣的著裝放在現代完全是正常的，但是在古代就算是青樓女子也不可以這麼露骨。

再來看看陳小春版本的《鹿鼎記》中，韋小寶和母親韋春花的著裝和新版《鹿鼎記》中可以形成很大的對比，到底是時代進步了，還是編劇有意更改？

要知道，在清朝時期對於著裝要求是非常森嚴的，不僅在顏色、式樣和質地上有身份區別，還要分高低貴賤，按照這個等級要求清代男子服裝以袍、褂、襖、衫、褲為主。

女子則是出生在詩書禮儀之家的，需要穿裙子，而對於青樓女子，她們只可以穿褲子不可以穿裙子，這個要求主要是為了在服裝上和其他良家婦女區分開。

回過來看，張一山版《鹿鼎記》中韋春花在著裝上過於誇張，顯然沒有達到當時朝代的要求，也可以見得，編劇和導演在細節上完全沒有拿捏到位。

除此之外，《鹿鼎記》的故事背景是明末清初，就算不是滿人也要梳辮子，但是在新版《鹿鼎記》中，完全顛覆了觀眾的三觀。

十三集中胖頭陀一角出現，令人驚訝的是他整個人頭髮兩旁剃光，上面梳成髒辮，連後面的馬尾都燙成了「渣男錫紙燙」，看到這不禁讓人疑惑，這哪是武林大俠，明明是說唱高手。

相比陳小春版本的胖頭陀來說，雖然造型上也有一些奇特，但是都在觀眾們的接受範圍內，也不至於弄成髒辮燙個頭。

另外，兩個版本胖頭陀手中的兵器反差也大相逕庭，一個拿著破舊的鐵杖，而另一個則是拿著一把似乎像剛擦過油還反光的刀器，這道具簡直比演員還搶鏡。

靠低劣的道具，是拍不出經典的精髓

對於現在翻拍劇，「偶像劇套路」已經成了不少導演和編劇用來博得收視率的手法。

就比如翻拍《亮劍》的《雷霆戰將》，在專心打仗的時代，人物怎麼能夠顧得上自身的形象。

男人噴髮膠梳背頭，女人穿裙子露長腿，還將原著李雲龍抽菸卷的情節改成了抽雪茄。

這種不符合常理的出牌手法只會讓觀眾正面去罵演員們，其實真正的鍋，應該是不按套路出牌的團隊背的。

總之現在部分影視劇導演，在造型設計上下的功夫比在研究劇本上更加用心。

可能現在是看臉的時代，不少觀眾們也逐漸年輕化，對於演員的外表十分看重，於是不少導演們抓住了這批觀眾的心理，在演員外形上下的功夫太多，卻忽略了劇本故事背後的那些粉絲的心理。

或者這就是現在很多影視劇拍不出早前經典劇精髓所在，也包括新版《鹿鼎記》在內，一個新劇的好與壞，一半的功勞和責任在於演員本身，另一半則是在背後的團隊。

不知道在接下來的劇情中，新版《鹿鼎記》還會帶來什麼樣的「驚喜」呢？一起拭目以待吧。