法官給人的感覺總是冷冰冰的，一般情況下，只有極為複雜的糾紛才會選擇起訴，這就要求法官要時刻保持理性。
只有理性的法官才能保證以客觀的視角對事實進行判斷和評價，很少有法官會在庭審時出現情緒波動，除非當事人的行為足夠顛覆三觀。
近日，在深圳福田區人民法院審理了一樁離婚糾紛的案件，男子因為當庭撒謊被罰款2萬元，幫他一起說謊的律師也遭了殃，同樣被罰款2萬元。
這是怎麼回事？男子稱要求與妻子離婚，但是妻子始終不答應，男子只得起訴離婚。這本來是件雞毛蒜皮的小事，但男子的妻子在法庭上直指男子婚內出軌。
都要離婚了，就表示男子對她已經沒有感情了，為什麼還要糾結出軌的事？
這個不難理解，出軌的一方是過錯方，在分割共同財產時肯定會少分一些。
男子當然知道這個道理，他當庭撒謊說沒有出軌。
但是根據他妻子提供的證據，男子一直和第三者非法同居，這都不算出軌，什麼才算出軌？
由於涉及到財產分割的問題，法官也不敢怠慢，對原告人要先生進行了詢問。
法官：婚內出軌你是認還是不認？你們有沒有不正當男女關係？
男子：沒有不正當男女關係
法官：沒有是吧，你確定嗎？你和案外人都住以一起了，你理解這個不是出軌是吧？
男子：……呃，我們是合租！
法官一聽這話就忍不住了，當場發飆：法庭對證據是有辨識能力的好不好？我希望你如實陳述，如果繼續虛假陳述，作為一個法官，我也看不下去……
男子：我明白，我明白，說到出軌，我現在可以承認。
男子和其代理律師因為故意作虛假陳述，妨礙人民法院審理，各被罰款2萬元。
福田區人民法院法官童琳琳：「原告人要先生與案外人（第三者）及其母親共同居住在福田某小區內，而且是同一套房子。原告之前說的婚內沒有出軌的事實，陳述不是事實，他在撒謊！」
男子出軌跟律師有什麼關係？因為律師為了掙律師費，只要能打贏官司，這個律師根本不顧及什麼職業道德，也跟著男子撒謊，還為男子的謊言進行辯護，被罰2萬一點都不冤。
律師為什麼要幫壞人辯護？
這個問題其實是不成立的，因為任何一個嫌疑人在判決之前，他都有可能是被冤枉的。
這個時候就需要律師幫他們找出真相和公道，用最專業的手段維護他們的合法權益。如果不看證據、不看法律，僅依靠沒有證實過的證言和證據斷案，那就太可怕了。
如果被人栽贓陷害就無法脫罪，生死完全看天意。都沒有經過法院審理，誰知道嫌疑人是不是無辜的呢？
但這個律師為什麼被罰款？就是因為他說謊，在法庭上做偽證要承擔什麼後果，身為律師不可能不知道，辯護不等於撒謊！
最後說一下離婚的問題，既然有本事出軌，就應該承擔出軌的後果，離婚也要為出軌的事付出代價，還厚著臉皮上法院，這完全是自取其辱！