因為自由、民主與和平?揭開失地王籤署《大憲章》的真實原因

2021-01-18 斯萌說娛樂

在英國歷史上,有一位國王,他的父親是著名的金雀花王朝的創建者,他的兄長的有「戰神」威名的「獅心王」理查一世,而他,卻被後人稱為「最『無能』的英格蘭國王」,他就是史稱「失地王」的約翰一世。那麼,他真的如人們所說的那般無能嗎?是的,他的確很無能。不過,也正是因為約翰一世的「無能」,才促成了《大憲章》的籤署,可以說,約翰一世在位期間做的唯一一件好事,就是《大憲章》的籤署——即使這件事被約翰一世當作他一輩子的恥辱。

對法律感興趣的朋友,在學習法的歷史時,總是離不開一份文件,那就是《大憲章》。在英國資產階級革命的時候,資產階級利用《大憲章》反對封建專制王權。在當時人們的眼中,《大憲章》代表著自由、民主與和平,對於現代法律框架的形成也有一定的意義。然而,在最開始的時候,《大憲章》的籤署遠沒有人們想像中的那般美好。今天,老狼就來帶大家了解下《大憲章》背後的那些故事。

這一切還得從「失地王」約翰一世繼承了理查一世的皇位後開始講起。

約翰一世是金雀花王朝創建者亨利二世的小兒子、理查一世的弟弟。在最初的時候,亨利二世屬意的繼承人並不是理查一世,即使那個時候,年輕的理查一世憑藉著卓越的軍事才能,已經威名遠揚。但是,亨利二世還是想將皇儲的位置留給約翰。

不過約翰可不領他父親的情,在法蘭西國王腓力二世為理查的事而與亨利二世談判的時候,約翰開始悄悄向他的兄長理查一世靠攏,還光明正大地說要支持他哥。這下可把亨利二世氣壞了。於是,乾脆就答應了腓力二世的所有要求。包括將理查立為繼承人。

理查一世即位後,一直在外開疆擴土,而留在國內的約翰卻受到腓力二世的慫恿,竟想趁著理查被神聖羅馬帝國扣押的時候,在國內發動政變!不過約翰還沒來得及做出什麼,就被大臣帶著倫敦市民們給鎮壓下去了。

一般情況來說,就約翰這種情況,就算理查殺了他也不為過;可是理查原諒了他,還將他立為繼承人。所以,在理查一世因為心臟病去世後,約翰一世就坐上了他哥哥的位子。而英格蘭的噩夢也開始了。

坦白地說,約翰並不是一個合格的國王,他甚至不是一個合格的政治家。他在位期間,把亨利二世和理查一世辛苦半輩子才打下來的江山敗了個一乾二淨。

約翰剛上位的時候,與法蘭西國王腓力二世籤訂協約,承認約翰一世在法蘭西境內的安茹、諾曼第和阿基坦的統治權。然而,約翰在這份協約籤訂的兩年後,他公然撕毀協約,在他並不了解己方和對方的軍備實力的情況下,貿然攻打法蘭西,結果我們大家都能猜出來:約翰一世輸了個徹底,最終只能領著寥寥無幾的士兵,灰溜溜地回到倫敦。

也是在這一次對法戰爭後,約翰一世漸漸失去了對安茹、諾曼第和阿基坦等地的統治權。要知道,當時英格蘭的經濟基礎並在英格蘭本地,而是在布列塔尼和諾曼第這兩塊歐洲領土上,可是,約翰卻將這兩塊土地拱手讓人,這一消息傳回英格蘭,馬上惹起了民眾的怒火,而他本人卻對此不以為意。

約翰認為,他遲早有一天會打敗法蘭西,奪回失去的領地。他將上一次的失敗歸結於沒有充足的資金,卻絲毫不反省自己的行為。於是,他開始大肆斂財,寡婦改嫁他要收錢、別人繼承財產他也要收錢、上法庭他收的錢更多;更重要的是,他在教士身上搜刮一通,徹底激怒了教皇,直接把約翰從教會中除名,不承認他的身份。在中世紀,一般激怒教皇后,第一時間肯定的下跪懺悔,可是約翰偏不,他還挺開心,搜刮教士搜颳得更狠了。

約翰的做法損害到了貴族們的利益,但是他們又不能把約翰這個國王換掉,因為換掉一個國王,並讓約翰繼續胡鬧下去損失更大。不過,貴族們想出了個好辦法,一個完全保護他們權益的好辦法——《大憲章》。

《大憲章》規定了一系列保護貴族權益,限制王權的規定,比如非經貴族議會的允許,不得徵收額外的稅;保障騎士和貴族的領地繼承權;尊重領主法庭的管轄權;保護商業自由等一些列保護貴族和市民利益的規定。從這些條例可以看出,最初的,《大憲章》跟「民主」這兩個字是完全沒有關係的,只是在英國資產階級革命的時候,革命者們需要一份可以用作綱領性的法律文件,於是他們便賦予了《大憲章》新的意義,即和平、民主、自由。

所以說,《大憲章》的誕生只是因為一位失敗的國王無法統治他的臣民而誕生的一份法案。雖然對於約翰一世來說卻是挺恥辱的,但對於我們後世人來說,這份文件卻是有著重大的意義。因此,感謝約翰吧!

相關焦點

  • 失地王約翰
    失地王的悲傷無人能懂在內政方面,約翰也是亂搞一通。約翰籤署《自由大憲章》《自由大憲章》主要內容是保障封建貴族和教會的特權及騎士、市民的某些利益,限制王權。1215年的《自由大憲章》可想而知,哪個國王籤了大憲章都得氣炸了,就連草包約翰也不例外。
  • 《大憲章》真的是自由的象徵嗎?從憲章的籤署看貴族與王權的鬥爭
    為了王權這一根啃剩的肉骨,蠻橫的戰爭已經聳起它的憤怒的羽毛,當著和平的溫柔的眼前大肆咆哮;外侮和內患同時並發,廣大的混亂正在等候著霸佔的威權的迅速崩潰,正像一隻餓鴉耽耽注視著瀕死的病獸一般。」——莎士比亞《約翰王》若不是莎翁戲劇中的生花妙筆,我們可能很難相信,英格蘭,這樣一個曾如獅子大開口般吞掉法蘭西大塊領地、還在十字軍東徵中大顯身手的歐陸強國竟能衰弱到如此地步。
  • 《大憲章》並不是現代民主的基石,但卻為何在後世登上神壇?
    然而他與貴族間的矛盾卻一直遺留下來,並在後來無地王約翰繼位後真正爆發。 無地王約翰等到無地王約翰繼位,由於自身繼位的言不順名不正、與羅馬教廷的矛盾以及布汶戰爭的失敗,再加上前任理查一世和貴族之間的矛盾,約翰最終面臨了貴族們的一致反對,並被迫籤訂了《大憲章》的初稿——諸侯協議。於是就這樣,撞開民主大門的武器被一群封建貴族不經意間打造出了雛形。
  • 【獨家】英國大憲章800年祭
    「適度而和平,自由而安靜,充分而完全,享受上述各項自由、權利和讓與。」6月15日,英國舉行《大憲章》800年慶典,伊莉莎白女王親自出席,卡梅倫首相在演講中聲稱:《大憲章》「改變了世界」,永遠「改變了政府和人民之間的權力平衡。」英國《大憲章》,是在1215籤署的一部文獻,英國人將其視為治國法典,至今仍在英國人的生活中佔有重要地位,是英國人維護自由、保障權益的依據。
  • 電影《鐵甲衣》歷史原型:《大憲章》引發的英格蘭第一次男爵戰爭
    說到英國的《大憲章》,想必大家都不會太過陌生,而今天要講的,正是在《大憲章》之後,由於「失地王」約翰試圖修改《大憲章》,而引起的幾乎撼動英國傳統社會的
  • 諾曼人與《自由大憲章》
    諾曼徵服沒有對英格蘭民族的形成進程,造成根本性影響的原因在於,這些「法國人」僅僅是將這次徵服當成一次政治徵服,而不是民族遷徙。無論從主觀還是客觀角度,諾曼人都沒有想過要把「盎格魯-撒克遜人」變成和自己一樣。相反,他們更願意依託自己的法國背景,來彰顯自己的統治地位,以及從大陸帶來的文明優勢。總的來說,在人類迎來了公元後的第一個千年之際。
  • 《最強蝸牛》自由大憲章屬性是什麼 自由大憲章屬性介紹
    最強蝸牛中自由大憲章是怎麼樣的?自由大憲章是遊戲中的一個AA品質的人氣類貴重品。我們應該怎麼獲得他呢?他的光環和鑲嵌技能又是什麼呢?就讓我們一起來看看吧。 最強蝸牛自由大憲章介紹 一、光環技能 每兌換5次星幣,蝸牛生命+160 每兌換5次星幣,蝸牛攻擊+16
  • 【大憲章是個啥?】
    根據該條的規定,由二十五名貴族組成的委員會有權隨時召開會議,具有否決國王命令的權力;並且可以使用武力,佔據國王的城堡和財產。這種權力是出自中古時期的一種法律程序,但加之於國王卻是史無前例。英王約翰無意接受大憲章的約束,他是在武力之下才被迫在文件上簽署,特別是第六十一條幾乎褫奪了國王所有的權力。
  • 《大憲章》的影像史詩——評2010年電影《羅賓漢》 智合 • 拾趣
    羅賓漢被迫躲進舍伍德森林,他以諾丁漢北部廣闊的舍伍德森林為大本營,聯合小約翰、溫裡奧等人,劫富濟貧,整治暴戾的路德曼貴族、官吏,並把得來的錢財用於救助貧苦百姓。最終成功贖回理查王,粉碎了約翰王子等人的陰謀。這個劫富濟貧、反抗權貴的俠客故事千百年來為人們所傳誦。(周冉:《當草莽英雄背負歷史重擔 俠盜「羅賓漢」的虛幻與真實》,載《文史參考》2010年第13期。)
  • 兩位爵士帶來的法制飛躍 重新看《大憲章》所富含的精神意義
    導讀在十七世紀的英國,沉睡數百年的《大憲章》被重新喚醒和激活,而為它復活而帶來無上榮光的則是一群傑出的法律先行者,他們對《大憲章》這一具有劃時代意義的契約性文件,進行了全新的解讀,使《大憲章》在捍衛民主政治、個人自由,維護法治和人權方面重新發揮了重要作用,其中,兩位爵士對《大憲章》的解讀和運用是非常具有開拓性的,他們就是愛德華.柯克和威廉.布萊克斯通。
  • 新刊 | 傅光明:《約翰王》的原型故事所從何來
    第三,兩劇均未涉及約翰王在封爵貴族的強大壓力下,於一二一五年六月十五日在溫莎附近的蘭尼米德(Runnymede)籤署的以拉丁文書寫的有六十三項條款,旨在限制王權的《大憲章》(Magna Carta)。在後人眼裡,約翰王與《大憲章》密不可分。為何兩劇均不提這件令約翰王蒙羞之事?
  • 《大憲章》的影像史詩:評2010年電影《羅賓漢》丨 中法評 · 影評
    羅賓漢被迫躲進舍伍德森林,他以諾丁漢北部廣闊的舍伍德森林為大本營,聯合小約翰、溫裡奧等人,劫富濟貧,整治暴戾的路德曼貴族、官吏,並把得來的錢財用於救助貧苦百姓。最終成功贖回理查王,粉碎了約翰王子等人的陰謀。這個劫富濟貧、反抗權貴的俠客故事千百年來為人們所傳誦。
  • 《大憲章》與議會制度的形成,意味著貴族的權勢已經高於王權了
    因為封建制度的存在,皇權時不斷被削弱。除了法國崛起,英國也是從這個時間段逐步發展強大。不列顛很長時間都處於被徵服的狀態,直至統治者威廉的出現代表著英國邁入了一個新的歷史階段。這種制度相對於封建制度來說是由集中走向民主。威廉成為了英格蘭國王以後,採取了一系列加強統治的措施。因為是諾曼人,他們就像是外人一樣存在,為了奪回自己的統治地位,於是就削弱當地貴族人的勢力。最讓人佩服的就是威廉推出了聯姻這個政策,這樣一來不僅可以維護那些貴族人的權利,也同時能夠維護自身的權益。
  • 刑法是善良人的大憲章,也是犯罪人的大憲章
    刑法是善良人的大憲章,也是犯罪人的大憲章,這句話是德國著名的刑法學家李斯特說的。這句話的依據是刑法的重要基本原則之一罪刑法定原則,不管是「罪」或者「刑」都只能由法律規定。任何人沒有超越法律去定罪,去施加刑罰的特權。而且,罪刑法定原則是刑法所特有的原則。
  • 「你配得上叫做民主自由嗎?」
    有記者提問說,美國眾議院7日通過「香港人民自由與選擇法案」。根據法案內容,美國政府會為香港人提供所謂「保護身份」。中方對此有何評論?華春瑩表示,我注意到,這兩天美國的一些政客的確非常忙,他們非常關心中國,特別是香港民眾的自由,這給人一種非常不真實的感覺。「大家都知道,全世界的人都以非常同情的眼光注視著美國。
  • 田飛龍:臺灣民主鞏固與兩岸和平焦慮
    臺灣民主的制度性示範意義至少包括:第一,法治理性,即民主化需要在相對健全的法治秩序中展開,以法治建設作為民主震蕩周期的收束性機制,包括以法治方式逐步清理民主化的制度障礙,抑制極端主義,處理選舉爭訟等;第二,公開性,即民主競爭需要在公開透明的資訊和社會輿論氛圍中開展,如此才能使各方充分競爭,心服口服,不至於因嚴重的黑箱操作和選舉舞弊而傷害民主與和平;第三,媒體自由,即選舉是公權力的鄭重交接過程
  • 當年漢奸愛說「和平」,現在漢奸善談「民主」
    香港壹傳媒老闆黎智英,早就公然說過它是在為美國而戰,它對美國媒體稱:「香港正在犧牲自由、生命以及我們所擁有的一切,站在前線為你們而戰,難道你們不應當支持我們嗎?」。其所稱的「支持」就是呼籲美國制裁中國香港!黎智英,毋庸諱言就是新漢奸的代表人物,8月9日,廣東順德黎氏宗族開祠堂,當著先祖牌位宣布,將逆子智英剔除出族譜,一刀兩斷。
  • 烏克蘭的今天,讓我看到了西方民主自由的醜陋
    但這一切都和別人無關,要怪就怪烏克蘭本身把一張王炸、四個2的好牌打成了345都要不起的爛牌。如果我說,早在五六十年代,美國和歐洲有時都要看烏克蘭的眼色行事,你可能會感到很荒謬。但請不要懷疑,烏克蘭的確有這個資本和能力左右美國和歐洲各國。
  • 風能進,雨能進,國王不能進英國《大憲章》對私有制的保護
    1215年,封建貴族給國王施壓,頒布了《大憲章》。《大憲章》確立了一些英國貴族享有的政治權力與自由,亦保障了教會不受國王的控制;同時改革了法律和司法,限制了國王及王室官員的行為。最初的《大憲章》有六十三條條款,當中大部分是針對13世紀當時的狀況而定,例如限制王室狩獵範圍等,而當中影響最為深遠的是第三十九條,在前面我們也提到過,由它衍生了人身保護的概念:「除非經過由普通法官進行的法律審判,或是根據法律行事;否則任何自由的人,不應被拘留或囚禁、或被奪去財產、被放逐或被殺害。」