東北是日本侵華的大後方。內戰初期，四野獲得蘇聯送的和朝鮮給的日本武器、裝備最多。其他野戰軍裝備遠不如四野，粟裕中後期的裝備主要還是靠奪來的。
三野就是一群遊擊隊，而且一直活動在國軍統治的核心區，受到的「關照」也是最多的，被粟裕帶成這樣已是奇蹟。四野的主要構成是抽調的各軍區的王牌，是我軍的種子部隊為班底加上東北遊擊隊組成的，而且內無論在武器，物質都得到中央重點照顧，外接受蘇聯大力支持，可謂天時地利人和。
然而縱觀解放戰爭的確切殲敵數量，四野總計殲滅188萬國軍（不含剿匪戰績），在四大野戰軍及華北解放軍中僅排在第3位，次於三野的245萬人，也不如二野的221萬人。而殲敵數量、殲敵主力更能反應出解放戰爭時期幾大野戰軍的實際戰力、戰績。
林彪與粟裕都是解放軍歷史上最傑出的將領之一，都為解放戰爭的勝利作出巨大貢獻，作為後輩我們實在很難決出高下，但我記得之前看過一個我覺得比較好的評價，能比較好地形容這兩人，林彪相當於大投行的操盤手，謹慎，風控做得好，盈利不大，但是資金回撤也小；粟裕相當於平民出身的天才個人投資者，敢冒險，盈利動輒翻幾倍幾十倍，但是資金回撤大，甚至容易爆倉。
所以為什麼四野的裝備、數量都比三野好，但在殲敵數量上不如三野，可以理解為，林彪畢竟身後有蘇聯老大哥託底，穩紮穩打就可以了，沒必要當賭徒，粟裕所在的華東是國民黨主力集中地區，不賭肯定會被蠶食乾淨。
四野所在的東北地域廣闊，作戰的迴旋餘地足夠大，還有一個穩定的後方，而三野所面對的是當面之敵是最強的，國軍五大主力佔了三個，戰場迴旋餘地遠遠不如東北，甚至戰略後方膠東曾一度被佔。
因此，以少打多，以弱勝強，個人覺得粟裕將軍更勝一籌。1946年，老蔣發動內戰，首要目標就是粟裕的華東解放區。這個時候，我方處在防禦期，幾乎沒有誰看好，武器，糧食，醫藥等軍需都嚴重不足。但就是在這種局面，粟裕將軍打神仙仗，硬生生全殲國軍多個全編美式主力軍，為解放戰爭的勝利提供了武器，物質，乃至必勝的信念。
論打仗最佩服粟裕！蘇中七戰七捷、魯南戰役、宿北戰役、萊蕪戰役、孟良崮戰役、豫東戰役、淮海戰役等等，這些戰役換個將領試試？像萊蕪、孟良崮、豫東這些戰役可以說只有軍事奇才才能實現。如內戰開始的中原突圍，十萬部隊損失十之七八，根據地全部喪失，關鍵還是沒有傑出的將領統領，只有傳統的多路突圍，雖然搞了皮旅掩護，多數是硬打強衝，毫無奇思妙想，反觀粟裕的蘇中戰役，高招迭出，聲東擊西，忽近忽遠，打得號稱能文能武的李默庵一點脾氣也沒有。