看完電影《八佰》，我知道國民黨為什麼輸了

中國人不是不能贏，關鍵是看誰指揮！

無相財經出品

這兩天，看了熱門電影《八佰》的點映。

嚴格意義上說，這是今年第一檔的國產電影了。

電影說的是1937年的淞滬會戰期間，史稱「八百壯士」的中國國民革命軍的一個加強營，孤軍死守上海的四行倉庫、阻擊日軍的故事。

電影裡，國軍表現英勇，以必死之決心，多次打退日軍的進攻。

但最後還是聽從上級命令，撤退了。

感動之餘，無相君最大的感觸就是，我知道國民黨為什麼輸了——因為他們總把希望寄托在別人身上！

1

《孫子兵法》中有句名言：

「先為不可勝、以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。故善戰者，能為不可勝，不能使敵必可勝。」

很抽象對吧。

我簡單翻譯一下：

你真要認真和人死磕，得自己先立於不敗之地。

但要寄希望於對手犯失誤，或者運氣好，被你嚇到了什麼的，來個脫離於你雙手之外的事，把勝利送到你手上，這仗你還是別打了。

當你希望外部因素的時候，你已經站在失敗的邊緣了！

淞滬會戰，乃至整個抗日，國民黨都犯了這個錯誤。

我們先來看淞滬會戰前，整個中日實力的大對比。

先看GDP：

中國是日本的六分之一。

再看兵力：

1937年7月初，國軍共有海陸空軍202萬人，其中，中央軍40餘萬人， 地方軍閥部隊160萬人。

日本方面有448萬正規軍，其中，侵華日軍170萬兵力，補充兵約50萬。

戰鬥力：

中央軍有四大王牌師，德系裝備，但數量很少，軍閥部隊幾乎毫無戰鬥力，都是文盲。總的來看，只有40w的中央軍和桂系的幾個部隊有戰鬥力，別的都是牆頭草。

另外國軍將領常常有臨陣脫逃，私藏金庫，吃喝嫖賭的習氣。

日軍方面，基本受到過嚴格訓練，戰鬥力強，文化水平高，不怕死。

整個抗日戰爭，日軍戰損比是1：10左右，即一個日本人能打十個中國人。

武器產能：

1937年日本年產飛機1580架、大口徑火炮744門，坦克330輛、汽車9500輛。

而中國的火炮、坦克和汽車的產量為零，飛機產量是日本的零頭，全靠向強國購買和請求援助，部隊連人手一把漢陽造難以保證。

那麼再細分到淞滬會戰上。

國軍投入了75萬精銳部隊，飛機、坦克、重炮、德械師幾乎全部家當都用上了。

而上海日軍雖然只有13萬人，但裝備精良，個個都是打仗的好手。

這裡提一下：

中日四大會戰之前，國民政府曾聘請了英、德、美等國的軍事專家，進行過中日戰爭的沙盤推演。

各國軍事專家推算出的結果，是中國只能抵抗2~3個月左右，只有德國人認為國軍可以支撐6個月。

這樣一個直觀的對比下來，我們可以得出一個結論：

淞滬會戰，中國必敗。

2

既然是一場必敗的戰爭，那為什麼要打？

而且是在沒有天險可守，沒有戰略地位的上海打。

要知道，蔣介石並不是不懂軍事，當年北伐戰爭，蔣委員長可是把各地的軍閥都收拾的服服帖帖的。

淞滬會戰打不了，蔣介石不是不知道。

但1937年的中國就是如此的特殊。

彼時，抗戰呼聲席捲全國，而堅持「攘外必先安內」的蔣因為「不抵抗」，失去了民心。

這時候再不抗日，可能坐江山的就是共產黨了

這種結局是蔣介石無法接受的。

這和川普一樣，美國人得新冠不要緊，選票才是關鍵！

所以必須要戰，要擺姿態。

怎麼戰呢？

如果是大規模的城市會戰，蔣介石知道這是在送人頭。

如果是共產黨的遊擊戰，那麼就要放棄掉很多大城市去農村，可大城市是國民黨的統治根基，

國民黨的基層動員力量，又完全不是共產黨的對手。

這不僅是送人頭，還是送江山。

所以，蔣介石選擇先打一打，打給國際看，希望能得到歐美的調停，和日本談判，以戰促和。

「八佰」就是這樣的一個「面子工程」。

你們就在租界附近打，打給外國人看，博得他們的同情，為國際社會的支持創造有利條件。

而電影就是這樣的一個脈絡，本來幾個怕死的壯丁都被謝晉元將軍的抗戰精神所感染，準備抗敵了。

這時候卻被上級命令撤退。

事實證明，老外只有在和平時期才和你講道義，蔣介石怕洋人，洋人怕日本人。

人家就在對岸吃瓜，根本不想摻和你的事。

蔣委員長看到國際不支持，就下令撤退，說別犧牲了，撤吧。

結果虎膽如鬥，視日軍如鼠輩的「八百壯士」就這樣不明不白的撤退了。

1940年，英國按日本的意思，封閉了滇緬公路，堵死了中國唯一的外援通道。

1941年，美國也承認了日本的偽滿洲國。

要不是日本最後膽子大了，偷襲珍珠港，老美根本不會對中國施以援手。

蔣介石這種不切實際的幻想，最終給了給了日本人聚殲中國精銳部隊的大好機會。

3

蔣介石領導的四大會戰，全部輸了。

國軍的精銳也打的七零八落。

上海、南京、武漢等大城市，也是全面失守，最後還是退到了重慶山區。

舔狗，舔到最後一無所有。

國民黨為什麼輸了？

主觀方面：

1：不提高自身素質，希望別人手下留情，覺得洋人能給助攻。

2：建制一塌糊塗，隊伍人心渙散。

3：腐敗無能，失去民心。

基於此，上演了諸如《扒開黃河花園口水淹七軍》 、《點火長沙城火燒全城》、 《一葦渡江唐生智棄守南京》、 《反法西斯戰爭勝利之前豫湘桂大潰敗》 、《中條山戰役帶著裝備給養跳河之恥》 、《宋美齡買飛機的錢不如存在美國銀行吃利息》、 《運坦克的卡車不如用來運我宋家的沙發》等好戲……

這樣的軍隊，被日本吊打，也被共產黨吊打。

我們看到內戰時期，共產黨的軍隊開到哪裡，百姓就跟到哪裡。

所到之處，國軍聞風喪膽。

要知道，當年共產黨人數，裝備可是遠遠不如國民黨的。

當然了，我黨也是吸取了國軍的教訓有關。

整個抗日階段，共產黨方面沒有一個高級將領投敵，更沒有出現部隊成建制投敵的情況。

不收群眾一針一線，不抓壯丁，不打罵士兵。

這都是共產黨鐵的紀律。

至於國民黨，杜魯門是這樣評價的：

「他們(國民黨)都是賊，個個都他媽的是賊……他們從我們給蔣送去的38億美元中偷去7.5億美元。他們偷了這筆錢，而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅，以及就在這裡，紐約的房地產。」

「我從來沒有改變我對蔣他們那幫人的看法。他們個個都他媽的該進監獄！如果我活著看到他們鋃鐺入獄的那一天，我將很高興。」

國民黨被日本人打撤退了，日本人被美國人打撤退了。

但共產黨卻把國人打撤退了（抗美援朝）。

這說明中國人不是不能贏，關鍵是看誰指揮！

1964年抗美，志願軍在炮火網中，不顧生命的向前衝。

1998年抗洪，解放軍一排一排手挽手在決口形成人牆，守護著大壩。

2020年抗疫，各醫院前線都是黨員先上。

說到這，相信大家也就能懂了，為什麼教材上說:

「中國共產黨的執政地位，是人民和歷史的選擇。」

這不是一句空話和大話。

而是一句經得起檢驗的話！

參考資料「

百度百科詞條：「淞滬會戰「

遠方青木：《固守四行倉庫的八百壯士，跟錯了領導》

關注無相財經，突破認知思維，縱觀社會趨勢。無相君是各種報告愛好者，收集了上千份各行業報告，關注無相財經頭條號回復關鍵詞「行業」，可獲得多行業最新報告。