「神瑛侍者」究竟謂誰?賈寶玉、甄寶玉,還是另有其人?(下)

2021-02-19 大觀紅樓

87版《紅樓夢》劇照


三 

書中還有一人,前塵往事竟然毫無一筆,但與寶玉、黛玉糾葛頗多,不免讓人生疑。

 

此人便是薛寶釵。

 

這個結論,可能讓人覺得很可笑,但細細品味一番,卻也不是沒有道理的。

 

第一,誤區之一在於,我們不能下意識地就認為:神瑛侍者就是個男的。

 

在「他」、「她」還不分的年代,我們不能因為一個「他」字而區別神瑛侍者的性別。

 

何況,在「侍者」一詞的釋義中,只說是「左右可供使喚的人」,並沒有男女之分,畢竟,侍女也是有的。

 

所以,不能以這個名字就直觀地認為這是個男的。

 

但從目前來看,太虛幻境中出現的都是女仙,並沒有男人。

 

另外,在第五回中,寶玉經過迷津,警幻道:「只有一個木筏,乃木居士掌舵、灰侍者撐篙……」

 

「木居士」很容易聯想到草胎木質的林妹妹,但這灰侍者又暗指誰,就頗耐人尋味了。畢竟在書中,與林妹妹相對的,就只有寶釵了。

 

所以,在太虛幻境工作的神瑛侍者,更應該是個女的。

 

第二,文本中並未明確提到,神瑛侍者和絳珠仙草之間,產生了單純的愛情。

 

原文是神瑛侍者是「凡心偶熾,想下凡歷造幻緣」,也就是說,神瑛侍者對仙草沒有別的情愫,也許只是憐她。

 

他下凡的時候,根本就沒考慮到仙草,是仙草自己要跟著他,報「灌溉之德」的。

 

甲戌本中,這裡強調的是「灌溉之德」,而在全書中用「德」稱讚的,當屬寶釵。

 

再看書中對於寶釵的住所蘅蕪苑的描寫,第十七回中,書裡寫道:

 

賈政道:「此處這所房子,無味的很。」因而步入門時,忽迎面突出插天的大玲瓏山石來,四面群繞各式石塊,竟把裡面所有房屋悉皆遮住,而且一株花木也無。只見許多異草:或有牽藤的,或有引蔓的,或垂山巔,或穿石隙,甚至垂簷繞柱,縈砌盤堦或如翠帶飄搖,或如金繩盤屈,或實若丹砂,或花如金桂,味芬氣馥,非花香之可比。賈政不禁笑道:「有趣!只是不大認識。」

 

也就是說,寶釵的蘅蕪苑中,沒有任何花木,只有山石與異草,聯想到前世神話中「三生石畔有絳珠仙草」,這種奇妙的描寫,似乎也在暗示什麼。

 

若要用更通俗地話來說,更像是絳珠仙草自己想去報恩,而神瑛侍者對她全然沒有任何「凡念」,如若不然,他也不可能只想下去歷造「幻緣」。

 

再說,為何只要「還淚」而不以身相許呢?在古代神話中,這種情況並不是沒有,家喻戶曉的白蛇便是。

 

但是,那一僧一道對寶釵的提攜是「要找個有玉的嫁」,而黛玉卻是要「化她出家」。父母不從,便說「除父母外,凡有外姓親友之人,一概不見,方可平安了此一世」。

 

試想一下,那僧道為何偏偏不許黛玉去報恩呢?

 

第三,文本中明確體現了釵黛的緊密糾葛,比如,同用一首判詞,共在一副畫上。在「薄命司」的冊子上,還有誰能如此聯繫得緊密呢?

 

另外,第四十五回,「金蘭契互剖金蘭語」,兩人共有「司馬牛之嘆」,達成金蘭之契。

 

還有,探春開海棠社,眾人取雅號,寶釵是蘅蕪君,黛玉是瀟湘妃子,這是一君一妃,正好匹配。

 

而寶玉,偏偏還只是個公子而已!

 

在書中,幾乎逢寶釵必言黛玉,言黛玉必稱寶釵,釵黛對峙,處處皆是證據,這是《紅樓夢》一書的主要創作手法之一。

 

在大觀園的園林之中,還有哪兩位在今生的糾葛中如此緊密呢?

 

所以,若只寫了黛玉前世而無寶釵的任何痕跡,這也是不合理的。

 

第四,書中關於神瑛的文字是這樣的:

 

恰近日這神瑛侍者凡心偶熾,【甲戌側批(甲辰夾批):總悔輕舉妄動之意。】乘此昌明太平朝世,意欲下凡造歷幻緣。

 

這裡說神瑛侍者「凡心偶熾」。

 

第七回中周瑞家的送宮花,跟寶釵閒聊:

 

寶釵聽了便笑道:「再不要提吃藥,為這病請大夫吃藥,也不知白花了多少銀子錢呢。憑你什麼名醫仙藥,從不見一點兒效。後來還虧了一個禿頭和尚,說專治無名之症,因請他看了。他說我這是從胎裡帶來的一股熱毒,【甲戌側批:凡心偶熾,是以孽火齊攻。】

 

這裡說寶釵有熱毒之症,甲戌本裡就批:這熱毒就是當年的「凡心偶熾」,所以是孽火齊攻。

 

至此可知,神瑛侍者與頑石的兩種「凡心」,是不一樣的。

 

頑石的凡心,是在聽了一僧一道的話之後,是「凡心已熾」;而神瑛侍者卻是「凡心偶熾」。偶爾生的凡心,可能跳脫地更快一些。

 

而什麼是「凡心」呢?其實書中寫得很明白,其實就是對富貴場、溫柔鄉的執念。

 

而在書中,很快就從這富貴場中跳脫出來的便是寶釵。

 

她出生於大富大貴之家,而後薛家慢慢凋零,寶釵「不愛花兒朵兒」,身上並無「富麗閒妝」,房中裝飾「如雪洞一般」。

 

那僧道給了寶釵冷香丸,來壓制身上的熱毒,其實也就是前世偶熾的「凡心」。而這冷香丸,倒更像是凡塵的「千紅一窟」、「萬豔同悲」,那僧道憑什麼單獨給寶釵此物呢?

 

我們知道,那僧道說他們本來就是下世超度幾個,也算一場功德。而在這前文中,如此超度也算是大手筆,竟連冷香丸的海上秘方都給了,可見寶釵前世畢竟是個人物。

 

而此一世中,凡心深埋的寶玉,在二十五回中中邪,也是凡心深種,另一個是鳳姐,這就不必多說了。這就是為什麼二十五回中中邪的是他們兩位。

 

所以說,神瑛侍者的轉世,就是薛寶釵!

87版《紅樓夢》劇照

 

 

但是,書中也有一些地方與此結論是背道而馳的。

 

首先,寶玉黛玉初見,黛玉心中大吃一驚,見寶玉好似在哪裡見過一般,竟眼熟至此!這也是神瑛是寶玉的證據之一。

 

若說神瑛並非寶玉,那麼這裡就不能解釋了。

 

我的想法,倒是覺得是曹雪芹的文字遊戲,故意誘導讀者認為那神瑛便是寶玉。

 

可問題在於頑石與仙草並無接觸,這似曾相識的可能,是在警幻仙姑掛號時有過一面之緣。

 

其次,黛玉前世是仙草,這是可以完全明確的。

 

黛玉曾說「我們草木之人」云云,而前世也說「脫卻草胎木質」,這都能和林黛玉對應。

 

而神瑛和寶釵之間,卻的的確確沒有關聯,反而和賈寶玉有撞車的嫌疑。

 

但是,《辭海》對「瑛」有第二種解釋,那就是同「英」,也就是「花」的意思。

 

《楚辭·九思·哀歲》有云:「椒瑛兮涅汙」,此處的「瑛」便是花的意思。

 

而在全書當中,最能比花的便是寶釵,一有取百花之蕊的冷香丸,二是抽花籤是「百花之王」的牡丹,書中亦有「姣花軟玉」比作寶釵黛玉,寶釵亦有詩云:淡極始知花更豔,愁多焉得玉無痕,這花與玉,亦可對比寶釵黛玉。

 

但從名字上來看,花的意向與薛寶釵三字並無關聯。

 

寶釵、黛玉在書中的形象比喻有很多,單單是從判詞、圖畫上來看,寶釵便有:雪、金釵、山中高士;黛玉有:兩株枯木、玉帶、世外仙姝,可以看到,黛玉的三種意向與「草」這一形象也沒什麼關係,玉更是於她無涉。

 

所以寶釵的雪、金釵的意向都能解釋得通,並不能用「瑛」字來否定寶釵的可能性。

 

其實,《紅樓夢》講的就是一個道理:繁華一夢,萬境歸空。

 

不論是頑石,還是神瑛侍者,都是「凡心偶熾,想要下凡歷造幻緣」。一僧一道就會為他們超度。

 

寶釵因為「凡心偶熾」,所以下凡就有熱毒,她是前八十回中為數不多被僧道超度成功的,連黛玉都違反了僧道的告誡,說是「凡有外姓親友之人,一概不見」。

 

僧道給了她冷香丸,壓制住了熱毒。所以她不像王熙鳳那般,迷戀金銀、權利。

 

她不愛花兒、朵兒,身上也沒有富麗閒妝,待人寬厚謙恭。

 

別人爭利,她卻疏財;別人爭口舌之快,她卻忍氣吞聲。

 

這是一個很淡然的女孩,她對這個塵世,是沒有那麼痴迷貪戀的,和鳳姐恰恰相反。

 

再一個就是頑石了,那一僧一道便讓他去了花柳繁華地,溫柔富貴鄉去享樂。

 

於是,再安排已經寶釵嫁給寶玉,因為他們兩個前世都因為機緣巧合得了凡心。

 

那僧道正是想要告誡頑石,這世上的人事到底無非就是萬境歸空的。

 

善哉,善哉!那紅塵中有卻有些樂事,但不能永遠依恃,況又有『美中不足,好事多魔』八個字緊相連屬,瞬息間則又樂極悲生,人非物換,究竟是到頭一夢,萬境歸空。【甲戌側批:四句乃一部之總綱。】

 

所以,只有如此設定,寶釵歷造幻緣,黛玉還淚,頑石下凡領略這場情緣。

 

若說沒奇緣,今生偏又遇著他。

 

最後大家同回太虛幻境,這才符合主題:

 

到頭一夢,萬境歸空。

 

 

聶曉Man

外國文學編輯,喜歡杜魯門·卡波特、《殺死一隻知更鳥》

但最愛《紅樓夢》,每每重閱,都能有所收穫,薛寶釵的擁躉

視雪芹為無可褻瀆的文學偶像。豆瓣@聶曉Man

古代文學碩士,喜讀紅樓與古詩文

知乎/簡書:走馬蘭臺

關注公眾號輕敲標題下藍字即可

相關焦點

  • 「神瑛侍者」究竟謂誰?賈寶玉、甄寶玉,還是另有其人?(上)
    語焉不詳,把頑石和神瑛侍者混為一談。 加之無名氏續中直接點明「病神瑛淚灑相思地」,以至於後世的讀者都下意識地認為:頑石、神瑛侍者、賈寶玉是三位一體的。 後來,甲戌本出現了哪裡都沒有的幾百字,讀者才知道是頑石想下凡,體驗那榮華富貴,才央求一僧一道,夾帶在神瑛侍者的故事裡面下凡的。
  • 《紅樓夢》:石頭、神瑛侍者、賈寶玉、甄寶玉,四者之間是什麼關係?
    二、神瑛侍者、賈寶玉、甄寶玉在大多數人的閱讀體驗中,神瑛侍者就是賈寶玉。「瑛」,似玉的美石。由拙而華,終而復拙,大致就是人生吧。有學者將石頭等同了賈寶玉,神瑛侍者就另有自來,極有可能就是甄寶玉,「真」寶玉是也。筆者在很長一段時間也持此觀點。從第一回中我們知道,石頭是「夾帶」於一幹風流冤家當中而下凡的。這一幹風流冤家就有神瑛侍者和絳珠仙草。神瑛侍者有灌溉之恩,絳珠仙草有還淚之誓,以德報恩,因果循環,這是我們民族的道德邏輯。由此可見,石頭不等於神瑛侍者,而如果石頭是賈寶玉,那麼神瑛侍者就不可能是賈寶玉。
  • 賈寶玉真的是神瑛侍者化身嗎?
    而當時赤霞宮中的神瑛侍者對這株仙草多有關護,然而書中沒有說賈寶玉的前身是神瑛侍者。絳珠草成仙后為了報答神瑛侍者的灌溉恩德,自願將她鬱結在五臟六腑那一段纏綿不盡的情意,奉獻給神瑛侍者。也是機緣巧合,此時神瑛侍者偶然也在仙界動了凡心,那個凡心,書中沒有交待是因何人,何事,何念,也並沒有說神瑛侍者愛上了絳珠仙子,但唯一肯定的是絳珠仙子見神瑛侍者下凡,痴心又痴情的仙子也一定要跟了去。
  • 寶玉,石頭,神瑛侍者,到底誰是誰?傻傻分不清
    其實,這個問題困擾了很多人許久。有人說,石頭、神瑛侍者和賈寶玉是同一個人;也有人說,看了很多學者的論文後,比較多的都是說,石頭是石頭,神瑛侍者是神瑛侍者?還有人說的神乎其神:神瑛侍者是甄寶玉,賈寶玉是甄寶玉的映像幻影,石頭是賈寶玉身上佩戴的「寶玉」?
  • 紅樓夢裡賈寶玉的前身是神瑛侍者,那麼神瑛侍者的前身又是誰?
    一直以來,關於寶玉、神瑛侍者和通靈寶玉三者之間的關係,莫衷一是,各有各的說法和依據,今天我們來分析下,這三者之間到底有什麼關聯。我們都知道,賈寶玉的前身是赤瑕宮神瑛侍者,這個曹公在紅樓一開篇就做了交代,我們來看原文:只因西方靈河岸上三生石畔,有絳珠草一株,時有赤瑕宮神瑛侍者,日以甘露灌溉,這絳珠草便得久延歲月。後來既受天地精華,復得雨露滋養,遂得脫卻草胎木質,得換人形,僅修成個女體,終日遊於離恨天外,飢則食蜜青果為膳,渴則飲灌愁海水為湯。
  • 一文搞懂賈寶玉、神瑛侍者和補天石、通靈寶玉之間的關係
    所以它怕被二人恥笑,一直躲躲藏藏,但還是被一僧一道發現,帶回了太虛幻境,放回在大荒山青埂峰下,又變成了那塊高十二丈、方徑二十四丈的大石頭,只是上面多了許多文字,就是《石頭記》的故事。所以,吳氏石頭記,也明明白白地告訴了我們:賈寶玉、通靈寶玉,是完全獨立的一人一物。那賈寶玉的前世的前世,也就是神瑛侍者的前身,究竟是誰?
  • 甄寶玉是什麼人,和林黛玉有什麼關係,是真正的神瑛侍者嗎?
    脂評或: 「 此銜無考, 亦因寓懷而設, 置而勿論」兩者對比,賈府的官職批語往往說真有其事,甄府的官職卻說是假的,其實都是曹家的真 事的演繹,不過是真真假假,遮掩之法。還有點明甄家接駕四次,借賈元春省親寫南巡,其實歷史上,曹家才是康熙南巡接駕四次。
  • 賈寶玉、神瑛侍者、通靈寶玉、補天石,四者之間有何關係?
    賈寶玉、神瑛侍者、通靈寶玉、補天石,四者之間有何關係? 相信,很多讀過《紅樓夢》的朋友,對「賈寶玉、神瑛侍者、通靈寶玉、補天石」四者之間的關係,很容易混淆。乃至到最後,真的有點分不清楚誰是誰了。
  • 賈寶玉前世神瑛侍者是和尚?答案就在絳珠仙草棲身的「三生石」上
    只因西方靈河岸上三生石畔,有絳珠草一株,時有赤瑕宮神瑛侍者,日以甘露灌溉,這絳珠草便得久延歲月。後來既受天地精華,復得雨露滋養,遂得脫卻草胎木質,得換人形,僅修成個女體,終日遊於離恨天外,飢則食蜜青果為膳,渴則飲灌愁海水為湯。只因尚未酬報灌溉之德,故其五內便鬱結著一段纏綿不盡之意。恰近日這神瑛侍者凡心偶熾,乘此昌明太平朝世,意欲下凡造歷幻緣,已在警幻仙子案前掛了號。
  • 《紅樓夢》解密:為啥說青埂峰頑石就是神瑛侍者?
    在程甲本和程乙本中,故事開篇說青埂峰那塊頑石美玉是神瑛侍者,講到這裡就講通了,但是還有個問題,也許讀者仍然不解的是,青埂峰頑石既是賈寶玉脖子上的玉石,還是神瑛侍者,而神瑛侍者還是賈寶玉,那青埂峰頑石到底是賈寶玉脖子上的玉石還是賈寶玉其人呢?賈寶玉脖子上的玉石肯定不是賈寶玉,這是確定無疑的,那這三者的關係不是亂套了?其實這也是因為讀者不懂佛理造成的。
  • 為什麼說賈寶玉的前世,神瑛侍者是個和尚?曹雪芹講了五個理由
    正趕上有赤瑕宮神瑛侍者要下凡了卻因果,帶動一大批「風流冤家」轉世。茫茫大士攜了通靈寶玉去到太虛幻境警幻仙子處,將其裹挾其中一同歷練。究竟賈寶玉是通靈寶玉還是神瑛侍者投生交代的並不清楚。本人觀點認為賈寶玉為通靈寶玉和神瑛侍者融合而成。二者合二為一。反倒是絳珠仙子一分為二化為林黛玉和薛寶釵。這個之前有論述不多說。下面主要講講為什麼說賈寶玉的前世神瑛侍者是個和尚。
  • 甄寶玉、賈寶玉
    最終奔向了不同的人生追求:賈寶玉出家,甄寶玉進仕。何以至此?因為這對心心相印的知己彼此初見都在客套禮節,未能免俗。《易·繫辭上》:「書不盡言,言不盡意。」這該死的世俗、這該死的語言!有人偷偷告訴我: 神瑛侍者投胎轉世的是甄寶玉,而非賈寶玉;惟其真寶玉故不需含玉而生,惟其假寶玉則必須含玉而生。
  • 只知賈寶玉? 甄寶玉了解一下
    但凡對紅樓夢有一知半解的人都知道榮國府的寶二爺,卻不知在江南甄家還有個甄寶玉。因「甄家之寶玉乃上半部不寫者」(脂評),所以甄寶玉的本質,作者的用意,甄、賈寶玉在書中的關係都變得撲朔迷離,產生了不小的分歧。今日,便集眾家之言,來論一論這二者。
  • 賈寶玉、神瑛侍者和頑石的聯繫
    在《脂硯齋重慶石頭記》中,交代了寶玉的前身是赤霞宮的神瑛侍者,而黛玉的前身則是絳珠仙草。而在脂批中,有過這麼一句:"正是,想必在靈河岸三生石畔上見過。"      話到這,基本上就明了了。倆人的前身,一個神瑛侍者,一個絳珠仙草,神瑛侍者用眼淚灌溉仙草,若不是三生石畔上的呵護,怎會落到人間的第一面,就覺得仿佛是"舊相識?"
  • 賈寶玉是假!
    本人近來重讀《紅樓夢》,細細琢磨,有了些許想法。今日突發奇想,想將其記錄下來。算是紅樓的讀後感吧。相信即便沒讀過《紅樓夢》的人,也知道書中有一個人物叫做做賈寶玉,此人是貫穿全書的男主角。而讀過《紅樓夢》的人,應該都知道書中有一個人物叫做甄寶玉。雖然此人在書中出現次數不多,但是令讀到的人印象深刻。因為根據書中描述甄寶玉和賈寶玉除了不同姓之外幾乎沒有其他區別。模樣長相,性格愛好很是雷同,他們二人像是同一個模子刻出來的。書中第一次出現甄寶玉是在第二回冷子興演說榮國府時,賈雨村提到的。本人初看時就覺得二人很相像,都是一樣的色鬼。
  • 甄寶玉浪子回頭賈寶玉遁入空門 甄賈寶玉描寫的思想意義
    《紅樓夢》的敘事維度有兩個,即神話和現實,沒有作者本人這個維度。有人根據《紅樓夢》第一回提到「興衰際遇,則又追蹤躡跡,不敢稍加穿鑿,徒為供人之目而反失其真傳者」。說曹雪芹把虛構和現實糅合可以。但是把他們倆其中的哪一個說成是曹雪芹自身,都不可取。讀小說和探佚完全是兩回事,我們必須明確,說這話的是所謂的「作者自雲」,準確地說,可以認為是石頭而不是曹雪芹說的。
  • 《紅樓夢》神瑛侍者與絳珠仙草下凡不僅是報恩,而且是為了這個字
    賈寶玉本是赤霞宮神瑛侍者,他在靈河岸邊行走時發現了絳珠仙草,覺得這株仙草搖曳多姿,婀娜可愛,心生憐惜,於是每日以甘露澆灌絳珠仙草。神瑛侍者用甘露不知澆灌了絳珠仙草幾生幾世,這仙草得到甘露的滋潤,又受到天地精華,得以綿延歲月。進過了漫長的歲月,絳珠仙草脫了草木之胎,幻化人形,修成女體,即成為絳珠仙子。也就是警幻仙姑座下的仙子。
  • 曹雪芹最大伏筆:寶玉不是真正的神瑛侍者 | 百看紅樓
    傳統觀點認為這是寫寶玉和黛玉,這其實說不通,因為寶玉明明是《終身誤》裡「俺只念木石前盟」的石頭,不是美玉,更不是與黛玉有前緣的「神瑛侍者」。這都怪高鶚誤導。在偽續的第一百一十六回中,賈寶玉回到太虛幻境,那一章續得漏洞百出。仙姑們稱寶玉為「神瑛侍者」,這是大錯特錯。
  • 孤獨的賈寶玉
    無論是從前世的神瑛侍者的角度,還是從與寶玉一而二、二而一關係的青埂峰頑石(也就是通靈寶玉)的角度,以及鏡面對象甄寶玉的角度來說,他都顯示出一種孤獨的性情。無論成為哪個化身,承擔何種角色,身處什麼世界,他都有一種孤寂。這種孤寂,是因了一種漸離感。這種漸離感可以從個體生命與群體、與環境的角度出發去理解,它是一種精神體驗。