近日，山西呂梁臨縣，13歲女生小娟（化名）被校長逼寫不雅檢討書一事引起社會關注。
網傳不雅檢討書。圖片來源：受訪者供圖
12月18日，臨縣新聞辦發布一則情況說明稱，11月30日下午4時許，班主任給校長反映女生劉某某早戀的情況後，當晚11時許，校長讓生活老師把劉某某帶到校長辦公室核對情況，情急之下，校長用地書筆筆桿打了劉某某臀部。家長及其親屬得知後到學校要求校長給予經濟賠償20萬元。
說明還稱，目前校長已停職待查，有關情況正在調查處理中。
小娟的哥哥劉先生向中國新聞周刊表示，20萬隻是其母親因不滿任某（校長）在雙方協商過程中的態度說的一句氣話，目的並不是索賠，「我們要的是他公開道歉，還我妹妹一個清白」。
「目前我妹妹情緒很不好，我媽媽也是。」劉先生說。
深夜寫下不雅檢討書
至今，小娟已輟學半月有餘。她之前在當地一所九年制學校讀書。
12月17日，小娟的哥哥劉先生在網上報料稱，山西省呂梁市臨縣安業鄉一初三女生深夜被校長毆打並被迫寫不雅檢討書。
「因懷疑我妹妹早戀，校長逼我妹妹寫下和別人發生性關係的檢討書」，劉先生介紹。
官方說明中介紹，安業九年制學校位於安業鄉安業村。有教職工80名，班級17個，中小學生530名，其中寄宿生137名。涉事女生劉某某、男生王某某，系該校初三125班學生，均住校。
12月2日，小娟一瘸一拐地回到家裡。前一天，小娟也曾告知家人在校挨了任某的打，但其媽媽不以為然。直到小娟回家後，家人才看到她身上多處淤青，頭部有外傷。這才發現事情的嚴重性。
圖片來源：受訪者供圖
小娟向家人稱，校長任某逼其撰寫上述檢討書她不從，任某於是打她。劉先生向中國新聞周刊轉述稱，離開辦公室時，小娟被任某警告不許告訴家人，否則就「關禁閉」，還聲稱要「打死她」。
小娟的媽媽打電話質問任某，被告知小娟做了「敗壞門風」的事。不過，劉先生提供的臨縣人民醫院檢查報告顯示，小娟處女膜完整。
「我們向臨縣教體局投訴後，任某曾通過中間人找到我們，說要花一兩萬賠償私了，但我們沒同意」，劉先生說，事發後，原本性情開朗的小娟變得抑鬱，不愛說話。此事對小娟的聲名也造成很大影響，「現在就連臨近的村子也知道了她的事」。
官方：校長已停職待查
12月18日，臨縣新聞辦發布一則《關於媒體報導山西臨縣安業九年制學校校長 毆打學生事件情況說明》，披露該事件的詳情：
11月30日下午4時許，班主任給校長反映女生劉某某和男生王某某有早戀的情況後，校長當即組織班主任、教導主任等人調查了解得知，劉某某多次在晚上熄燈後十一點左右主動開門或開窗讓王某某進入宿舍，並且在她床上停留較長時間。當晚11時許，校長讓生活老師把劉某某帶到校長辦公室，核對情況，開始劉某某不說實話，情急之下，校長用地書筆筆桿打了劉某某臀部，讓其寫了事情發生的書面具體過程。12月2日晚，家長及其親屬得知後到學校要求校長給予經濟賠償20萬元，校長沒有答應。
說明稱，縣教科局接到學校報告，當即成立由分管安全與信訪工作的教育工委委員任組長的4人工作小組，並聯繫安業派出所民警深入該校與學生劉某某和其母親分別進行談話了解，代表縣教科局向其母親道歉，就孩子教育問題進行了溝通交流。孩子母親表示，「即使孩子再犯什麼錯，校長也不能打，打了就要賠償」。工作組對校長進行了批評教育，責令其向縣局作出深刻檢查，並向家長賠禮道歉。
說明稱，當地責成縣紀委監委、縣公安局、縣教科局組成聯合調查組進駐調查。目前，校長已停職待查，有關情況正在調查處理中。
臨縣教科局在全縣中小學開展師德師風建設活動，舉一反三，吸取教訓，加大對違反師德行為的查處力度，規範教職員工從教行為。
針對上述說明中提及的20萬，劉先生解釋稱是其母親的一時氣話，「當時教育局、公安的人也在，他（任某）就說我妹妹做了敗壞門風的事，還拿出檢討書。」劉先生稱，隨後其母親情緒激動，20萬就是在這種情況下說出來的。
「我們根本不是為了要錢，我們也不缺這二十萬，我們要的是他出面道歉，還我妹妹清白」。劉先生表示，事發後，「任某曾多次託人給我打電話想私了此事。甚至在16號找到我們村裡的長輩和我父親的生前好友說給我道歉以及願意補償。」但他和家人從未接受。
對於說明中提及的「筆桿打臀部」及「放男生進宿舍等情節」，他則表示醫院的證明足以自證。
律師：涉事校長違反職業道德也違法
北京慕公律師事務所律師劉昌松向中國新聞周刊表示，涉事校長的行為不僅僅違反教師職業道德，也是違法的。
劉昌松介紹，根據《未成年人保護法》相關規定，凡是違反者，由有關部門「按照職責分工責令改正；拒不改正或者情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分」。
「涉事校長深夜裡毆打13歲女學生，這是嚴重的體罰行為」，劉昌松介紹，若該女生的受傷程度達到了輕傷以上，則涉嫌故意傷害罪。
「該校長逼迫女生寫下性行為方面的悔過書，更是嚴重侮辱人格尊嚴的行為。因此，涉事校長的行為很嚴重，已不是『責令改正』的責任範圍，應由教育主管部門給予嚴厲的處分。」劉昌松稱。
對於網友質疑任某的行為是否構成侮辱罪，劉昌松則表示目前《刑法》和《治安管理處罰法》都有「公然侮辱」的要件，其區別是「情節嚴重」與否，「本案中的侮辱行為未發生在公共場所，只有兩人在場，故以侮辱罪追究刑事責任或以侮辱行為給予治安處罰，都不符合法定要件。」
河南豫龍律師事務所律師付建認為，校長在一定程度內可以對學生的行為進行監管與教育。「但『毆打式教育』顯然方式是不對的」，付建介紹稱，若毆打行為對女孩造成了身體損害與精神損害，女孩的家屬可以提起民事賠償。但若女孩受到的傷害比較輕微，家屬索賠20萬，也是於法無據。
「逼迫女孩寫發生性行為的檢討書，是對女孩人格尊嚴的一種侵犯。」付建指出，若上述檢討書系因涉事校長逼迫所寫的不實內容，雖然該校長的行為尚不構成犯罪，但其嚴重損壞了未成年人的身心健康，違反了《未成年人保護法》的規定。