周蓬安：校長逼13歲女生寫性行為檢討，已涉嫌犯罪
#被逼寫性行為檢討13歲女生母親發聲# 12月17日，山西呂梁。13歲初中女生小娟（化名）遭校長毆打，並被強迫寫下性行為檢討書一事引起熱議。小娟的母親反映，保護不了孩子讓她很痛心，她認為該校長是變態，動機不良，恨不得殺了他。
山西省臨縣新聞辦《關於媒體報導山西臨縣安業九年制學校校長毆打學生事件情況說明》，閉口不談「性行為檢討書」一事，僅提到「情急之下，任某飛用地書筆筆桿打了該女生臀部，讓其寫了事情發生的書面具體過程」。
這種通報，是明顯偏袒「混蛋校長」任某飛。
因為此前媒體報導，小娟哥哥反映，當時小娟遭到校長毆打，並被逼寫下一份「性行為檢討」。事後，小娟渾身多處淤青、頭部有外傷，「檢討」內容全是男女之事不堪入目。為了回應風言風語，家屬多次帶女孩檢查，檢查結果顯示：處女膜完整。
筆者不擔心被任某飛起訴，罵任某飛是「混蛋校長」，不僅僅因為其逼13歲女生寫「性行為檢討」，還因為其「當晚23時許」將一個小女生弄到校長辦公室，然後兩人獨處。
擁有正常思維的人應該明白，如果真的發生了這種事，一定會儘量考慮「男女授受不親」問題。難道作為校長的任某飛連最基本的性別迴避都不懂嗎？此外，找女生查這類問題，也應該找一個女老師吧？你一個成年男性，單獨問一個女孩子這方面的問題，即使你沒有動手動腳，那也是在「耍流氓」，更何況你身為校長，我不要求你像個校長樣子，對孩子進行心理疏導，但你至少應該懂得，這樣做對一名未成年人的傷害究竟有多大？
筆者罵任某飛是「混蛋校長」，還因為他把這所學校管理到了混亂不堪的地步。通報稱「工作組與該女生同宿舍的七名女生調查了解，證實該男生在晚上十一點熄燈以後獨自一人多次進入XXX號女生宿舍找該女生，該女生主動為其開門、開窗，在一起時長1至2小時不等。」
那麼我要問一聲「混蛋校長」任某飛，你們學校既然搞寄宿制，女生宿舍難道就沒有宿管嗎？如果這兩名初中生真的在宿舍發生「性行為」，那就是當著該女生同宿舍的七名女生的面發生。這是個什麼場面？我想提醒當地官員：只要稍微有點腦子的人都能想到，如果那7名女生能容忍這樣的局面，那7名女生能算正常人嗎？我不希望該校的學生都是這樣的價值判斷。我不相信這7名女生不會提出抗議，而將自己置於如此不堪的環境之中。
如果那7名女生真的能容忍，那你們這所學校，和色情場所何異？
一個男校長逼13歲女生寫性行為檢討，這在「文G」時期應該不值得驚訝。那時候手中握有權力的一方，為了滿足自己的「偷窺僻」，在處理「不正當男女關係」時，都會逼著當事人詳細地交代性行為的細節，一些人檔案裡的材料堪比黃色小說。
這名校長也應該是為了滿足自己骯髒的「偷窺僻」，因此才會逼著一名13歲的小女孩承認自己和他人發生過性關係，而且「內容全是男女之事不堪入目」。而更為惡劣的是，該女生並沒有與人發生過性行為，因此該校長無論是否動手，即使沒有任何性侵動作，也涉嫌猥褻、虐待兒童犯罪了，應該被追究刑事責任，司法機關應該及時介入，而不是停留在教育系統對其「停職待查」上。